Aujourd'hui 17:12
- algeria95
- Membre
-

- Date d'inscription: 08-Jul-10
- Messages: 43164
- Hors ligne
Re: [Mason Greenwood] The Redemption
LuchoM a écrit :
Sven a écrit :
Vendre Greenwood c'est de la pure bêtise.
Le montage avec MU est m€rdique financièrement, le joueur a une mauvaise réputation, donc franchement autant le garder.Pourquoi merdique, tu crois qu'on aurait pu se payer et attraper un tel talent sans faire des concessions?
Perso, je suis reconnaissant d'avoir pu profiter d'un tel joueur chez nous pendant 2 ans
Au final on l a acheté sur une valorisation autour de 50M (25M pour 50% des droits économiques).
Il sortait d une saison blanche et d une saison intéressante " qu' " à Getafe, tout en etant un paria dans son club.
Alors on a diminué le risque avec ce % mais je comprendrais pas qu on n arrive pas à le valoriser autour de 75M vu sa trajectoire des 24 dernièrs mois.
On l a recruté très cher.
JHE est le pire président de l'histoire
Annonce
Aujourd'hui 18:34
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 47338
- En ligne
Re: [Mason Greenwood] The Redemption
algeria95 a écrit :
LuchoM a écrit :
Sven a écrit :
Vendre Greenwood c'est de la pure bêtise.
Le montage avec MU est m€rdique financièrement, le joueur a une mauvaise réputation, donc franchement autant le garder.Pourquoi merdique, tu crois qu'on aurait pu se payer et attraper un tel talent sans faire des concessions?
Perso, je suis reconnaissant d'avoir pu profiter d'un tel joueur chez nous pendant 2 ansAu final on l a acheté sur une valorisation autour de 50M (25M pour 50% des droits économiques).
Il sortait d une saison blanche et d une saison intéressante " qu' " à Getafe, tout en etant un paria dans son club.
Alors on a diminué le risque avec ce % mais je comprendrais pas qu on n arrive pas à le valoriser autour de 75M vu sa trajectoire des 24 dernièrs mois.
On l a recruté très cher.
oui je suis d'accord.
maintenant, on savait aussi en le recrutant que la liste des clubs susceptibles de nous l'acheter serait plus limités et donc que ça jouerait sur sa valorisation.
si on pouvait le conserver, ce serait l'idéal, son apport sportif est bien supérieur à son apport financier
Dernière modification par lucianoo (Aujourd'hui 18:35)
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.


