OM

Sheryo13 a écrit :

Un CDI ? J'ai rarement vu ça, l'info vient d'où ?

Ça serait très risqué..s'il échoue on va casquer

la dernière fois qu'on a fait ça avec un DS, c'était Anigo 
en vrai, on casquera pas bcp plus qu'avec un CDD, et sur le principe, c'est plus facile de casser un CDI à l'amiable.
je pense pas que le mec sera le genre à s'accrocher à son poste s'il échoue.

Dernière modification par lucianoo (Hier 15:10)

Sheryo13 a écrit :

lucianoo a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Un CDI ? J'ai rarement vu ça, l'info vient d'où ?

Ça serait très risqué..s'il échoue on va casquer

la dernière fois qu'on a fait ça avec un DS, c'était Anigo 
en vrai, on casquera pas bcp plus qu'avec un CDD, et sur le principe, c'est plus facile de casser un CDI à l'amiable.
je pense pas que le mec sera le genre à s'accrocher à son poste s'il échoue.

Quand des millions sont en jeu crois moi bcp de gens s'accrochent surtout que lui c'est pas un mec qui a pris énormément comme un Villas Boas, de zerbi ou autres qui partent en renonçant à une bonne partie de leur restant dû car ils savent qu'ils vont vite rebondir.

Lorenzi c'était un petit joueur de foot honnête je crois il a pas dû prendre énormément dans sa carrière de joueur et en tant que directeur sportif de Brest non plus. Si on le vire c'est qu'il est en échec donc derrière pas si évident de rebondir car il a pas une aura à l'international, du coup crois moi s'il peut prendre 3m€ voire plus sur un licenciement il va pas se gêner.

Dans ce genre de scénario c'est soit il part car il est très bon et un autre club plus grand le débauche, soit il s'accroche à son poste car il sait que derrière il n'aura plus ce salaire

ma foi on verra, c'est vraiment pas le truc qui m'inquiète à l'instant T, et je vais pas commencer à prêter de mauvaise intention à ce DS que je connais très peu professionnellement, et que je ne connais absolument pas humainement 

math51 a écrit :

Est-ce qu'il ne signe pas un CDI pour contrer l'accord avec Nice, il me semble que tu peux rompre un CDD en cas de proposition de CDI et dans ce cas précis si l'accord avec Nice portait sur un CDD ça permettrait de ne pas avoir de problème derrière.

Ah c'est pas idiot ça par contre et ça pourrait être une explication en effet

J'adore ce choix, il va devoir être inventif et surtout, j'aime ce qu'il a dit, vouloir créer un collectif !

math51 a écrit :

Est-ce qu'il ne signe pas un CDI pour contrer l'accord avec Nice, il me semble que tu peux rompre un CDD en cas de proposition de CDI et dans ce cas précis si l'accord avec Nice portait sur un CDD ça permettrait de ne pas avoir de problème derrière.

bien vu.
oui, je crois qu'on peut rompre un cdd au motif d'avoir une offre de cdi, il faut juste respecter la procédure légale.
et là il n'était même pas en fonction puisqu'il avait signé un précontrat démarrant le 1er juillet.

Nious a écrit :

Alexom59 a écrit :

🚨 Jean-Pierre Rivière, président de Nice :

"On ne cherchera pas à le retenir avec nous. Mais l'OM sait que nous avons un contrat signé.

Il faut que l'on puisse discuter car ce ne sont pas des pratiques qui se font.

Je pensais très honnêtement que Marseille discutait avec lui dans le cas où nous serions en Ligue 2."

[@AfterRMC]

https://x.com/MassiliaZone/status/2060527842551562494

Pas inquiet, sinon il aurait été bcp plus virulent.
Bien content qu on lui mette à l envers lui et son club en bois que j deteste
Rien que pour ça je commence a l,aimer le nouveau président😅

purée, j'avais pas capté que Rivère était revenu à l'OGC Nice. Il avait rejoint la politique et Ciotti qui a été élu maire de Nice, je pensais qu'il faisait ça, il devait être son premier adjoint.

Je viens de voir qu'il a du se retirer car de possibles liens d'intérêts (contrats commerciaux) entre le club et la ville auraient pu le rendre inéligible.

Mauvaise nouvelle pour une éventuelle lutte contre les groupes fachos là-bas.

Par contre, quelle blague de repenser au Qatar et QSI, qui est un véritable amoncellement de conflits d'intérêt sans jamais être inquiété:

- sponsor de la LDC
- un des argentiers de la L1 via Bein Sport, don til est président
- négociateur des droits TV
- sponsor de plein de clubs rivaux
- multicasquettes de Nasser (LFP, ECA.....)
- emploi des enfants de Platini après l'attribution de la coupe du monde et du président de la DNCG

et je parle même pas des affaires de lobbying politique en tout genre....

mais là, logiquement hein, comme Rivère a passé des contrats en cours avec la ville de Nice en tant que président de l'OGC, il peut pas devenir adjoint....


mais par contre, là, pas de souci, on voit le mal partout......

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 09:25)

Il.m est toujours aussi antipathique  ce Rivere et toujours aussi.bon.communicant pour s'attirer les bonnes grâces de ses supporters qui vouent une haine farouche à l'OM ( on s en branle d eux mais chaque fois qu.ils.ont de quoi cracher leur venin ils aiment parler de nous)
Cette intervention est une honte : l.om a contacté Lorenzi et Lorenzi a dû informer/confirmer ce pre contrat avec Nice. Et c de la responsabilité de Lorenzi de retirer sa parole. Son choix fait que les nicois se sont sentis piétiné donc ils font ce qu ils peuvent pour cracher sur l om.  A la.limite cette épisode se revele déjà un bon fait d armes de nos dirigeants

Dernière modification par airness (Aujourd'hui 10:24)

lucianoo a écrit :

s'ils ont quelque chose à reprocher c'est à Lorenzi, après tout, c'est lui qui avait signé ce pré-contrat, mais Rivère est bien trop lâche pour le faire, alors il tape sur sa cible favorite, en bon populiste qu'il est.

ça dépend de la suite des évènements. de quand lorenzi s'est engagé par un précontrat, et quand l'om l'a contacté pour lui proposer un meilleur projet, si ce n'est meilleur, disons plus ambitieux. nice est un club qui jouait le maintien pendant que l'om luttait pour une qualification en ligue des champions.
je ne ferais aucun grief contre lorenzi.

Il a absolument rien Rivière contre l'OM et Lorenzi, c'est que du vent pour sauver sa face ! Au pire il devait avoir une parole rien de plus...

Quel cinéma de RIvère, ses pleurnicheries concernant Lorenzi sont grotesques.

Cette interview est un monument de mauvaise foi et un ramassis de fausses vérités.

"Marseille sait très bien qu’on a un contrat avec lui. Ils le savent. Il n’a pas pu ne pas leur dire"
Pure allégation, qu'il démontre que l'OM avait connaissance d'un accord signé (discussion ne vaut pas contrat).

"Quand vous avez quelqu’un qui a signé un contrat ailleurs, vous devez interrompre vos discussions"
Depuis quand un salarié sous contrat ne peut pas être sollicité par un autre employeur ?

"On ne cherchera pas à le retenir avec nous."
Encore heureux, un DS n'est pas un actif joueur. Tu ne peux pas l'empêcher de partir.

"l’OM sait que nous avons un contrat signé, et il faut que l’on puisse discuter"
Discuter de quoi ? Marseille n'est pas concerné par cette affaire, c'est un litige entre Nice et Lorenzi.

"Il démissionne mais il y a un préavis."
Oui et alors ? Lorenzi s'est engagé à l'OM le 28 mai. A priori la date a été légèrement repoussée, je ne serai guère surpris que ce soit pour respecter le dit préavis et s'assurer d'être dans les clous (je pars du principe que Lorenzi avait signé un CDD avec Nice). En clair, s'il a informé Nice le 13 mai, il n'y a rien a contester.

"Pour nous, il y a une incidence financière qui n’est pas neutre."
Mais bien sûr ! De quoi parle t-on ? Des frais pour les démarches de recrutement, de quelques jours ou semaines de perdus ? Qu'il aille devant les prud'hommes qui jugeront l'affaire et décideront si cela mérite un dédommagement... J'attends de voir comment ils vont justifier le préjudice subi avec un Flo Maurice toujours présent et un Moncada qui devrait à priori arriver prochainement.
Spolier : même si Lorenzi perd, l'indemnité sera ridicule...

Soit il démontre une incompétence et une méconnaissance totale du droit du travail, soit on est dans la pure démagogie et populisme (je penche pour la seconde solution)
Et les médias qui relaient ça sans aucune contradiction alors qu'il y a largement eu le temps de se renseigner. On est soit dans un manque de travail manifeste, soit une pure recherche du buzz (je penche pour les 2).

Oui Lorenzi (et probablement un peu l'OM) n'ont pas été très classes, mais son dossier n'a rien de solide sinon Lorenzi n'aurait pas été officialisé par l'OM et Rivère aurait déjà porté le dossier à ligue ou toute autre juridiction compétente.

Bref Rivère fait du Rivère : il balance des déclarations populistes pour se faire mousser et essayer de garder la face auprès de supporters bien trop crédules tout en tentant de faire oublier une saison catastrophique avec un sauvetage sur le fil.
Pas une première le concernant.

Dernière modification par lenounours (Aujourd'hui 11:39)