OM

Igor Pregoun a écrit :

Sven a écrit :

Igor Pregoun a écrit :

T'as oublié le message d'avant : psg - aston villa = confrontation espagnole..
Réponds vite stp, avant que ruud voit ton signalement
Wouf

C’est sûr que si tu piges pas qu’après un duel Arteta - Luis Enrique je parle d’un duel Emery - LE je ne peux vraiment rien faire pour toi.

Tu peux aussi continuer à t’enfoncer dans la bêtise. Je suis pas en charge de ta dignité.

C'est sûr que si tu piges pas que ton message originel ne parle pas des coach, personne ne pourra comprendre. Bref..
Continues de raconter tes merdes, c'est génial.
Pirouette,  cacahuètes  hein

Peut être qu'avant de tomber sur quelqu'un tu peux lui demander ce qu'il voulait exactement dire dans son message.

Christodange a écrit :

Igor Pregoun a écrit :

Sven a écrit :

C’est sûr que si tu piges pas qu’après un duel Arteta - Luis Enrique je parle d’un duel Emery - LE je ne peux vraiment rien faire pour toi.

Tu peux aussi continuer à t’enfoncer dans la bêtise. Je suis pas en charge de ta dignité.

C'est sûr que si tu piges pas que ton message originel ne parle pas des coach, personne ne pourra comprendre. Bref..
Continues de raconter tes merdes, c'est génial.
Pirouette,  cacahuètes  hein

Peut être qu'avant de tomber sur quelqu'un tu peux lui demander ce qu'il voulait exactement dire dans son message.

Non parce que d’après lui il y a un monde où quelqu’un peut réellement affirmer que le PSG et Aston Villa sont des clubs espagnols.

Matt Le God a écrit :

L’optimisme de certains m’étonne. Je pense qu’on a le profil idéal pour se faire éclater le derch par l’UEFA

Sauf que je crois pas qu’on etait surveillé par l’UEFA si?
Donc si pas surveillé, tu peux pas sanctionner un club pour mauvaise gestion si tu lui a pas fait un rappel au préalable

loloom83 a écrit :

Matt Le God a écrit :

L’optimisme de certains m’étonne. Je pense qu’on a le profil idéal pour se faire éclater le derch par l’UEFA

Sauf que je crois pas qu’on etait surveillé par l’UEFA si?
Donc si pas surveillé, tu peux pas sanctionner un club pour mauvaise gestion si tu lui a pas fait un rappel au préalable

On est sous surveillance depuis 2022 ..

Sven a écrit :

Igor Pregoun a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

Cette manière de dénigrer c'est franchement insupportable! j'ai bien compris que vous étiez deux ou trois plus intelligents que les autres....
Emettre un désaccord c'est encore possible ici ou pas?
On a le droit d'estimer que Mc Court est entouré de tout un tas de spécialistes (meilleurs qu'un forumeur), de mecs qui gèrent sa fortune, et que de ce fait il est au courant de ce qui est fait ou non? On a le droit de dire que chaque année on nous ressort le même alarmisme et qu'il se passe rien? Cela ne veut pas dire qu'il arrivera rien.

+1000000

Trop drôle les posts. 

Vous vous rendez compte du niveau de moqueries, insulte, dénigrement dans lequel des tas de mecs sont tombés juste parce qu'on critiquait Longoria ? Des mecs qui depuis ont pour certains sagement désertés après avoir fait les malins pendant 4/5 ans. 

Tous les pseudo-intello qui nous déversaient de l'eau tiède à base de leur soi-disant supériorité morale et intellectuelle.

Le fan de la RDA qui nous faisait ses posts de sociologues de wish avec des moqueries sur la "passion du supporter" et "la vérité de l'instant" mais qui était incapable d'analyser les faits parce que c'est tellement mieux pour l'égo de se donner une sorte de supériorité morale en observant comme des petites souris dans leur cage les débiles qui critiquent sur le forum.

Sauf que pas de bol, tel est pris qui croyait prendre.

Oser nous sortir le coup du "on a le droit de donner un avis" alors que vous avez essayé de faire régner la pensée unique sur Longoria, c'est un énorme foutage de gueule. Vous ne doutez de rien les mecs, c'est assez hallucinant.

Et toi qui est encore venu me chercher l'autre jour et qui t'ai encore pris les pieds dans le tapis et qui t'ai cru autorisé à me manquer de respect à de nombreuses reprises, tu viens plussoyer pathétiquement tellement tu ne veux pas perdre la face.

Franchement j'ai la rancune tenace, et je suis pas près de passer l'éponge.

Ce que je dénonce chez certains n'a rien à voir avec un avis ou un sujet. Chacun pense ce qu'il veut, je doute que quiconque ici soit dans les petits papiers de l'OM ou dans les amis proche de l'américain.
Ce que je dis de certains ici sur les comptes de l'OM est valable dans l'autre sens également. Donc ce que tu évoques est effectivement tout autant pénible.
Maintenant c'est factuel, le ton de 2 ou 3 ici est insupportable de condescendance et globalement certains ont du mal avec les avis divergents.

Et avis perso, dénoncer des personnes qui se sont cru supérieurs et ont abusé de la moquerie, pour agir de la même manière derrière, cela n'a pas spécialement de sens. En soit ce sont les mêmes agissement, vous profitez juste d'une période qui est plus favorable à vos avis respectifs pour prendre ceux qui ont un avis différent de haut.

On est pas tous là pour s'apprécier, et à la rigueur cela n'a aucune importance, mais chacun pense bien ce qu'il veut sans que pour autant il est a subir derrière moquerie ou autre...Mais c'est un peu à la mode ces dernières années, catégoriser la personne de manière très vulgaire selon ce qu'elle peut penser ou dire et surtout le dénigrer

PS= ne le prend pas personnellement, je te répond juste parce que tu as réagis. J'ai pu échanger avec toi sur d'autres sujets sans problème

Dernière modification par JLBOURG01 (03-Jun-26 07:51)

kace a écrit :

va y avoir du sacré déterrage de posts si ça annonce pour la 150è fois depuis 10 ans que finalement y'a rien.

t'en as certains, ils attendent que ça qu'on se prenne une sanction sportive sur la gueule pour pouvoir dire "je vous l'avais dit", sauf que ça fait 10 ans qu'ils nous le disent et qu'il y a rien eu pendant 10 ans.

avoir tort pendant 10 ans et raison 1 fois changerait pas le fait qu'ils ont joué les oiseaux de mauvais augures pour rien.

Je vois vraiment pas ce qu'on a à craindre: les sommes annoncées me semblent pas énormes.

la seule chose que je crains, c'est la main mise du psg qatari sur les instances européennes.

j'en suis convaincu. lyon a morflé quand textor l'a ouvert sur le qatar. le président de la dncg est ouvertement supporter du psg et sa fille bosse pour le qatar.

et ils ont une influence aussi colossale sur les instances européennes.

on est pas un concurrent sportif pour le psg qatari mais on reste un concurrent médiatique en France et McCourt a aussi ouvertement critiqué le modèle qatari: et leur but, c'est aussi de faire du psg qatari le club de la toute la France. flinguer l'OM, ça pourrait les y aider.

sinon, quand je vois leur magouille à eux qui sont d'une tout autre échelle, notamment comment ils se torchent le cul avec le fair play financier, j'ai du mal à imaginer qu'on puisse être durement sanctionné, et encore moins éliminer d'une Coupe d'Europe pour si peu. ça serait juste surréaliste.

on pourrait pas avoir un actionnaire qui comble quelques dizaines de millions d'euros pendant que le qatar a dépensé des milliards pour son équipe à coup de contrats de sponsoring bidons ???

Certains ont le droit de penser chaque année qu'on est mauvais en terme de résultats financiers et qu'un jour ou l'autre on se fera éclater.
Mais ceux qui sont plus nuancé tout en admettant qu'il serait préférable effectivement de ne pas avoi un déficit de cette grandeur ont aussi le droit de le penser sans se faire charger de la sorte.
On a aussi le droit de penser que Mc Court a validé cette stratégie.

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

y a jamais eu de rancune perso 
sur 1 saisons oui
sur un truc ponctuel oui
sur 5 ans mouais j'adhère pas trop perso

je pense pas qu'il se soit fait berner sur les 5 en effet, en revanche, je pense qu'il s'est trompé en donnant sa confiance à Longoria, et surtout en la lui renouvelant après la saison 23/24.
car à ce moment là, il avait déjà assez d'éléments pour considérer que la méthode Longoria était trop aléatoire sportivement, et risqué financièrement.
perso, je le remercie pour l'argent, mais pas pour ses choix.
en espérant que les prochains permettent à l'OM de progresser sur la durée.

il repete en 24 ,25,26 que l'OM est devenu stable financièrement
est ce qu'il y aurait pas des éléments qui nous echappe ?
en tous cas oui il l'a viré c'est qu'il y avait un truc qui collait plus

Il dit simplement que l'OM n'a pas de dettes ce qui est vrai si on excepte les dettes courantes (dont les dettes joueurs, très élevés a la dernière clôture).
Notre principale dette, elle est  vis a vis de l'actionnaire. Ca nous donne de la stabilité dans le sens où on on peut pas se retrouver en défaut.
Mais dettes et déficit sont deux notions différentes, et un actionnaire n'a pas non plus envie d'une entreprise qui serait en déficit chaque saison et qu'il doive donc refinancer chaque saison. C'est ce qui se passe avec L'OM. Or si Mac Court est un investisseur et veut pouvoir retomber sur ses pattes, son intérêt a un moment, c'est sera d'arrêter les frais, s'il est rationnel.

JLBOURG01 a écrit :

Sven a écrit :

Igor Pregoun a écrit :

+1000000

Trop drôle les posts. 

Vous vous rendez compte du niveau de moqueries, insulte, dénigrement dans lequel des tas de mecs sont tombés juste parce qu'on critiquait Longoria ? Des mecs qui depuis ont pour certains sagement désertés après avoir fait les malins pendant 4/5 ans. 

Tous les pseudo-intello qui nous déversaient de l'eau tiède à base de leur soi-disant supériorité morale et intellectuelle.

Le fan de la RDA qui nous faisait ses posts de sociologues de wish avec des moqueries sur la "passion du supporter" et "la vérité de l'instant" mais qui était incapable d'analyser les faits parce que c'est tellement mieux pour l'égo de se donner une sorte de supériorité morale en observant comme des petites souris dans leur cage les débiles qui critiquent sur le forum.

Sauf que pas de bol, tel est pris qui croyait prendre.

Oser nous sortir le coup du "on a le droit de donner un avis" alors que vous avez essayé de faire régner la pensée unique sur Longoria, c'est un énorme foutage de gueule. Vous ne doutez de rien les mecs, c'est assez hallucinant.

Et toi qui est encore venu me chercher l'autre jour et qui t'ai encore pris les pieds dans le tapis et qui t'ai cru autorisé à me manquer de respect à de nombreuses reprises, tu viens plussoyer pathétiquement tellement tu ne veux pas perdre la face.

Franchement j'ai la rancune tenace, et je suis pas près de passer l'éponge.

Ce que je dénonce chez certains n'a rien à voir avec un avis ou un sujet. Chacun pense ce qu'il veut, je doute que quiconque ici soit dans les petits papiers de l'OM ou dans les amis proche de l'américain.
Ce que je dis de certains ici sur les comptes de l'OM est valable dans l'autre sens également. Donc ce que tu évoques est effectivement tout autant pénible.
Maintenant c'est factuel, le ton de 2 ou 3 ici est insupportable de condescendance et globalement certains ont du mal avec les avis divergents.

Et avis perso, dénoncer des personnes qui se sont cru supérieurs et ont abusé de la moquerie, pour agir de la même manière derrière, cela n'a pas spécialement de sens. En soit ce sont les mêmes agissement, vous profitez juste d'une période qui est plus favorable à vos avis respectifs pour prendre ceux qui ont un avis différent de haut.

On est pas tous là pour s'apprécier, et à la rigueur cela n'a aucune importance, mais chacun pense bien ce qu'il veut sans que pour autant il est a subir derrière moquerie ou autre...Mais c'est un peu à la mode ces dernières années, catégoriser la personne de manière très vulgaire selon ce qu'elle peut penser ou dire et surtout le dénigrer

PS= ne le prend pas personnellement, je te répond juste parce que tu as réagis. J'ai pu échanger avec toi sur d'autres sujets sans problème

Personne ici n'a du mal avec les avis divergents.

Tu fais encore ce que tu faisais dans le débat sur le PSG, tu comprends pas le fond des messages.

Ce avec quoi j'ai du mal, c'est quand un forumeur (pas moi en l'occurrence) vient avec des données chiffrées, il ne s'agit pas d'être d'accord ou pas, mais prendre ces éléments et les intégrer dans l'équation dans une discussion.

Perso j'ai jamais rien dit quand il y avait un négationnisme presque systématique sur les posts de Pytheas, mais si après ces mêmes personnes disent "je comprends pas" en voyant la menace d'exclusion de C1 alors que c'est précisément ces mêmes personnes qui moquaient le forumeur qui alertait, je trouve que c'est du foutage de gueule et je le dis.

C'est pas de la moquerie, c'est pas profiter d'une période plus favorable, c'est simplement un désarroi face à un déni qui en aura paralysé plus d'un ici dans les différents échanges de ces 2 dernières années.

Donc améliorons nous, tous. Soyons plus lucide sur les agissements du club et arrêtons de nous cacher derrière une victimisation permanente quand les faits (et pas opinions personnels) remontés par certains proviennent de sources irréfutables.

Ruud Devils a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

Sven a écrit :

Trop drôle les posts. 

Vous vous rendez compte du niveau de moqueries, insulte, dénigrement dans lequel des tas de mecs sont tombés juste parce qu'on critiquait Longoria ? Des mecs qui depuis ont pour certains sagement désertés après avoir fait les malins pendant 4/5 ans. 

Tous les pseudo-intello qui nous déversaient de l'eau tiède à base de leur soi-disant supériorité morale et intellectuelle.

Le fan de la RDA qui nous faisait ses posts de sociologues de wish avec des moqueries sur la "passion du supporter" et "la vérité de l'instant" mais qui était incapable d'analyser les faits parce que c'est tellement mieux pour l'égo de se donner une sorte de supériorité morale en observant comme des petites souris dans leur cage les débiles qui critiquent sur le forum.

Sauf que pas de bol, tel est pris qui croyait prendre.

Oser nous sortir le coup du "on a le droit de donner un avis" alors que vous avez essayé de faire régner la pensée unique sur Longoria, c'est un énorme foutage de gueule. Vous ne doutez de rien les mecs, c'est assez hallucinant.

Et toi qui est encore venu me chercher l'autre jour et qui t'ai encore pris les pieds dans le tapis et qui t'ai cru autorisé à me manquer de respect à de nombreuses reprises, tu viens plussoyer pathétiquement tellement tu ne veux pas perdre la face.

Franchement j'ai la rancune tenace, et je suis pas près de passer l'éponge.

Ce que je dénonce chez certains n'a rien à voir avec un avis ou un sujet. Chacun pense ce qu'il veut, je doute que quiconque ici soit dans les petits papiers de l'OM ou dans les amis proche de l'américain.
Ce que je dis de certains ici sur les comptes de l'OM est valable dans l'autre sens également. Donc ce que tu évoques est effectivement tout autant pénible.
Maintenant c'est factuel, le ton de 2 ou 3 ici est insupportable de condescendance et globalement certains ont du mal avec les avis divergents.

Et avis perso, dénoncer des personnes qui se sont cru supérieurs et ont abusé de la moquerie, pour agir de la même manière derrière, cela n'a pas spécialement de sens. En soit ce sont les mêmes agissement, vous profitez juste d'une période qui est plus favorable à vos avis respectifs pour prendre ceux qui ont un avis différent de haut.

On est pas tous là pour s'apprécier, et à la rigueur cela n'a aucune importance, mais chacun pense bien ce qu'il veut sans que pour autant il est a subir derrière moquerie ou autre...Mais c'est un peu à la mode ces dernières années, catégoriser la personne de manière très vulgaire selon ce qu'elle peut penser ou dire et surtout le dénigrer

PS= ne le prend pas personnellement, je te répond juste parce que tu as réagis. J'ai pu échanger avec toi sur d'autres sujets sans problème

Personne ici n'a du mal avec les avis divergents.

Tu fais encore ce que tu faisais dans le débat sur le PSG, tu comprends pas le fond des messages.

Ce avec quoi j'ai du mal, c'est quand un forumeur (pas moi en l'occurrence) vient avec des données chiffrées, il ne s'agit pas d'être d'accord ou pas, mais prendre ces éléments et les intégrer dans l'équation dans une discussion.

Perso j'ai jamais rien dit quand il y avait un négationnisme presque systématique sur les posts de Pytheas, mais si après ces mêmes personnes disent "je comprends pas" en voyant la menace d'exclusion de C1 alors que c'est précisément ces mêmes personnes qui moquaient le forumeur qui alertait, je trouve que c'est du foutage de gueule et je le dis.

C'est pas de la moquerie, c'est pas profiter d'une période plus favorable, c'est simplement un désarroi face à un déni qui en aura paralysé plus d'un ici dans les différents échanges de ces 2 dernières années.

Donc améliorons nous, tous. Soyons plus lucide sur les agissements du club et arrêtons de nous cacher derrière une victimisation permanente quand les faits (et pas opinions personnels) remontés par certains proviennent de sources irréfutables.

Tu ne peux pas balayer d'un revers de main le fait qu'un ou des forumeurs estiment que le ton employé par certains pour argumenter leur avis est perçu comme du mépris.
Ce n'est pas parce que tu ne le penses pas que ce n'est pas le cas.
Il n'est pas question de victimisation ou autre en l'occurence
Ok avec la fin de ton post sur le améliorons nous , TOUS.

PS: Pour le Qatar j'ai très bien compris ce que tu disais et je maintiens que prendre ce type de club en exemple est un non sens et j'ai expliqué pourquoi. Nous ne sommes pas d'accord et c'est très bien ainsi

Pas inquiet pas rapport a l'UEFA de mon côté,  le fpf s'est assoupli, en tout cas dans ses sanctions depuis le covid.
Et puis C+ est un pourvoyeur de fonds important pour l'UEFA,  et canal a tout intérêt d'avoir l'OM en CE.
Après c'est de la nego avec les instances,  montrer de la bonne volonté sur une trajectoire crédible de retour a une gestion plus saine. De ce point de vue un mec expérimenté comme Richard peut être un facteur rassurant.
Bref dans le pire des cas je vois une amende plus ou moins salée.
Si on continuait a faire les cons derrière, la on se mettrait surement en risque en revanche.