OM

cedylo a écrit :

Vaut mieux vendre weah et Paixao pour le
Même prix que Greenwood

Saut que tu ne fais aucune plus value avec Paixao et Weah.

Weah je ne sais même pas si contractuellement on peut le vendre avant le 30 juin vu que c'est un POAO.

Les deux seuls joueurs sur lesquels on peut faire une belle plus value, c'est Balerdi et Timber.
Le premier est blessé et manquera surement le mondial, pas de chance on espérer surement qu'il se valorise en selection après sa saison ratée.
Et Timber ça ferait chier seulement 6 mois après son recrutement, puis lui aussi peut se valoriser durant le mondial. M'enfin, sitombe une offre à 25/30M, difficile de refuser.

Si on le vends 55 m€ on est les plus gros pigeons de l'histoire du foot !

Je persiste à dire qu’il faut patienter au maximum
Le potentiel transfert d’Olise au Réal va provoquer une réaction en chaîne et Greenwood va devenir au joueur ultra recherché

Nious a écrit :

ToninhoOO1 a écrit :

Si on le vends 55 m€ on est les plus gros pigeons de l'histoire du foot !

Ha bon?
On est allé le chercher pour moins cher ( ou pas plus du moins)un mec que pas grand monde ne voulait à cause de ses histoires
Dans le foot d aujourd’hui, un mec qui ne défend pas des masses ça coute moins cher, sans compter son passif
Donc à ce prix, compte tenu de son passé et du fait qu il ne défende pas bcp, j vois pas comment on peut en tirer bcp plus.
De plus, on n est pas en position de force, donc il faut être réaliste

Sauf que, entre temps, il a démontré à la France et à l'Europe qu'il avait un très gros niveau.





Et pour ses casseroles, son intégration à Marseille s'est très bien passée.

Son contrat lié à 40 % à Manchester United nous oblige à le garder. Avec sa vente à 50 M€, tu ne récupères que 30 M€. Il faut trouver l'argent ailleurs.
Mais maintenant, ça va être simple : tous les vendeurs de Greenwood, je les regarderai comme des ennemis du club, que ce soit intentionnel ou non.

chuuwah a écrit :

Nious a écrit :

ToninhoOO1 a écrit :

Si on le vends 55 m€ on est les plus gros pigeons de l'histoire du foot !

Ha bon?
On est allé le chercher pour moins cher ( ou pas plus du moins)un mec que pas grand monde ne voulait à cause de ses histoires
Dans le foot d aujourd’hui, un mec qui ne défend pas des masses ça coute moins cher, sans compter son passif
Donc à ce prix, compte tenu de son passé et du fait qu il ne défende pas bcp, j vois pas comment on peut en tirer bcp plus.
De plus, on n est pas en position de force, donc il faut être réaliste

Sauf que, entre temps, il a démontré à la France et à l'Europe qu'il avait un très gros niveau.

https://om-sup.ovh/?lesplusdecisifs& … =2024-2025

https://om-sup.ovh/?lesplusdecisifs& … =2025-2026

Et pour ses casseroles, son intégration à Marseille s'est très bien passée.

Son contrat lié à 40 % à Manchester United nous oblige à le garder. Avec sa vente à 50 M€, tu ne récupères que 30 M€. Il faut trouver l'argent ailleurs.
Mais maintenant, ça va être simple : tous les vendeurs de Greenwood, je les regarderai comme des ennemis du club, que ce soit intentionnel ou non.

Mais si tu enlèves, les 40%, une vente à entre 50 et 60 millions pour MG, tu ne trouves pas ça honnête?
Kvara il y a un p’tit peu plus d 1 an a couté 70 pour rappel, donc MG a ce prix je trouve qu on n est pas loin du juste prix compte tenu de son passif ( invendable en Angleterre) et le fait qu il ne défende pas bcp .

Nious a écrit :

chuuwah a écrit :

Nious a écrit :

Ha bon?
On est allé le chercher pour moins cher ( ou pas plus du moins)un mec que pas grand monde ne voulait à cause de ses histoires
Dans le foot d aujourd’hui, un mec qui ne défend pas des masses ça coute moins cher, sans compter son passif
Donc à ce prix, compte tenu de son passé et du fait qu il ne défende pas bcp, j vois pas comment on peut en tirer bcp plus.
De plus, on n est pas en position de force, donc il faut être réaliste

Sauf que, entre temps, il a démontré à la France et à l'Europe qu'il avait un très gros niveau.

https://om-sup.ovh/?lesplusdecisifs& … =2024-2025

https://om-sup.ovh/?lesplusdecisifs& … =2025-2026

Et pour ses casseroles, son intégration à Marseille s'est très bien passée.

Son contrat lié à 40 % à Manchester United nous oblige à le garder. Avec sa vente à 50 M€, tu ne récupères que 30 M€. Il faut trouver l'argent ailleurs.
Mais maintenant, ça va être simple : tous les vendeurs de Greenwood, je les regarderai comme des ennemis du club, que ce soit intentionnel ou non.

Mais si tu enlèves, les 40%, une vente à entre 50 et 60 millions pour MG, tu ne trouves pas ça honnête?
Kvara il y a un p’tit peu plus d 1 an a couté 70 pour rappel, donc MG a ce prix je trouve qu on n est pas loin du juste prix compte tenu de son passif ( invendable en Angleterre) et le fait qu il ne défende pas bcp .

c'est pas faux oui, sachant qu'il a quand même déja 24 ans, donc il est plus sur ce marché des jeunes cracks ou ça peut monter très vite très haut.
franchement, je pense pas qu'on le vendra à plus de 50-55 sauf à ce que l'AS s'y mette et que ça l'intéresse de partir la bas.
c'est pour ça qu'à mon avis, il faudrait le conserver, et aller chercher l'argent qu'il nous manque ailleurs.
ce qui est plus facile à dire qu'à faire, c'est certain 

FabrizioRomano a écrit :

🚨🟡🔵 Hakan Safi lost the elections as Fenerbahçe president and the following deals he promised will NOT happen.  ❌ Luis Suárez ❌ Mason Greenwood ❌ Hakan Çalhanoglu ❌ Merih Demiral https://t.co/InxAsgUmEv

07/06/2026 20:50:58

La Provence a écrit :

Greenwood au cœur du jeu

MERCATO Annoncé sur le départ pour renflouer des caisses vides, l'ailier anglais de l'OM suscite l'intérêt de plusieurs clubs, mais son cas est loin d'être aussi simple.

Mason Greenwood s’en est allé en vacances loin de cette Provence qui lui a offert une seconde chance sportive et l’éventualité de le revoir de nouveau fouler le sol de sa résurrection se révèle extrêmement mince. Juste avant de changer d’air pour goûter à quelques semaines de repos, le virevoltant ailier anglais, 48 buts en deux saisons avec le maillot de l’OM sur le dos, a rendu les clés de son domicile situé à quelques encablures d’Aix, ce qui accrédite un peu plus l’hypothèse d’un départ.
L’ex de Manchester United se sentait bien, pourtant, sous le soleil du sud. "Le championnat français est incroyable, on y joue des matches de top niveau… C’est l’un des meilleurs championnats dans lesquels j’ai joué et j’espère pouvoir y rester", déroulait-il, le 11 mai, en marge des trophées UNFP où il a réussi à se glisser dans l’équipe type de Ligue 1.

L'AS Rome comme... l'OM
Sa trajectoire n’a pas été linéaire, et pas seulement parce que son implication s’est souvent révélée à géométrie très variable, aussi agaçante que ses performances pouvaient être fulgurantes. Greenwood a entretenu des liens très distants, voire polaires en deuxième partie de saison, avec Medhi Benatia, a très mal vécu le départ de Roberto De Zerbi et a pu décontenancer Habib Beye.
Ses performances s’en sont ressenties, avec un long et inhabituel passage à vide qui lui a sans doute coûté deux de ses objectifs principaux : la couronne de meilleur buteur de l’élite et, par ricochets, une qualiication pour la prochaine édition de la Ligue des champions. L’absence de celle-ci couplée à un lourd déficit incite Stéphane Richard et Grégory Lorenzi, les deux nouveaux hommes forts du club, à reconsidérer la situation de leur facteur X, surtout si une belle offre venait à tomber sur leur bureau.
Car, un an après avoir été déclaré intransférable, Greenwood va être sollicité. Les premiers courtisans se sont rapidement déclarés, mais les obstacles ne manquent pas pour l’un comme pour l’autre. Commençons par l’AS Rome qui aurait érigé le natif de Bradford en priorité de recrutement. Les Giallorossi attendent toujours que leur nouveau directeur sportif soit nommé officiellement. Son identité ne fait aucun doute, puisque l’heureux élu va se nommer Tony D’Amico.
À Rome, le dirigeant va retrouver Gian Piero Gasperini avec qui il a déjà collaboré à l’Atalanta Bergame. Des contacts auraient déjà eu lieu avec Andrew, le père du joueur. Problème, le dirigeant et l’entraîneur sont lancés dans un autre chantier : celui des ventes. À l’image de l’OM, ils doivent absolument procéder à plusieurs cessions avant le 30 juin et, pour l’instant, refusent de casser leur tirelire.

Promesse de campagne à Fenerbahçe
Du côté du stadio Olimpico, on avance que la Roma serait "seulement" disposée à lâcher (pour l’instant ?) entre 35 et 40 M€ pour mener à bien cette opération quand l’OM en atteindrait 50 M€. Des exigences jugées trop élevées. Le second prétendant se nommait Fenerbahçe, ou plutôt Hakan Safi, candidat à la présidence du club turc qui a inclus Greenwood dans ses promesses de campagne, parmi d'autres joueurs de renom. "Nous avons conclu un accord avec Mason Greenwood. L'accord est prêt jusqu'en juin 2030, si je remporte les élections", a lancé ces joursci l'homme d'affaires... qui s'est finalement incliné hier soir.
Qu'importe le club intéressé, il faudra ensuite convaincre l’OM qui, pour rappel, détient 60% des droits sportifs de Greenwood, les Red Devils ayant les 40% restants. Un détail qui aura aussi son importance.

Fabrice LAMPERTI

Dernière modification par chuuwah (08-Jun-26 09:55)

Bochum a écrit :

D'après La Provence, il a rendu les clés de son domicile avant de partir en vacances 😥

L'histoire qu'il soit déjà partis dans sa tête a été démentis par plusieurs sources (notamment dans le TALK). Lui, sa famille se sentent bien à Marseille et ne veulent pas partir. Mais il partira pour le bien du club car il estime nous être redevable. A prendre avec des pincettes mais j'y crois volontier.
Pour moi aucun intérêt de partir pour lui et sa famille. Pour l'OM a part une grosse offre je le garde aussi

anachrom a écrit :

Façon il va falloir se faire une raison. Le club a besoin d'argent (again and again ). Donc on le vendra.
Après sa cote, difficile à déterminer. Le joueur a des stats. Mais cette saison, c'était pas folichon. En LDC il n'a pas forcément éclaté au grand jour. Dans les grands matchs de L1 idem.
Autre problème, tu dois construire ton équipe pour que tout le monde compense son absence de travail défensif.

Je n'ai aucune notion des tarifs. Mais dans la mesure où le marché anglais lui est fermé (complètement con d'ailleurs) et qu'il n'a pas non plus "explosé" et que ce n'est plus un "jeune", forcément je pense que tu es cloisonné entre 50 et 70M€....

EN LDC son match en Belgique est très bon, son match conte l'Ajax aussi.
Contre le Real il fait une passe dé