OM

Nious a écrit :

et du coup concrètement ça veut dire quoi? le "Geler ses budgets" faut le prendre comment?
Juste que le budget pour la saison prochaine n'a pas été voté?

C'est quoi le rapport avec la campagne d'abonnement?

Pour la campagne d'abo, les prix peut être :-)
Pour les budgets, les enveloppes allouées (je suppose qu'ils fonctionnent comme une entreprise classique et c'est ce qui se fait dans la mienne)

Pytheas83bm a écrit :

Nious a écrit :

et du coup concrètement ça veut dire quoi? le "Geler ses budgets" faut le prendre comment?
Juste que le budget pour la saison prochaine n'a pas été voté?

C'est quoi le rapport avec la campagne d'abonnement?

pour moi ça veut dire qu'on ne paye rien pour l'instant et qu'on repousse nos dépenses jusqu'à qu'il rentre du cash, une vente, quoi.... ou deux.
ça explique l'immobilisme du moment notamment pour la signature de genesio et le départ de beye.
mais je peux me tromper.

Ok merci
Mais on a droit de faire ça? on a quand même des obligations non?

Il a fait une bonne affaire a racheter le club 50M mais.... il a foiré ses 2 phases d'investissement , projet 1 injecte 200M avec jaques Henri et ca foire.... projet 2 il retente le coup avec Longoria et ca foire encore.... projet 3 Tapis... on vend les bijoux de famille, on cherche un nouvel investisseur pour entre ouvrir une porte de sortie avec quelqu'un qui pourrait renvoyer un projet 3 et relancé la machine... sois il trouve preneur ( improbable au prix qu'il demande ) sois il vends le club a perte 350-400 M avec quelques vente pour combler un peu

olympien95200 a écrit :

j'imaginais encore avoir espoir de garder Greenwood en cas d'offre pas satisfaisante, la je n'y crois plus, on va vendre les bijoux de famille

c'est anormal qu'à chaque echec, on se retrouve a reculer de 2 cases, on joue trop à la roulette russe

Merci Pablo / Merci Medhi.
C'est dangereux ce qu'ils ont fait.
Au lieu de pérenniser les finances, on les a mis dépendantes de nos résultats.
Trop de masse salariales, trop de mutations, ...

Dernière modification par venizian (11-Jun-26 11:53)

lili a écrit :

venizian a écrit :

olympien95200 a écrit :

j'imaginais encore avoir espoir de garder Greenwood en cas d'offre pas satisfaisante, la je n'y crois plus, on va vendre les bijoux de famille

c'est anormal qu'à chaque echec, on se retrouve a reculer de 2 cases, on joue trop à la roulette russe

Merci Pablo / Merci Medhi.
C'est dangereux ce qu'ils ont fait.
Au lieu de pérenniser les finances, on les a mis dépendantes de nos résultats.
Trop de masse salariales, trop de mutations, ...

et eux ils sont tranquilles, l un en amérique du sud loin de la m...e qu il a laisser et l autre je sais pas où
et en plus vu comment ca tourne on va garder beye la saison prochaine

Après, pas pour les défendre, je suis comme vous déçu de leur fin de règne et de gestion. Mais comment ça aurait été vu par RDZ et par les supp si après la qualif en LDC on avait pas fait quelques investissements ?
Le problème c'est qu'on a mal investi, mais je me souviens même à l'époque où on se disait que Lille, Lyon, Nice n'investissaient plus et qu'il nous fallait prendre le large sur eux, creuser l'écart...
Sur le papier, ça peut s'entendre ; tu investis sur un nouveau projet avec RDZ dans l'espoir de péréniser ta place parmi les 3 qualifiés en LDC et de mettre les autres à distance. Sauf qu'en pratique cette prise de risque n'a même pas tenu un an. C'était un coup de poker dangereux. Mais je ne sais pas si avec ce club, on peut vraiment jouer petite main.

venizian a écrit :

olympien95200 a écrit :

j'imaginais encore avoir espoir de garder Greenwood en cas d'offre pas satisfaisante, la je n'y crois plus, on va vendre les bijoux de famille

c'est anormal qu'à chaque echec, on se retrouve a reculer de 2 cases, on joue trop à la roulette russe

Merci Pablo / Merci Medhi.
C'est dangereux ce qu'ils ont fait.
Au lieu de pérenniser les finances, on les a mis dépendantes de nos résultats.
Trop de masse salariales, trop de mutations, ...

trop d’entraîneurs...
instables.

GreatOM a écrit :

Les derniers echos des insiders proche de l'OM ca serait une exclusion de la Coupe d'Europe et qu'on ferait appel de cette décision, on verra bien quand ca tombera aujourd'hui

J ai lu l inverse 

Nious a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Nious a écrit :

et du coup concrètement ça veut dire quoi? le "Geler ses budgets" faut le prendre comment?
Juste que le budget pour la saison prochaine n'a pas été voté?

C'est quoi le rapport avec la campagne d'abonnement?

pour moi ça veut dire qu'on ne paye rien pour l'instant et qu'on repousse nos dépenses jusqu'à qu'il rentre du cash, une vente, quoi.... ou deux.
ça explique l'immobilisme du moment notamment pour la signature de genesio et le départ de beye.
mais je peux me tromper.

Ok merci
Mais on a droit de faire ça? on a quand même des obligations non?

je pense surtout que l"idée, c'est de ne pas ouvrir de nouvelles dépenses, tant qu'on n'a pas plus de visibilité sur d'éventuelles sanctions.
après oui, faut bien payer nos charges, notamment les salaires, les fournisseurs, l'Etat...

Incompréhensif d'en être arrivé là, être en galère, sous le coup d'une suspension, d'amendes etc. merci aux partants et bon courage aux nouveaux dirigeants qui devront reconstruire, dans l'attente des sanctions...

On repart avec Beye, je ne pourrais pas, personnellement.

Lyon n a pas été inquiété , par personne
Nous on va manger a la DNCG et en Europe