OM

Franchement le Fener, ça peut être une des meilleures possibilité, on leur fait 45 ou 50 millions+  Guendouzi (et semedo) , ça permettrait de regagner de la valeur marchande et surtout c'est de l'actif que Manchester United ne pourra pas nous niquer.

Je me remet toujours pas qu'on a dégagé Guendouzi pour faire de la place a Kondogbia... Un des pires move de l'histoire du club...

Après celui de laisser partir bafe Gomis pour Germain et Mitroglou...

doc38 a écrit :

déjà à 50 je suis dégouté, mais à moins de 50,je comprendrais pas le move... autant vendre 2 3 autres joueurs

En dessous de 50M c’est mal vendu.
Après la situation financière du club nous permet elle d’être exigeant ?
Les clubs le savent et vont faire des offres minables.

LuchoM a écrit :

venizian a écrit :

doc38 a écrit :

déjà à 50 je suis dégouté, mais à moins de 50,je comprendrais pas le move... autant vendre 2 3 autres joueurs

En dessous de 50M c’est mal vendu.
Après la situation financière du club nous permet elle d’être exigeant ?
Les clubs le savent et vont faire des offres minables.

En dessous de 70 c'est mal vendu...

Quand tu n'as que des offres en dessous de 50M..., tu peux difficilement dire que 70 c'est mal vendu 

Comme déjà évoqué, la valeur du joueur est à 70M et plus, son talent est énorme, il est encore jeune...
Le problème c'est le contexte joueur - extra sportif, boycotté en PL donc pas de guerre des prix - et club - on doit vendre.
Forcément, ça tire vers le bas.

Dav8 a écrit :

LuchoM a écrit :

venizian a écrit :

En dessous de 50M c’est mal vendu.
Après la situation financière du club nous permet elle d’être exigeant ?
Les clubs le savent et vont faire des offres minables.

En dessous de 70 c'est mal vendu...

Quand tu n'as que des offres en dessous de 50M..., tu peux difficilement dire que 70 c'est mal vendu 

Comme déjà évoqué, la valeur du joueur est à 70M et plus, son talent est énorme, il est encore jeune...
Le problème c'est le contexte joueur - extra sportif, boycotté en PL donc pas de guerre des prix - et club - on doit vendre.
Forcément, ça tire vers le bas.

Je ne suis pas vendeur, donc c'est mon prix pour entamer des discussions, point.

Si certains sont ok pour le brader pour des excuses bidons, c'est votre problème, moi je ne suis pas un pigeon, donc il ne bougera pas,point.

doc38 a écrit :

on a qu'à le garder et vendre les autres

C'est la solution que tout être sensé ferait...mais pas chez nous hélas c'est là qu'est l'os.

LuchoM a écrit :

Dav8 a écrit :

LuchoM a écrit :

En dessous de 70 c'est mal vendu...

Quand tu n'as que des offres en dessous de 50M..., tu peux difficilement dire que 70 c'est mal vendu 

Comme déjà évoqué, la valeur du joueur est à 70M et plus, son talent est énorme, il est encore jeune...
Le problème c'est le contexte joueur - extra sportif, boycotté en PL donc pas de guerre des prix - et club - on doit vendre.
Forcément, ça tire vers le bas.

Je ne suis pas vendeur, donc c'est mon prix pour entamer des discussions, point.

Si certains sont ok pour le brader pour des excuses bidons, c'est votre problème, moi je ne suis pas un pigeon, donc il ne bougera pas,point.

Je pense que les sanctions de l’uefa et de la dncg sont assez parlantes pour qu’on recale les « excuses bidon » sur la santé financière du club.
L’Om, qu’on le veuille ou non, doit vendre, et forcément les plus grosses valeurs marchandes, les gros salaires, sont les premiers sur la liste.

Le supporter que tu es et que nous sommes n’est pas vendeur.
Mais le club, sous la pression des instances, et vendeur pour chaque joueur de l’effectif.
Apres, est plus intéressant de se séparer de Mason a 50M ou 5 joueurs a 10M, c’est un autre débat.
Mais la réalité qu’on doit vendre, avec des dead Line

chuuwah a écrit :

Dav8 a écrit :

L’Om, qu’on le veuille ou non, doit vendre, et forcément les plus grosses valeurs marchandes, les gros salaires, sont les premiers sur la liste.

Dav8 a écrit :

Apres, est plus intéressant de se séparer de Mason a 50M ou 5 joueurs a 10M, c’est un autre débat.

Tu ne te serais pas un peu beaucoup contredit sur un seul et même post, par hasard ? https://www.kolobok.us/smiles/icq/blum1.gif

Premier sur la liste ne veut pas dire premier vendu
Et puis, un Hojberg ou Kondo, même à des prix de vente faible, on économise de gros salaires

Mais mon idée était plutôt de dire que je ne sais pas s’il est plus intéressant de vendre Mason à 50, ou 5 joueurs à 10M, sportivement parlant, et pour l’effectif de l’an pro.
Sachant que si tu vends 5 joueurs, il faut en racheter pratiquement autant.