OM

kace a écrit :

le ridicule qu'on atteint sérieux..... je viens de voir qu'un joueur de l'Equateur avait été directement expulsé pour avoir parlé en mettant sa main devant la bouche........ tout ça suite à une polémique en LDC, on en arrive à cette situation ridicule...

quelle image dégueulasse de voir le joueur mexicain courir après l'arbitre en disant "il a mis sa main devant la bouche monsieur l'arbitre...."

mais vraiment, ce monde est fou quoi. la moindre polémique entraine des réactions des décideurs.... c'est plus l'intérêt général ou l'analyse er la réflexion qui préside aux décisions mais jute la polémique, les médias et les réseaux sociaux....

qu'est-ce qu'on en a foutre de ce que se disent les joueurs ? ça fait 150 ans que les joueurs s'allument entre eux sur un terrain, ça fait partie du jeu. on veut quoi après, lire directement leurs pensées ?

imaginez une star en finale qui fait ça par réflexe, car les joueurs le font maintenant depuis des années, même DD le fait toujours . Imaginez cette star ou n'importe quel autre joueur d'ailleurs se faire expulser pour ça, on aurait pas l'air con...

Le rouge est excessif, je suis d'accord.
Mais mettre un jaune la dessus ne me dérange absolument pas.

Pourquoi tu te caches la bouche, si ce n'est pour insulter ou provoquer un autre joueur ?
Et si tu veux parler tactique ou autre, tu te tournes tout simplement.

Les 5s sec pour les remises en jeu, le timing de 10s pour sortir, les simu pour gagner du temps qui t'obligent à sortir du terrain 1m..., je trouvais ces nouvelles règles excessives, ben force est de constater qu'on a moins de sketch, moins de gains de temps.

Dav8 a écrit :

kace a écrit :

le ridicule qu'on atteint sérieux..... je viens de voir qu'un joueur de l'Equateur avait été directement expulsé pour avoir parlé en mettant sa main devant la bouche........ tout ça suite à une polémique en LDC, on en arrive à cette situation ridicule...

quelle image dégueulasse de voir le joueur mexicain courir après l'arbitre en disant "il a mis sa main devant la bouche monsieur l'arbitre...."

mais vraiment, ce monde est fou quoi. la moindre polémique entraine des réactions des décideurs.... c'est plus l'intérêt général ou l'analyse er la réflexion qui préside aux décisions mais jute la polémique, les médias et les réseaux sociaux....

qu'est-ce qu'on en a foutre de ce que se disent les joueurs ? ça fait 150 ans que les joueurs s'allument entre eux sur un terrain, ça fait partie du jeu. on veut quoi après, lire directement leurs pensées ?

imaginez une star en finale qui fait ça par réflexe, car les joueurs le font maintenant depuis des années, même DD le fait toujours . Imaginez cette star ou n'importe quel autre joueur d'ailleurs se faire expulser pour ça, on aurait pas l'air con...

Le rouge est excessif, je suis d'accord.
Mais mettre un jaune la dessus ne me dérange absolument pas.

Pourquoi tu te caches la bouche, si ce n'est pour insulter ou provoquer un autre joueur ?
Et si tu veux parler tactique ou autre, tu te tournes tout simplement.

Les 5s sec pour les remises en jeu, le timing de 10s pour sortir, les simu pour gagner du temps qui t'obligent à sortir du terrain 1m..., je trouvais ces nouvelles règles excessives, ben force est de constater qu'on a moins de sketch, moins de gains de temps.

le jaune serait déjà tellement plus compréhensible, même si je suis aussi contre. mais là, c'est tellement une opération de com'. Un monde dans lequel les décideurs légifèrent en fonction des polémiques médiatiques n'est pas un monde qui tourne rond.

quant à ta réflexion sur le fait de se tourner pour parler tactique, ben, le mec qui voudra proférer une insulte raciste le fera en se tournant, ou bien dans le dos de l'adversaire, doucement, et cette règle ne changera rien.

y'a des chambrages, du trash talk dans le sport. des choses que l'on dit sur un terrain mais qui peuvent prendre des proportions démesurées sur un plateau TV à la con. je comprends qu'un joueur pro puisse ne pas avoir envie que ça sorte.

on regrette déjà leur interview à l'eau tiède et on en rajoute encore....... qu'on vienne pas se plaindre qu'on a des robots après....

kace a écrit :

Dav8 a écrit :

kace a écrit :

le ridicule qu'on atteint sérieux..... je viens de voir qu'un joueur de l'Equateur avait été directement expulsé pour avoir parlé en mettant sa main devant la bouche........ tout ça suite à une polémique en LDC, on en arrive à cette situation ridicule...

quelle image dégueulasse de voir le joueur mexicain courir après l'arbitre en disant "il a mis sa main devant la bouche monsieur l'arbitre...."

mais vraiment, ce monde est fou quoi. la moindre polémique entraine des réactions des décideurs.... c'est plus l'intérêt général ou l'analyse er la réflexion qui préside aux décisions mais jute la polémique, les médias et les réseaux sociaux....

qu'est-ce qu'on en a foutre de ce que se disent les joueurs ? ça fait 150 ans que les joueurs s'allument entre eux sur un terrain, ça fait partie du jeu. on veut quoi après, lire directement leurs pensées ?

imaginez une star en finale qui fait ça par réflexe, car les joueurs le font maintenant depuis des années, même DD le fait toujours . Imaginez cette star ou n'importe quel autre joueur d'ailleurs se faire expulser pour ça, on aurait pas l'air con...

Le rouge est excessif, je suis d'accord.
Mais mettre un jaune la dessus ne me dérange absolument pas.

Pourquoi tu te caches la bouche, si ce n'est pour insulter ou provoquer un autre joueur ?
Et si tu veux parler tactique ou autre, tu te tournes tout simplement.

Les 5s sec pour les remises en jeu, le timing de 10s pour sortir, les simu pour gagner du temps qui t'obligent à sortir du terrain 1m..., je trouvais ces nouvelles règles excessives, ben force est de constater qu'on a moins de sketch, moins de gains de temps.

le jaune serait déjà tellement plus compréhensible, même si je suis aussi contre. mais là, c'est tellement une opération de com'. Un monde dans lequel les décideurs légifèrent en fonction des polémiques médiatiques n'est pas un monde qui tourne rond.

quant à ta réflexion sur le fait de se tourner pour parler tactique, ben, le mec qui voudra proférer une insulte raciste le fera en se tournant, ou bien dans le dos de l'adversaire, doucement, et cette règle ne changera rien.

y'a des chambrages, du trash talk dans le sport. des choses que l'on dit sur un terrain mais qui peuvent prendre des proportions démesurées sur un plateau TV à la con. je comprends qu'un joueur pro puisse ne pas avoir envie que ça sorte.

on regrette déjà leur interview à l'eau tiède et on en rajoute encore....... qu'on vienne pas se plaindre qu'on a des robots après....

Principe très simple, tu trash talk, tu insultes..., ne te cache pas et assumes tes propos, tout simplement 

Et puis, tu peux trash talk & chambrer sans insulter une maman, une religion, une couleur... avec des mots propres.

Tu as raison, ça n'empêchera pas une insulte raciste par ex, mais si ça peut juste les réduire, ben pourquoi pas.

Dav8 a écrit :

Principe très simple, tu trash talk, tu insultes..., ne te cache pas et assumes tes propos, tout simplement 

Et puis, tu peux trash talk & chambrer sans insulter une maman, une religion, une couleur... avec des mots propres.

Tu as raison, ça n'empêchera pas une insulte raciste par ex, mais si ça peut juste les réduire, ben pourquoi pas.

franchement, c'est très simpliste ce genre de réflexion.

les joueurs sont pas parfaits, ce sont pas des robots. dans le feu de l'action, une insulte peut fuser, c'est pas bien grave, ça a toujours existé.

et pas qu'une insulte, un chambrage, un mec qui va se la péter, faire le beau, ça fait partie soir de la psychologie d'un terrain de sport soit tout simplement d'un gars qui perd un peu ses nerfs. pas besoin de tout voir, tout entendre, tout décrypter....

le problème, c'est qu'aujourd'hui, t'as des talk show à la con ou des réseaux sociaux qui vont décortiquer la moindre phrase, voire l'inventer, et engendrer des polémiques interminables, entre coéquipiers même s'il le faut.

les phrases du style "il faut assumer", "c'est la règle, il fait la respecte", "si t'as rien à te reprocher...", c'est vraiment des phrases de chroniqueur TV le cul sur un fauteuil qui jugent tout ce qui bouge.

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 12:09)

rasta70 a écrit :

oui ca peut fuser mais ca n'empêche que c'est sanctionnable
on peut le comprendre sans l'accepter

moi, sauf insulte grave, comme raciste par exemple, je le comprends ET je l'accepte.

cette pseudo recherche de l'exemplarité totale et de la perfection de la part des observateurs en tout genre est une fausse bonne idée.... l'enfer est pavé de bonnes intentions.....

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 12:29)

kace a écrit :

Dav8 a écrit :

Principe très simple, tu trash talk, tu insultes..., ne te cache pas et assumes tes propos, tout simplement 

Et puis, tu peux trash talk & chambrer sans insulter une maman, une religion, une couleur... avec des mots propres.

Tu as raison, ça n'empêchera pas une insulte raciste par ex, mais si ça peut juste les réduire, ben pourquoi pas.

franchement, c'est très simpliste ce genre de réflexion.

les joueurs sont pas parfaits, ce sont pas des robots. dans le feu de l'action, une insulte peut fuser, c'est pas bien grave, ça a toujours existé.

et pas qu'une insulte, un chambrage, un mec qui va se la péter, faire le beau, ça fait partie soir de la psychologie d'un terrain de sport soit tout simplement d'un gars qui perd un peu ses nerfs. pas besoin de tout voir, tout entendre, tout décrypter....

le problème, c'est qu'aujourd'hui, t'as des talk show à la con ou des réseaux sociaux qui vont décortiquer la moindre phrase, voire l'inventer, et engendrer des polémiques interminables, entre coéquipiers même s'il le faut.

les phrases du style "il faut assumer", "c'est la règle, il fait la respecte", "si t'as rien à te reprocher...", c'est vraiment des phrases de chroniqueur TV le cul sur un fauteuil qui jugent tout ce qui bouge.

Les joueurs sont humains, peuvent se laisser porter par les émotions, s'énerver..., aucun soucis.
Mais est-ce utile d'insulter pour chambrer ou provoquer ? Le tout en se cachant la bouche derrière sa main comme enfant.
Pourquoi on n'insulte surtout au foot et pas/moins dans d'autres ?

Personne ne cherche l'exemplarité juste un semblant de respect.
Et si ça peut y contribuer, je signe.

Les talk show qui scrutent les paroles des joueurs, je crois que tu es le seul à les voir (peut etre même les chercher).
A part pour des propos graves, je n'en vois pas perso.

lucianoo a écrit :

kace a écrit :

rasta70 a écrit :

oui ca peut fuser mais ca n'empêche que c'est sanctionnable
on peut le comprendre sans l'accepter

moi, sauf insulte grave, comme raciste par exemple, je le comprends ET je l'accepte.

cette pseudo recherche de l'exemplarité totale et de la perfection de la part des observateurs en tout genre est une fausse bonne idée.... l'enfer est pavé de bonnes intentions.....

et comment tu juges si une insulte est grave ou pas, si le mec se cache la bouche ? si tu n'as pas de preuve, ça reste la parole de l'un contre celle de l'autre.
c'est précisément pour cette raison que la FIFA a mis en place cette règle, très simple, très claire, et non interprétable.
parce que ce qui est grave ou pas, est interprétable aussi.

on pourrait aussi discuter le fait que ce soit normal que des joueurs de foot pro s'insultent sur un terrain, mais bon, on n'est plus à ça près.

assez d'accord avec ca
comme y aura plus la main on pourra débattre des propos tenu
et franchement cette regle est simple à appliquer et elle ne change rien footballistiquement donc elle me va tres bien

Dav8 a écrit :

Les joueurs sont humains, peuvent se laisser porter par les émotions, s'énerver..., aucun soucis.
Mais est-ce utile d'insulter pour chambrer ou provoquer ? Le tout en se cachant la bouche derrière sa main comme enfant.
Pourquoi on n'insulte surtout au foot et pas/moins dans d'autres ?

Personne ne cherche l'exemplarité juste un semblant de respect.
Et si ça peut y contribuer, je signe.

Les talk show qui scrutent les paroles des joueurs, je crois que tu es le seul à les voir (peut etre même les chercher).
A part pour des propos graves, je n'en vois pas perso.

ça se chambre et ça s'insulte partout, dans tous les sports co où ce genre d'interactions est possible; hand, basket, rugby, hockey......

cette volonté de toujours vouloir laver plus blanc que blanc est ridicule...

les joueurs s'insultent pas plus qu'avant. peut-être moins même. ce sont juste les polémiques autour du foot qui les forcent à mettre la main devant la bouche, même si j'aime pas ce geste dans l'absolu.

Pourquoi DD met toujours sa main devant la bouche ? il insulte les gens tu crois ? bien-sûr que non. il veut juste pas que le moindre propos, la moindre consigne, la moindre remarque soient utilisés pour une polémique stérile qui nuirait au groupe.

et même sans parler d'insulte, le moindre chambrage peut donner lieu à polémique. moi, j'ai pas besoin d’entendre ce qui se dit entre eux sur le terrain de foot, ça m'apporte rien, ni à moi ni à personne, si ce n'est toujours plus de polémiques inutiles dont l'époque se repaît.

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 15:10)

kace a écrit :

rasta70 a écrit :

assez d'accord avec ca
comme y aura plus la main on pourra débattre des propos tenu
et franchement cette regle est simple à appliquer et elle ne change rien footballistiquement donc elle me va tres bien

quel progrès pour le foot ! toujours plus d'analyse technique et de débats intéressants en perspective !!

je me languis qu'un joueur majeur soit expulsé dès les premières minutes dans un gros match pour ça....on verra si le public ne se demandera pas si un rouge pour ça est un peu excessif....... pour pas dire totalement stupide.....

on se demande comment le foot a fait pour vivre pendant 150 ans sans que l'on sache ce que ce disaient les joueurs sur le terrain.....

J'attends surtout de voir si ça sera fait pour un argentin sur cette coupe du monde où je trouve l'arbitrage extrêmement laxiste en ce qui les concerne !

Après bonne ou mauvais règle je n'en sais rien, mais elle est là et les joueurs le savent !