Aujourd'hui 12:01

Christodange
Membre
Date d'inscription: 14-Nov-09
Messages: 3486
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

kace a écrit :

omrockensen a écrit :

Christodange a écrit :

Yamal contrôle rien du tout, il fonce sur DIgne.

Il fonce sur digne mais sur le ballon car il sait qu’il va dégager.. il va pour contrer et il a bien eu raison de le faire.

c'est tellement mais tellement pas vrai.....

https://x.com/elliboops/status/2077128489556217880

il y va pour pousser le ballon avant digne, il envoie l'épaule en avant, les yeux rivés sur le ballon, comme pour défoncer une porte, et pousse le ballon bien plus haut que le pied de digne.

il veut probablement prendre le ballon à l'épaule mais il le pousse avec le bras dans une position totalement volontaire le bras et l'épaules en avant. c'est une faute de main évidente pour moi. un bras collé au corps, c'est une notion utilisée pour confirmer le caractère non intentionnel d'un ballon contré. mais t'as absolument pas le droit de faire une main volontaire même collée au corps.

il y va pour prendre le ballon et sûrement obtenir le péno, il touche volontairement le ballon avec le bras et se laisse tomber derrière alors que le coup de pied ne lui fait pas mal ni ne le gêne.

c'est pas du foot ça.

100% d'accord, Yamal ne joue absolument pas le ballon, il sent bien le coup c'est tout.

Sans compter qu'une main offensive je croyais que ça se sifflait dans 100% des cas, collée au corps ou pas.

Dernière modification par Christodange (Aujourd'hui 12:03)

Annonce



Aujourd'hui 12:43

kace
Membre
Date d'inscription: 17-Dec-06
Messages: 17858
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Christodange a écrit :

kace a écrit :

omrockensen a écrit :

Il fonce sur digne mais sur le ballon car il sait qu’il va dégager.. il va pour contrer et il a bien eu raison de le faire.

c'est tellement mais tellement pas vrai.....

https://x.com/elliboops/status/2077128489556217880

il y va pour pousser le ballon avant digne, il envoie l'épaule en avant, les yeux rivés sur le ballon, comme pour défoncer une porte, et pousse le ballon bien plus haut que le pied de digne.

il veut probablement prendre le ballon à l'épaule mais il le pousse avec le bras dans une position totalement volontaire le bras et l'épaules en avant. c'est une faute de main évidente pour moi. un bras collé au corps, c'est une notion utilisée pour confirmer le caractère non intentionnel d'un ballon contré. mais t'as absolument pas le droit de faire une main volontaire même collée au corps.

il y va pour prendre le ballon et sûrement obtenir le péno, il touche volontairement le ballon avec le bras et se laisse tomber derrière alors que le coup de pied ne lui fait pas mal ni ne le gêne.

c'est pas du foot ça.

100% d'accord, Yamal ne joue absolument pas le ballon, il sent bien le coup c'est tout.

Sans compter qu'une main offensive je croyais que ça se sifflait dans 100% des cas, collée au corps ou pas.

Ah ben, pour le coup, il joue bien le ballon. Il ne regarde que ça. Et il met bien son bras en opposition pour le jouer. Probablement qu'il savait pas trop s'il allait le prendre à l'épaule ou pas, mais la position du bras et le fait de pousser le ballon sont bien-sûr volontaires.

On s'en fout dans ce cas de savoir si la main est dans une position naturelle car c'est juste un critère secondaire pour apprécier ou qualifier l'intentionnalité qui est LE critère pour une faute de main.

Et là, elle est tout à fait intentionnelle, il vaut jouer la balle comme ça avec le bras comme ça....

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 12:44)

Aujourd'hui 13:26

guiguiom13
Membre
Date d'inscription: 15-Jun-06
Messages: 589
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

kace a écrit :

Christodange a écrit :

kace a écrit :


c'est tellement mais tellement pas vrai.....

https://x.com/elliboops/status/2077128489556217880

il y va pour pousser le ballon avant digne, il envoie l'épaule en avant, les yeux rivés sur le ballon, comme pour défoncer une porte, et pousse le ballon bien plus haut que le pied de digne.

il veut probablement prendre le ballon à l'épaule mais il le pousse avec le bras dans une position totalement volontaire le bras et l'épaules en avant. c'est une faute de main évidente pour moi. un bras collé au corps, c'est une notion utilisée pour confirmer le caractère non intentionnel d'un ballon contré. mais t'as absolument pas le droit de faire une main volontaire même collée au corps.

il y va pour prendre le ballon et sûrement obtenir le péno, il touche volontairement le ballon avec le bras et se laisse tomber derrière alors que le coup de pied ne lui fait pas mal ni ne le gêne.

c'est pas du foot ça.

100% d'accord, Yamal ne joue absolument pas le ballon, il sent bien le coup c'est tout.

Sans compter qu'une main offensive je croyais que ça se sifflait dans 100% des cas, collée au corps ou pas.

Ah ben, pour le coup, il joue bien le ballon. Il ne regarde que ça. Et il met bien son bras en opposition pour le jouer. Probablement qu'il savait pas trop s'il allait le prendre à l'épaule ou pas, mais la position du bras et le fait de pousser le ballon sont bien-sûr volontaires.

On s'en fout dans ce cas de savoir si la main est dans une position naturelle car c'est juste un critère secondaire pour apprécier ou qualifier l'intentionnalité qui est LE critère pour une faute de main.

Et là, elle est tout à fait intentionnelle, il vaut jouer la balle comme ça avec le bras comme ça....

Yamal anticipe juste que Digne va tenter un grand coup de pied dans le ballon, sans ça il prend une autre position pour le récupérer
Il se protège en fait, rien d'autre, et c'est naturel
Digne fait une bêtise, et elle coûte un penalty logique, c'est ça l'histoire

Aujourd'hui 13:27

omrockensen
Membre
Date d'inscription: 12-May-07
Messages: 11753
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

kace a écrit :

Christodange a écrit :

kace a écrit :


c'est tellement mais tellement pas vrai.....

https://x.com/elliboops/status/2077128489556217880

il y va pour pousser le ballon avant digne, il envoie l'épaule en avant, les yeux rivés sur le ballon, comme pour défoncer une porte, et pousse le ballon bien plus haut que le pied de digne.

il veut probablement prendre le ballon à l'épaule mais il le pousse avec le bras dans une position totalement volontaire le bras et l'épaules en avant. c'est une faute de main évidente pour moi. un bras collé au corps, c'est une notion utilisée pour confirmer le caractère non intentionnel d'un ballon contré. mais t'as absolument pas le droit de faire une main volontaire même collée au corps.

il y va pour prendre le ballon et sûrement obtenir le péno, il touche volontairement le ballon avec le bras et se laisse tomber derrière alors que le coup de pied ne lui fait pas mal ni ne le gêne.

c'est pas du foot ça.

100% d'accord, Yamal ne joue absolument pas le ballon, il sent bien le coup c'est tout.

Sans compter qu'une main offensive je croyais que ça se sifflait dans 100% des cas, collée au corps ou pas.

Ah ben, pour le coup, il joue bien le ballon. Il ne regarde que ça. Et il met bien son bras en opposition pour le jouer. Probablement qu'il savait pas trop s'il allait le prendre à l'épaule ou pas, mais la position du bras et le fait de pousser le ballon sont bien-sûr volontaires.

On s'en fout dans ce cas de savoir si la main est dans une position naturelle car c'est juste un critère secondaire pour apprécier ou qualifier l'intentionnalité qui est LE critère pour une faute de main.

Et là, elle est tout à fait intentionnelle, il vaut jouer la balle comme ça avec le bras comme ça....

C’est votre avis.
C’était pas celui de l’arbitre ni des assistants ni de pas mals d’arbitres qui ont commenté l’action après le match.
Ni l’avis de la plupart des consultants et des gens autour de moi.
Mais bien entendu.. chacun peut interpréter ça comme il veut.
Au final.. un seul truc peut nous mettre d’accord. Le score.
Pas mal de gens ont vu un rouge possible pour Olise également et à cheveux.. on se prenait un 3-0 ..

Aujourd'hui 13:35

rasta70
#jesuisbolero
Lieu: Stadio Atleti Azzurri
Date d'inscription: 03-Jun-05
Messages: 109679
Hors ligne
  
Mes légendes : Mandanda, Deschamps, Ayew, Barthez

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

omrockensen a écrit :

kace a écrit :

Christodange a écrit :


100% d'accord, Yamal ne joue absolument pas le ballon, il sent bien le coup c'est tout.

Sans compter qu'une main offensive je croyais que ça se sifflait dans 100% des cas, collée au corps ou pas.

Ah ben, pour le coup, il joue bien le ballon. Il ne regarde que ça. Et il met bien son bras en opposition pour le jouer. Probablement qu'il savait pas trop s'il allait le prendre à l'épaule ou pas, mais la position du bras et le fait de pousser le ballon sont bien-sûr volontaires.

On s'en fout dans ce cas de savoir si la main est dans une position naturelle car c'est juste un critère secondaire pour apprécier ou qualifier l'intentionnalité qui est LE critère pour une faute de main.

Et là, elle est tout à fait intentionnelle, il vaut jouer la balle comme ça avec le bras comme ça....

C’est votre avis.
C’était pas celui de l’arbitre ni des assistants ni de pas mals d’arbitres qui ont commenté l’action après le match.
Ni l’avis de la plupart des consultants et des gens autour de moi.
Mais bien entendu.. chacun peut interpréter ça comme il veut.
Au final.. un seul truc peut nous mettre d’accord. Le score.
Pas mal de gens ont vu un rouge possible pour Olise également et à cheveux.. on se prenait un 3-0 ..

non mais désolé y a cohérence et règlement
aucun rouge n'a ete sorti pour une semelle dans cette coupe du monde de memoire pourquoi sur Olise
maintenant le règlement c'est main offennsive annule les buts
on a ete nul c'est un fait
mais on s'est fait baiser


qui ressemble s'assemble n'est ce pas

Aujourd'hui 13:53

BOUYAV
Membre
Date d'inscription: 30-Oct-17
Messages: 3511
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Concernant l'arbitrage, ce qui m'a laissé sur la faim, c'est en début de match, une main dans la surface demandée par les français et il me semble qu'il n'y a eu aucun replay. Alors qu'effectivement le réalisateur a bien repassé la faute de Olisé sur la cheville d'un espagnol ou la faute qui amène le pénalty.

Mais je serais râleur sur l'arbitrage si j'avais eu le sentiment qu'on était plus fort. Là, les meilleurs ont gagné... Aidés par l'arbitrage? peut être.


"Si on bat Lille, la LDC est assurée."@JLBOURG01

Aujourd'hui 15:10

omrockensen
Membre
Date d'inscription: 12-May-07
Messages: 11753
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

rasta70 a écrit :

omrockensen a écrit :

kace a écrit :


Ah ben, pour le coup, il joue bien le ballon. Il ne regarde que ça. Et il met bien son bras en opposition pour le jouer. Probablement qu'il savait pas trop s'il allait le prendre à l'épaule ou pas, mais la position du bras et le fait de pousser le ballon sont bien-sûr volontaires.

On s'en fout dans ce cas de savoir si la main est dans une position naturelle car c'est juste un critère secondaire pour apprécier ou qualifier l'intentionnalité qui est LE critère pour une faute de main.

Et là, elle est tout à fait intentionnelle, il vaut jouer la balle comme ça avec le bras comme ça....

C’est votre avis.
C’était pas celui de l’arbitre ni des assistants ni de pas mals d’arbitres qui ont commenté l’action après le match.
Ni l’avis de la plupart des consultants et des gens autour de moi.
Mais bien entendu.. chacun peut interpréter ça comme il veut.
Au final.. un seul truc peut nous mettre d’accord. Le score.
Pas mal de gens ont vu un rouge possible pour Olise également et à cheveux.. on se prenait un 3-0 ..

non mais désolé y a cohérence et règlement
aucun rouge n'a ete sorti pour une semelle dans cette coupe du monde de memoire pourquoi sur Olise
maintenant le règlement c'est main offennsive annule les buts
on a ete nul c'est un fait
mais on s'est fait baiser

main offensive annule un but mais pas le pénalty..
IL me semble que c'est ce qu'un arbitre a dit hier.. et c'est hyper bizarre.
Mais pour moi il n'y a pas main donc bon.. on pourra toujours trouvé des points de discordes.

Aujourd'hui 15:38

rasta70
#jesuisbolero
Lieu: Stadio Atleti Azzurri
Date d'inscription: 03-Jun-05
Messages: 109679
Hors ligne
  
Mes légendes : Mandanda, Deschamps, Ayew, Barthez

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

omrockensen a écrit :

rasta70 a écrit :

omrockensen a écrit :


C’est votre avis.
C’était pas celui de l’arbitre ni des assistants ni de pas mals d’arbitres qui ont commenté l’action après le match.
Ni l’avis de la plupart des consultants et des gens autour de moi.
Mais bien entendu.. chacun peut interpréter ça comme il veut.
Au final.. un seul truc peut nous mettre d’accord. Le score.
Pas mal de gens ont vu un rouge possible pour Olise également et à cheveux.. on se prenait un 3-0 ..

non mais désolé y a cohérence et règlement
aucun rouge n'a ete sorti pour une semelle dans cette coupe du monde de memoire pourquoi sur Olise
maintenant le règlement c'est main offennsive annule les buts
on a ete nul c'est un fait
mais on s'est fait baiser

main offensive annule un but mais pas le pénalty..
IL me semble que c'est ce qu'un arbitre a dit hier.. et c'est hyper bizarre.
Mais pour moi il n'y a pas main donc bon.. on pourra toujours trouvé des points de discordes.

aucune confiance aux arbitres
ce sont les meme qui sur une main de Sanson t'expliquer l'inverse
bref


qui ressemble s'assemble n'est ce pas

Dernières News FM

Pied de page du Forum


MON VESTIAIRE
Vous n'êtes pas connecté.
Identifiez-vous Inscrivez-vous