OM

om22 · 24-Jul-26 19:18

kace a écrit :
kf a écrit :
Le jour ou le stade sera à moitié vide sur 3 ou 4 matchs .

Et que les groupes de supporters décident de mener une action commune pour que personne ne se réabonne tant qu'on a pas une équipe digne d'un stade avec 60 000 spectacteurs. , on verra si Mc Court va pas commencer à se bouger...

Encore une fois on a l'impression d'être pris en otage à cause de sa gestion à distance et ses mauvais choix....
vous êtes vraiment complètement hors sol......

se payer McCourt qui a accepté de lâcher son pognon pour nous....

et qui, jusqu'à preuve du contraire, ne demande maintenant seulement qu'on retourne à l'équilibre.

s'il demande plus, il sera toujours temps de lui faire comprendre qu'il va pas se servir sur le dos du club.

mais là, faut être fou pour le lyncher.

quant au stade, on vient de fourguer les 48.000 abos comme des petits pains, et le stade sera certainement plein. Comme c'est toujours le cas depuis McCourt justement. on en est pas encore à un stade vide, loin de là, et heureusement.

Pardon mais c'est toi qui est hors sol . Claqué son pognon c'est son unique rôle.

Et si il ne l'avait pas fait ça aurait été tellement le feu qu'il ne serait plus là.

Je le dis j'ai plus aucune reconnaissance pour me pognon qu'il a mis car les choix sportif,les hommes c'est lui et lui seul le responsable au finale. C'est le Boss.

Si demain Renault pers du pognon pendant 5 ans on va pas virée les cadres c'est le PDG qui saute et c'est Normal.

Piloté,voir a long terme , c'est son rôle.

lucianoo · 24-Jul-26 19:22

om22 a écrit :
slash40 a écrit :
om22 a écrit :
Je retourne complètement ma veste sur Mc Court, j'ai toujours trouvé dur qu'on réclame son départ mais là je devient franchement aigri par sa présidence.

Ok il a mis beaucoup d'argent dans le club et là il veut plus en mettre , ben vend le club ce qu'il vaut et part faire autre chose .

Mais là c'est quoi le projet à long terme? Sans ses apports y'a pas une thune en france.

Sans avoir l'équipe pour on va pas se qualifier en C1 et donc ne pas avoir la thune pour y retourné .

Donc Ok tu t'es fait planté deux fois , mais c'est ton problème mon grand . C'est toi qui les as mis là les gens qui nous ont mis dans cette situation.

C'est toi le seul point commun de tous ses échecs . Dans n'importe qu'elle autre business il aurait dégagé .

Je suis pas du genre a me plaindre avant d'avoir mal , mais j'ai jamais autant douté avant le début d'une saison .

Alors merci pour les années de disette et d'avoir claqué ton pognon pour rien mais vend et va t'en , ou assume tes erreurs .
Pour vendre, il faut qu'il y ait un acheteur. Et vu le montant qu'il a investi, ce qu'il en demande et l'état du club aujourd'hui, le club est invendable en l'état. Qui viendrait engloutir des centaines de M€ dans un club lourdement déficitaire chaque année? Personne, il faut être réaliste.

FMC avait acheté le club dans le but de faire des opérations immobilières en France, et il s'est complètement cassé les dents à ce niveau. Il dit chercher un investisseur, moi ce que j'en comprends, c'est que c'est une manière polie de dire qu'il veut vendre.

Pour vendre, il faut déjà retaper les comptes, et là, on part de très loin vu la merde laissée par Longoria. D'ailleurs, FMC s'est autant planté sur Eyraud que sur Longoria. FMC n'a jamais réussi à bien s'entourer, comme RLD à l'époque avant qu'il ne ferme les vannes. D'ailleurs, on en est au même point et on peut faire le parallèle entre les deux situations.

Il est clair qu'il vaut mieux pour lui comme pour nous, tourner la page. Maintenant, pour moi, aucune chance que ça se fasse maintenant. Et je pense qu'il faudra qu'il revoit aussi ses prétentions à la baisse si il veut vraiment vendre le club. Et dans cette optique, il vaudrait mieux que le club soit performant cette saison.
Je pense pas du tout pareil. Quand tu as merdé aussi longtemps que tu t'es montré incapable de mettre les bons hommes au bon poste.

Où tu assumes et tu remet aux pots ou tu t'en va au plus offrant et t'en pis pour l'argent que tu as perdu.

Bien sûr que le club est vendable en l'état si il y'a bien une chose que mes vingts ans de commerce m'ont appris c'est que tout se vend ce n'est qu'une affaire de prix.

De toute façon sont argent il est perdu.

Je comprends ton point de vue, et je suis pas loin de penser pareil.
Pour moi, c'est a lui d'assumer ses erreurs de management.
Une fois qu'on a dit ca, on comprend aussi qu'il voudra limiter sa perte autant que possible.
Il a mis trop d'argent pour brader le club.
Il pourrait faire comme avec les Dodgers et laisser le club vivoter jusqu'à des jours meilleurs.

venizian · 24-Jul-26 19:23

om22 a écrit :
kace a écrit :
kf a écrit :
Le jour ou le stade sera à moitié vide sur 3 ou 4 matchs .

Et que les groupes de supporters décident de mener une action commune pour que personne ne se réabonne tant qu'on a pas une équipe digne d'un stade avec 60 000 spectacteurs. , on verra si Mc Court va pas commencer à se bouger...

Encore une fois on a l'impression d'être pris en otage à cause de sa gestion à distance et ses mauvais choix....
vous êtes vraiment complètement hors sol......

se payer McCourt qui a accepté de lâcher son pognon pour nous....

et qui, jusqu'à preuve du contraire, ne demande maintenant seulement qu'on retourne à l'équilibre.

s'il demande plus, il sera toujours temps de lui faire comprendre qu'il va pas se servir sur le dos du club.

mais là, faut être fou pour le lyncher.

quant au stade, on vient de fourguer les 48.000 abos comme des petits pains, et le stade sera certainement plein. Comme c'est toujours le cas depuis McCourt justement. on en est pas encore à un stade vide, loin de là, et heureusement.
Pardon mais c'est toi qui est hors sol . Claqué son pognon c'est son unique rôle.

Et si il ne l'avait pas fait ça aurait été tellement le feu qu'il ne serait plus là.

Je le dis j'ai plus aucune reconnaissance pour me pognon qu'il a mis car les choix sportif,les hommes c'est lui et lui seul le responsable au finale. C'est le Boss.

Si demain Renault pers du pognon pendant 5 ans on va pas virée les cadres c'est le PDG qui saute et c'est Normal.

Piloté,voir a long terme , c'est son rôle.

Non c’est le rôle du président, pas des actionnaires.
En l’occurrence McCourt est l’actionnaire, le président c’était Longoria et il a été remplacé.

om22 · 24-Jul-26 19:32

venizian a écrit :
om22 a écrit :
kace a écrit :
vous êtes vraiment complètement hors sol......

se payer McCourt qui a accepté de lâcher son pognon pour nous....

et qui, jusqu'à preuve du contraire, ne demande maintenant seulement qu'on retourne à l'équilibre.

s'il demande plus, il sera toujours temps de lui faire comprendre qu'il va pas se servir sur le dos du club.

mais là, faut être fou pour le lyncher.

quant au stade, on vient de fourguer les 48.000 abos comme des petits pains, et le stade sera certainement plein. Comme c'est toujours le cas depuis McCourt justement. on en est pas encore à un stade vide, loin de là, et heureusement.
Pardon mais c'est toi qui est hors sol . Claqué son pognon c'est son unique rôle.

Et si il ne l'avait pas fait ça aurait été tellement le feu qu'il ne serait plus là.

Je le dis j'ai plus aucune reconnaissance pour me pognon qu'il a mis car les choix sportif,les hommes c'est lui et lui seul le responsable au finale. C'est le Boss.

Si demain Renault pers du pognon pendant 5 ans on va pas virée les cadres c'est le PDG qui saute et c'est Normal.

Piloté,voir a long terme , c'est son rôle.
Non c’est le rôle du président, pas des actionnaires.
En l’occurrence McCourt est l’actionnaire, le président c’était Longoria et il a été remplacé.

Mais bien sur qu'il est reponsable , mais c'est évident quand même. Qui les a mis là . Dans le groupe ou je bossais le PDG à giclé après deux mauvaise années , pas les mecs qu'il avait mis à la tête des différent services. C'est tro facile de dire c'est longoria c'est pas lui , c'est même fou de pensé comme ça/ Qui n'a pas verifié que longoria restait dans les clous? Et surtout , surtout, qui a validé la politique de logo et benatia , en states l'année dernière . Qui lui a donné les pleins pouvoirs? Qui a validé que Benatia donnent des salaires ainsi? Lui et lui seul . Et si vraiment il ne sais pas ce qu'il se passe , quels salaires sont donnés aux joueurs , quelle est le niveau de déficit, c'est qu'il doit encore partir plus vite .

Dernière modification par om22 (24-Jul-26 19:34)

slash40 · 24-Jul-26 19:37

om22 a écrit :
slash40 a écrit :
om22 a écrit :
Je retourne complètement ma veste sur Mc Court, j'ai toujours trouvé dur qu'on réclame son départ mais là je devient franchement aigri par sa présidence.

Ok il a mis beaucoup d'argent dans le club et là il veut plus en mettre , ben vend le club ce qu'il vaut et part faire autre chose .

Mais là c'est quoi le projet à long terme? Sans ses apports y'a pas une thune en france.

Sans avoir l'équipe pour on va pas se qualifier en C1 et donc ne pas avoir la thune pour y retourné .

Donc Ok tu t'es fait planté deux fois , mais c'est ton problème mon grand . C'est toi qui les as mis là les gens qui nous ont mis dans cette situation.

C'est toi le seul point commun de tous ses échecs . Dans n'importe qu'elle autre business il aurait dégagé .

Je suis pas du genre a me plaindre avant d'avoir mal , mais j'ai jamais autant douté avant le début d'une saison .

Alors merci pour les années de disette et d'avoir claqué ton pognon pour rien mais vend et va t'en , ou assume tes erreurs .
Pour vendre, il faut qu'il y ait un acheteur. Et vu le montant qu'il a investi, ce qu'il en demande et l'état du club aujourd'hui, le club est invendable en l'état. Qui viendrait engloutir des centaines de M€ dans un club lourdement déficitaire chaque année? Personne, il faut être réaliste.

FMC avait acheté le club dans le but de faire des opérations immobilières en France, et il s'est complètement cassé les dents à ce niveau. Il dit chercher un investisseur, moi ce que j'en comprends, c'est que c'est une manière polie de dire qu'il veut vendre.

Pour vendre, il faut déjà retaper les comptes, et là, on part de très loin vu la merde laissée par Longoria. D'ailleurs, FMC s'est autant planté sur Eyraud que sur Longoria. FMC n'a jamais réussi à bien s'entourer, comme RLD à l'époque avant qu'il ne ferme les vannes. D'ailleurs, on en est au même point et on peut faire le parallèle entre les deux situations.

Il est clair qu'il vaut mieux pour lui comme pour nous, tourner la page. Maintenant, pour moi, aucune chance que ça se fasse maintenant. Et je pense qu'il faudra qu'il revoit aussi ses prétentions à la baisse si il veut vraiment vendre le club. Et dans cette optique, il vaudrait mieux que le club soit performant cette saison.
Je pense pas du tout pareil. Quand tu as merdé aussi longtemps que tu t'es montré incapable de mettre les bons hommes au bon poste.

Où tu assumes et tu remet aux pots ou tu t'en va au plus offrant et t'en pis pour l'argent que tu as perdu.

Bien sûr que le club est vendable en l'état si il y'a bien une chose que mes vingts ans de commerce m'ont appris c'est que tout se vend ce n'est qu'une affaire de prix.

De toute façon sont argent il est perdu.

Je suis d'accord avec toi sur le principe, mais tu sais très bien qu'il ne voudra pas vendre à perte, et on a aussi compris qu'il ne veut plus investir, et malheureusement, on ne peut pas l'y obliger. Vendre à 40M MLD style, ça n'arrivera pas car il a mis 600/700M€ dans le club, et il ne va pas vouloir s'asseoir dessus. Et comme je l'ai dit, personne ne viendra mettre 600/700M dans un club lourdement déficitaire et avec une valeur effectif qui va encore fondre.

Je pense qu'il devra faire des concessions et accepter de perdre un peu. Parce que je ne vois pas aujourd'hui comment il pourrait rentrer dans ces frais.

loloom83 · 24-Jul-26 22:45

kf a écrit :
loloom83 a écrit :
kace a écrit :

attention à pas salir tous nos proprios, présidents et entraineurs, joueurs aussi tant qu'on y est, ça va nous aider à être attractifs ça...

après, s’il nous fait une Lopez, là, c'est autre chose.

je lui reprocherai jamais de vouloir que le club soit à l'équilibre. ni d'essayer de récupérer du pognon sur la vente.

mais s'il récupère du pognon sur les revenus du clubs, là oui, je suis d'accord avec toi, j'espère qu'il entendra parler du pays....
Tu vendra pas ton club 600M avec des actifs très faibles..
Salir non. Mais rendre responsable d’une situation ou de plusieurs échecs répétés OUI.
Je suis abonné, je paye ma place de spectacle, je paye 50€ la place de match amical, je paye 10 balles mon hotdog, j’estime pouvoir dire au proprio que je suis pas satisfait..
si 200 000 supporters disent pareil..ça résonne pour soit l’obliger à remettre de sa poche soit à trouver une sortie..

Rien de plus
Le jour ou le stade sera à moitié vide sur 3 ou 4 matchs .

Et que les groupes de supporters décident de mener une action commune pour que personne ne se réabonne tant qu'on a pas une équipe digne d'un stade avec 60 000 spectacteurs. , on verra si Mc Court va pas commencer à se bouger...

Encore une fois on a l'impression d'être pris en otage à cause de sa gestion à distance et ses mauvais choix....

Ça déjà été fait par le passé et je vois pas pourquoi Mc court y échapperait.

loloom83 · 24-Jul-26 22:52

kace a écrit :
kf a écrit :
Le jour ou le stade sera à moitié vide sur 3 ou 4 matchs .

Et que les groupes de supporters décident de mener une action commune pour que personne ne se réabonne tant qu'on a pas une équipe digne d'un stade avec 60 000 spectacteurs. , on verra si Mc Court va pas commencer à se bouger...

Encore une fois on a l'impression d'être pris en otage à cause de sa gestion à distance et ses mauvais choix....
vous êtes vraiment complètement hors sol......

se payer McCourt qui a accepté de lâcher son pognon pour nous....

et qui, jusqu'à preuve du contraire, ne demande maintenant seulement qu'on retourne à l'équilibre.

s'il demande plus, il sera toujours temps de lui faire comprendre qu'il va pas se servir sur le dos du club.

mais là, faut être fou pour le lyncher.

quant au stade, on vient de fourguer les 48.000 abos comme des petits pains, et le stade sera certainement plein. Comme c'est toujours le cas depuis McCourt justement. on en est pas encore à un stade vide, loin de là, et heureusement.

Un stade plein ? Sûrement.
Personne n’a dit de lyncher Mc court.
Mais sans investissement il sera responsable plus rapidement..
Quand tu met de l’argent, c’est normal de juger le travail des responsables )Longoria, Benatia
Quand tu ne veux plus mettre d’argent, les résultats seront directement impacté au propriétaire

C’est comme ça

Matt Le God · 24-Jul-26 23:09

McCourt a fait son temps avec l’OM. Il a essayé. Bcp. Maladroitement. Bcp.
Maintenant il n’a plus envie. Alors ciao

rasta70 · 24-Jul-26 23:16

Matt Le God a écrit :
McCourt a fait son temps avec l’OM. Il a essayé. Bcp. Maladroitement. Bcp.
Maintenant il n’a plus envie. Alors ciao

faut trouver un acheteur
bon courage

ToninhoOO1 · 24-Jul-26 23:16

Faut pas croire que les supporters Marseillais sont des pigeons, ils aiment leur club mais ils aiment surtout le voir gagner, si Mc Court pense qu'il va remplir le stade avec Maupay et Moumbagna bien installés dans le ventre mou il se trompe lourdement !
Ce qui va se passer c'est que le stade va se vider , le merchandising va plomber et les sponsors aussi , mais tout ça fallait y penser avant de laisser les 2 flambeurs filer des salaires de top joueurs à des lambdas qui en méritait même pas le 1/4

rasta70 · 24-Jul-26 23:21

ToninhoOO1 a écrit :
Faut pas croire que les supporters Marseillais sont des pigeons, ils aiment leur club mais ils aiment surtout le voir gagner, si Mc Court pense qu'il va remplir le stade avec Maupay et Moumbagna bien installés dans le ventre mou il se trompe lourdement !
Ce qui va se passer c'est que le stade va se vider , le merchandising va plomber et les sponsors aussi , mais tout ça fallait y penser avant de laisser les 2 flambeurs filer des salaires de top joueurs à des lambdas qui en méritait même pas le 1/4

cet année le vel sera plein vu le nombres d'abonnés

ToninhoOO1 · 24-Jul-26 23:32

rasta70 a écrit :
ToninhoOO1 a écrit :
Faut pas croire que les supporters Marseillais sont des pigeons, ils aiment leur club mais ils aiment surtout le voir gagner, si Mc Court pense qu'il va remplir le stade avec Maupay et Moumbagna bien installés dans le ventre mou il se trompe lourdement !
Ce qui va se passer c'est que le stade va se vider , le merchandising va plomber et les sponsors aussi , mais tout ça fallait y penser avant de laisser les 2 flambeurs filer des salaires de top joueurs à des lambdas qui en méritait même pas le 1/4
cet année le vel sera plein vu le nombres d'abonnés

On en reparle en cours de saison si vraiment on part sur une saison a objectif financier et pas sportif , j'imagine que tu as connu des saisons dans les années 2000 où ça tournait pas bien et le stade se vidait donc je vois pas pourquoi ça changerait aujourd'hui, Longoria se vantait d'avoir fait revenir le monde au stade c'est bien qu'à un moment donné il a été déserté...
J'irais même plus loin en disant qu'un OM peu ambitieux c'est pas bon pour toute la ligue 1 parce les droits tv sont a l'agonie et je pense que beaucoup vont hésiter à se réabonner à la chaîne de la ligue et je pense que la fanbase du club doit représenter un fort pourcentage !

loloom83 · 24-Jul-26 23:33

rasta70 a écrit :
Matt Le God a écrit :
McCourt a fait son temps avec l’OM. Il a essayé. Bcp. Maladroitement. Bcp.
Maintenant il n’a plus envie. Alors ciao
faut trouver un acheteur
bon courage

Des baleines intéressée par l’OM il doit y en avoir.
Compétente ou pas c’est un autre sujet..

kf · 24-Jul-26 23:48

kace a écrit :
kf a écrit :
Le jour ou le stade sera à moitié vide sur 3 ou 4 matchs .

Et que les groupes de supporters décident de mener une action commune pour que personne ne se réabonne tant qu'on a pas une équipe digne d'un stade avec 60 000 spectacteurs. , on verra si Mc Court va pas commencer à se bouger...

Encore une fois on a l'impression d'être pris en otage à cause de sa gestion à distance et ses mauvais choix....
vous êtes vraiment complètement hors sol......

se payer McCourt qui a accepté de lâcher son pognon pour nous....

et qui, jusqu'à preuve du contraire, ne demande maintenant seulement qu'on retourne à l'équilibre.

s'il demande plus, il sera toujours temps de lui faire comprendre qu'il va pas se servir sur le dos du club.

mais là, faut être fou pour le lyncher.

quant au stade, on vient de fourguer les 48.000 abos comme des petits pains, et le stade sera certainement plein. Comme c'est toujours le cas depuis McCourt justement. on en est pas encore à un stade vide, loin de là, et heureusement.

Il a lâché son pognon ?

Encore heureux qu'en rachetant le club , il y mette du pognon ... C'est lui qui nous a vendu le "champions Project'.

10 ans après les faits sont là , zéro titre , une instabilité chronique à tout les niveaux , un club qui a du mal à se qualifier deux fois d'affiler en ligue des champions...

Je lui reproche pas de vouloir revenir à une politique moins dépensière financièrement, mais le premier responsable de tout cela c'est lui.

Les présidents, les dirigeants, le conseil de surveillance , ce sont des hommes qu'il a choisi.

Gérer le club depuis Boston , et venir 4 fois dans l'année ça fonctionne pas.

Personne parle de le "lyncher" , mais de le mettre face à ses responsabilités.

Si il n'a plus de projet pour l'OM qu'il le dise et qu'on essaie de trouver un repreneur.

Dernière modification par kf (25-Jul-26 00:23)

kace · 25-Jul-26 01:57

ToninhoOO1 a écrit :
rasta70 a écrit :
ToninhoOO1 a écrit :
Faut pas croire que les supporters Marseillais sont des pigeons, ils aiment leur club mais ils aiment surtout le voir gagner, si Mc Court pense qu'il va remplir le stade avec Maupay et Moumbagna bien installés dans le ventre mou il se trompe lourdement !
Ce qui va se passer c'est que le stade va se vider , le merchandising va plomber et les sponsors aussi , mais tout ça fallait y penser avant de laisser les 2 flambeurs filer des salaires de top joueurs à des lambdas qui en méritait même pas le 1/4
cet année le vel sera plein vu le nombres d'abonnés
On en reparle en cours de saison si vraiment on part sur une saison a objectif financier et pas sportif , j'imagine que tu as connu des saisons dans les années 2000 où ça tournait pas bien et le stade se vidait donc je vois pas pourquoi ça changerait aujourd'hui, Longoria se vantait d'avoir fait revenir le monde au stade c'est bien qu'à un moment donné il a été déserté...
J'irais même plus loin en disant qu'un OM peu ambitieux c'est pas bon pour toute la ligue 1 parce les droits tv sont a l'agonie et je pense que beaucoup vont hésiter à se réabonner à la chaîne de la ligue et je pense que la fanbase du club doit représenter un fort pourcentage !

le stade n'était pas vide avant mCCourt et Longoria. Loin de là.

c'est plutôt qu'on a enchainé les guichets fermés avec eux, chose qu'on ne faisait pas avant.

L'ambiance aussi a monté de niveau sous Longoria, même si les dernières semaines étaient moins bonnes....

quant au fait qu'un OM moins ambitieux ne soit pas bon pour la ligue 1, c'est bien-sûr vrai, mais les dirigeants du foot français, et les médias nationaux, ont montré depuis longtemps qu'ils en avaient rien à foutre de la santé du foot français tant que le psg qatari se portait bien et leur donnait des belles soirées européennes. Ils vont pas commencer à s’en inquiéter maintenant que le psg qatari a enchainé deux LDC.

et le positionnement futur de McCourt n'a rien à voir avec Longoria.

soit il veut revenir à l'équilibre, et c'est légitime.

soit il veut nous imposer une cure d'austérité, et c'est juste car il a compris que ses rêves de grandeur ne se réaliseront pas dans une ligue 1 qatari aux droits TV catastrophiques et dans laquelle sa tentative de putch contre nasser et labrune a échoué.

Dernière modification par kace (25-Jul-26 01:58)

kace · 25-Jul-26 02:00

kf a écrit :
Il a lâché son pognon ?

Encore heureux qu'en rachetant le club , il y mette du pognon ... C'est lui qui nous a vendu le "champions Project'.

10 ans après les faits sont là , zéro titre , une instabilité chronique à tout les niveaux , un club qui a du mal à se qualifier deux fois d'affiler en ligue des champions...

Je lui reproche pas de vouloir revenir à une politique moins dépensière financièrement, mais le premier responsable de tout cela c'est lui.

Les présidents, les dirigeants, le conseil de surveillance , ce sont des hommes qu'il a choisi.

Gérer le club depuis Boston , et venir 4 fois dans l'année ça fonctionne pas.

Personne parle de le "lyncher" , mais de le mettre face à ses responsabilités.

Si il n'a plus de projet pour l'OM qu'il le dise et qu'on essaie de trouver un repreneur.

si son projet c'est d'être à l'équilibre, c'est ce que vous réclamez tous apparemment.... donc bon, lui ou un autre.

s'il souhaite se désengager et récupérer ses billes sur le dos du club par contre, ;là, il faudra gronder

ToninhoOO1 · 25-Jul-26 09:00

kace a écrit :
ToninhoOO1 a écrit :
rasta70 a écrit :

cet année le vel sera plein vu le nombres d'abonnés
On en reparle en cours de saison si vraiment on part sur une saison a objectif financier et pas sportif , j'imagine que tu as connu des saisons dans les années 2000 où ça tournait pas bien et le stade se vidait donc je vois pas pourquoi ça changerait aujourd'hui, Longoria se vantait d'avoir fait revenir le monde au stade c'est bien qu'à un moment donné il a été déserté...
J'irais même plus loin en disant qu'un OM peu ambitieux c'est pas bon pour toute la ligue 1 parce les droits tv sont a l'agonie et je pense que beaucoup vont hésiter à se réabonner à la chaîne de la ligue et je pense que la fanbase du club doit représenter un fort pourcentage !
le stade n'était pas vide avant mCCourt et Longoria. Loin de là.

c'est plutôt qu'on a enchainé les guichets fermés avec eux, chose qu'on ne faisait pas avant.

L'ambiance aussi a monté de niveau sous Longoria, même si les dernières semaines étaient moins bonnes....

quant au fait qu'un OM moins ambitieux ne soit pas bon pour la ligue 1, c'est bien-sûr vrai, mais les dirigeants du foot français, et les médias nationaux, ont montré depuis longtemps qu'ils en avaient rien à foutre de la santé du foot français tant que le psg qatari se portait bien et leur donnait des belles soirées européennes. Ils vont pas commencer à s’en inquiéter maintenant que le psg qatari a enchainé deux LDC.

et le positionnement futur de McCourt n'a rien à voir avec Longoria.

soit il veut revenir à l'équilibre, et c'est légitime.

soit il veut nous imposer une cure d'austérité, et c'est juste car il a compris que ses rêves de grandeur ne se réaliseront pas dans une ligue 1 qatari aux droits TV catastrophiques et dans laquelle sa tentative de putch contre nasser et labrune a échoué.

Ah bon ? Tu as sans doute oublié cette époque là , d'ailleurs la photo le prouve : https://www.ouest-france.fr/sport/footb … rs-4155408

rasta70 · 25-Jul-26 09:05

loloom83 a écrit :
rasta70 a écrit :
Matt Le God a écrit :
McCourt a fait son temps avec l’OM. Il a essayé. Bcp. Maladroitement. Bcp.
Maintenant il n’a plus envie. Alors ciao
faut trouver un acheteur
bon courage
Des baleines intéressée par l’OM il doit y en avoir.
Compétente ou pas c’est un autre sujet..

de tonnes on l'a vu en 2016 quand il a racheté

cyrildu80 · 25-Jul-26 09:11

Pour moi il a vraiment essayer un été en 2017, après il a vu son fric partir et est devenu frileux... Alors que l'équipe construite de base avait largement l'ossature et avait seulement besoin de rajustements.

Tu remplaces Mitroglou et Germain (on prend pas Balotelli directement pour quelques millions)..

Mais bon, depuis il comble les trous... Résultats quasi 10 ans plus tard on passe derrière le Paris FC et Strasbourg...

ZK · 25-Jul-26 09:23

cyrildu80 a écrit :
Pour moi il a vraiment essayer un été en 2017, après il a vu son fric partir et est devenu frileux... Alors que l'équipe construite de base avait largement l'ossature et avait seulement besoin de rajustements.

Tu remplaces Mitroglou et Germain (on prend pas Balotelli directement pour quelques millions)..

Mais bon, depuis il comble les trous... Résultats quasi 10 ans plus tard on passe derrière le Paris FC et Strasbourg...

Ah bon ? Pas ce classement 🤔🤔🤔

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

kace a écrit :

kf a écrit :

Annonce

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

om22 a écrit :

slash40 a écrit :

om22 a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

om22 a écrit :

kace a écrit :

kf a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

venizian a écrit :

om22 a écrit :

kace a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

om22 a écrit :

slash40 a écrit :

om22 a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

kf a écrit :

loloom83 a écrit :

kace a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

kace a écrit :

kf a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Matt Le God a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

ToninhoOO1 a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

rasta70 a écrit :

ToninhoOO1 a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

rasta70 a écrit :

Matt Le God a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

kace a écrit :

kf a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

ToninhoOO1 a écrit :

rasta70 a écrit :

ToninhoOO1 a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

kf a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

kace a écrit :

ToninhoOO1 a écrit :

rasta70 a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

loloom83 a écrit :

rasta70 a écrit :

Matt Le God a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

cyrildu80 a écrit :

Pied de page du Forum