OM

Sheryo13 a écrit :

GreatOM a écrit :

Et un autre du TOP 20 salariale tout doit disparaitre !!!!

1 - Hojberg > 7.95M
2 - Greenwood > 6.81M Transfert de 24M
3 - Kondogbia > 6.81M
4 - Paixao > 6.36M
5 - Aguerd > 6.14M Transfert de 15M (4M + 11M POA obligatoire)
6 - Aubameyang > 5.69M Transfert de 1.5M
7 - Gouiri > 5.69M
8 - Weah > 5.69M
9 - Timber > 5.69M
10 - Balerdi > 5.45M
11 - Medina > 5.23M
12 - Traoré > 5M Prêt avec OA ~8/10M
13 - Gomes > 5M
13 - Emerson > 4.55M
14 - Harit > 3.88M
15 - Maupay > 3.75M
16 - Rulli > 3.41M
17 - Garcia > 2.27
18 - CJ > 2.27M
19 - Méité > 1.59M
20 - Moumbagna > 1.38M

Et de 4 avec Aguerd !

Salaires économisés : 23.64M, il reste encore + de 50M à aller chercher pour revenir à ~60M/70M de MS avec le futur recrutement.
Transferts : ~48.5/50.M avec POA toute levées, il reste encore 50/70M à trouver et encore plus pour acheter ou soit joueurs libres.


Prochain départ à venir : Rulli

Paixao, gouiri, timber, weah ça devrait pas poser du problème.

Ça va être bradé à moitié prix ça intéressera du monde.

Mais par contre les hojbjerg, kondogbia, harit, maupay, bizarrement ils vont rester et on va devoir jouer avec eux.

Super le projet. Brader les joueurs corrects car on sait pas vendre les boulets et faire avec ce qu'il reste.

Ca va envoyer le milieu Harit Kondo Abdelli.

Hojbjerg il va partir, aucun doute là-dessus. On ne récupérera pas notre mise, et pour le coup on recrute pas un joueur de 30 piges pour faire une plus-value.

Chelito a écrit :

Avec Aguerd et Hojberg, ce serait incroyable de ne pas perdre d'argent.
Maintenant, chaque mois leur seule présence cumulée coûte un million de plus ou presque.

Attendre 6 mois de plus en se disant qu'on vendra Aguerd plus cher est donc un très mauvais choix.

Ce n'est pas de la faute des dirigeants si on n'a rien eu de mieux que 4+11.
Ce n'est pas Lorenzi qui a donné 23 millions plus 5M€/an pour avoir Aguerd.

Moi je serais très content qu'il parte, même si c'est un bon joueur.
J'espère juste que beaucoup d'autres vont lui emboîter le pas.

Tu as raison. La situation est catastrophique, le problème c'est comment on a pu arriver à un tel extrême... Mccourt doit aussi assumer le fait qu'il avait qu'à mieux contrôler ce qu'il s'est passé...

Mais on est un club de foot, là on prépare en rien la saison sportive qui arrive, on fait une préparation physique pour une armée de joueurs qui vont dégager . On reproche l'instabilité de dizaines de mouvements par intersaison, résultats on va en faire encore plus, mais sans aucune préparation ni physique, ni collectif, les automatismes, avec des joueurs au mieux moyens... Je sais pas si on se rend compte a quel point on est en train de foncer dans le mur a toute vitesse.

Et j'ai pourtant tendance a voir toujours le positif, mais là c'est compliqué.

cyrildu80 a écrit :

Chelito a écrit :

Avec Aguerd et Hojberg, ce serait incroyable de ne pas perdre d'argent.
Maintenant, chaque mois leur seule présence cumulée coûte un million de plus ou presque.

Attendre 6 mois de plus en se disant qu'on vendra Aguerd plus cher est donc un très mauvais choix.

Ce n'est pas de la faute des dirigeants si on n'a rien eu de mieux que 4+11.
Ce n'est pas Lorenzi qui a donné 23 millions plus 5M€/an pour avoir Aguerd.

Moi je serais très content qu'il parte, même si c'est un bon joueur.
J'espère juste que beaucoup d'autres vont lui emboîter le pas.

Tu as raison. La situation est catastrophique, le problème c'est comment on a pu arriver à un tel extrême... Mccourt doit aussi assumer le fait qu'il avait qu'à mieux contrôler ce qu'il s'est passé...

Mais on est un club de foot, là on prépare en rien la saison sportive qui arrive, on fait une préparation physique pour une armée de joueurs qui vont dégager . On reproche l'instabilité de dizaines de mouvements par intersaison, résultats on va en faire encore plus, mais sans aucune préparation ni physique, ni collectif, les automatismes, avec des joueurs au mieux moyens... Je sais pas si on se rend compte a quel point on est en train de foncer dans le mur a toute vitesse.

Et j'ai pourtant tendance a voir toujours le positif, mais là c'est compliqué.

Et l’an dernier on a fait quoi ?

On a récupéré Pavard, Aguerd, Emerson, O’Riley, Vermeeren et Traoré en fin de mercato et on dégage Rabiot, Ounahi, Rowe, Moumbagna, Cornelius, Meite, Mbemba et Harit entre le 24 août et le 12 septembre.

14 mouvements.

Dernière modification par Sven (Aujourd'hui 05:22)

footmercato.net a écrit :

Pub. le 02/08/2026 22:37 - MAJ le 03/08/2026 06:21
L’OM et Al-Sadd sont proches d’un accord pour Nayef Aguerd !

Santi Aouna, Kevin Massampu, Hanif Ben Berkane, Dahbia Hattabi



En quête de solutions pour renflouer ses caisses, l’Olympique de Marseille avance sur plusieurs dossiers dans le sens des départs. Selon nos informations, le club phocéen est d’ailleurs tout proche de trouver un accord avec Al-Sadd pour Nayef Aguerd. Le club qatari devra ensuite trouver un terrain d’entente avec l’international marocain de 30 ans.

L’OM continue de chercher des solutions pour alléger sa masse salariale et améliorer sa situation financière. Contraint de réaliser plusieurs ventes afin d’équilibrer ses comptes, le club phocéen n’excluait pas un départ de Nayef Aguerd, pourtant arrivé il y a seulement un an. L’international marocain, sous contrat jusqu’en 2030, faisait partie des joueurs susceptibles de quitter Marseille durant ce mercato.

Lors de sa signature, une clause particulière avait d’ailleurs été négociée. Jusqu’au 31 juillet, Aguerd pouvait quitter l’OM contre 15 millions d’euros, payables en une seule fois. Une opportunité qui n’a finalement pas été saisie, même si le défenseur de 30 ans est resté très convoité. Comme révélé sur notre site, le Stade Rennais, où il a évolué entre 2020 et 2022, s’était notamment intéressé à son retour, sans parvenir à faire avancer le dossier.

L’OM accepte un prêt payant avec option d’achat automatique

Selon nos informations, c’est finalement Al-Sadd qui a pris une longueur d’avance. Le club qatari, intéressé depuis plusieurs semaines, est tout proche de trouver un terrain d’entente avec l’Olympique de Marseille pour un prêt payant de 4 millions d’euros assorti d’une option d’achat automatique estimée à 11 millions d’euros. Une avancée importante dans un dossier que les dirigeants marseillais espèrent conclure rapidement.

Ce montage financier illustre également l’évolution de la position de l’OM. Initialement, les dirigeants souhaitaient absolument un transfert sec afin de récupérer immédiatement des liquidités. Face aux difficultés rencontrées sur le marché, ils ont finalement accepté la formule d’un prêt avec option d’achat. Il faudra ensuite trouver un accord avec Nayef Aguerd. D’autres clubs se sont également renseignés pour connaître la situation de l’international marocain (64 sélections).