OM

Braaaa_4 a écrit :

AudaciouS a écrit :

Christodange a écrit :

Pourquoi Longoria a laissé faire ? Pourquoi il a laissé tant de latitude à Benatia ?

Il s'est fait avoir naïvement, je pense qu'il avait tellement l'envie et le besoin de délégué, qu'il a cru pouvoir s'appuyer sur Benatia.

+1 je pense que Longoria c’est juste la première victime de benatia .. quand tu vois comment l’actionnaire a littéralement tranché sur benatia alors que Longoria etait tjr en poste en plus de son ancienneté et sa fidélité, ça en dit très long sur la prise de pouvoir benatia.
Ce mec c’est le pire serpent qu’on est eu à l’OM tout époque confondu..

D’ailleurs notre Richard l’a fait que l’encenser depuis sa nomination…je serais même pas étonné que les deux pitbulls de benatia soit conservé malgres tout .

je pense que benatia n'y est pas pour grand chose pour le départ de longoria.
le sportif est une chose, c'était son domaine et on ne peut pas dire que tout a été nul, mais le financier c'est longoria et personne d'autre.
longoria avec ou sans benatia, c'est 5 ans de choix incohérents au sujet des entraineurs et effectif, et des dépenses astronomiques qui au final ne nous ont pas fait dominer des clubs plus modestes.
on ne sait pas à combien on est montés cette saison, mais probablement en 5 ans, ce sont 1,5 milliards claqués pour 0 trophée, deux qualif en ldc et une saison blanche. bref bilan très insuffisant.
je pense que c'est plus semsar qu'il faut chercher les raisons de la mise à l'écart de longo.
et puis il y a ce cabinet d'audit qui va éplucher les comptes pour comprendre ou part l'argent.
il faut quand même signaler, si cette histoire de 100 M de ventes demandée par mccourt est vraie, que même une qualif en ldc ne suffit pas pour arriver à l'équilibre, et de loin.
on a eu à faire à un irresponsable.

slash40 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

+1 je pense que Longoria c’est juste la première victime de benatia .. quand tu vois comment l’actionnaire a littéralement tranché sur benatia alors que Longoria etait tjr en poste en plus de son ancienneté et sa fidélité, ça en dit très long sur la prise de pouvoir benatia.
Ce mec c’est le pire serpent qu’on est eu à l’OM tout époque confondu..

D’ailleurs notre Richard l’a fait que l’encenser depuis sa nomination…je serais même pas étonné que les deux pitbulls de benatia soit conservé malgres tout .

je pense que benatia n'y est pas pour grand chose pour le départ de longoria.
le sportif est une chose, c'était son domaine et on ne peut pas dire que tout a été nul, mais le financier c'est longoria et personne d'autre.
longoria avec ou sans benatia, c'est 5 ans de choix incohérents au sujet des entraineurs et effectif, et des dépenses astronomiques qui au final ne nous ont pas fait dominer des clubs plus modestes.
on ne sait pas à combien on est montés cette saison, mais probablement en 5 ans, ce sont 1,5 milliards claqués pour 0 trophée, deux qualif en ldc et une saison blanche. bref bilan très insuffisant.
je pense que c'est plus semsar qu'il faut chercher les raisons de la mise à l'écart de longo.
et puis il y a ce cabinet d'audit qui va éplucher les comptes pour comprendre ou part l'argent.
il faut quand même signaler, si cette histoire de 100 M de ventes demandée par mccourt est vraie, que même une qualif en ldc ne suffit pas pour arriver à l'équilibre, et de loin.
on a eu à faire à un irresponsable.

+1

Je peux dire +2?

Braaaa_4 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

+1 je pense que Longoria c’est juste la première victime de benatia .. quand tu vois comment l’actionnaire a littéralement tranché sur benatia alors que Longoria etait tjr en poste en plus de son ancienneté et sa fidélité, ça en dit très long sur la prise de pouvoir benatia.
Ce mec c’est le pire serpent qu’on est eu à l’OM tout époque confondu..

D’ailleurs notre Richard l’a fait que l’encenser depuis sa nomination…je serais même pas étonné que les deux pitbulls de benatia soit conservé malgres tout .

je pense que benatia n'y est pas pour grand chose pour le départ de longoria.
le sportif est une chose, c'était son domaine et on ne peut pas dire que tout a été nul, mais le financier c'est longoria et personne d'autre.
longoria avec ou sans benatia, c'est 5 ans de choix incohérents au sujet des entraineurs et effectif, et des dépenses astronomiques qui au final ne nous ont pas fait dominer des clubs plus modestes.
on ne sait pas à combien on est montés cette saison, mais probablement en 5 ans, ce sont 1,5 milliards claqués pour 0 trophée, deux qualif en ldc et une saison blanche. bref bilan très insuffisant.
je pense que c'est plus semsar qu'il faut chercher les raisons de la mise à l'écart de longo.
et puis il y a ce cabinet d'audit qui va éplucher les comptes pour comprendre ou part l'argent.
il faut quand même signaler, si cette histoire de 100 M de ventes demandée par mccourt est vraie, que même une qualif en ldc ne suffit pas pour arriver à l'équilibre, et de loin.
on a eu à faire à un irresponsable.

je suis d'accord avec toi ..

la question que je me pose dans ce bordel , c'est si le sportif avait été un succes .. C'est a dire qualif LDC , coupe de France , et Trophée des champions .. Longoria aurait degager ?

Moi ce que je comprend pas c'est comment Mac court c'est fait soit disant berner par longoria pendant toute ces années ?

Je suis convaincu que longoria c'est fait degager sur le sportif et pas pour la finances meme si les resultat sont catastrophique

moi mon hypothèse c'est que le CS n'a pas joué son rôle.
au départ il me semble que c'était barry cohen le premier président, puis jeffrey ingram. c'est quand semsar est arrivée que les choses se sont compliquées.
entre temps, pas qu'on ait eu une embellie, mais on a touché 42 M d'aides de l'état en 2021/22, 40 M de cvc en 2022/23 et 50 M en 2023/24 ce qui a limité les déficits.
c'est en 2024/25 qu'on est partis en vrille complet.
188 M de CA + 27 M d'opérations de mutation pour 315 M de charges c'est de la folie.

Il y avait longtemps que des ex-collègues s’étaient pas tirés dans les pattes.

Y’a du croustillant visiblement demain
Ça pue du cul pour Longoria j’ai l’impression entre les futures révélations et sa situation en argentine
C’est dommage car je l’aimais bien moi

cedylo a écrit :

Y’a du croustillant visiblement demain
Ça pue du cul pour Longoria j’ai l’impression entre les futures révélations et sa situation en argentine
C’est dommage car je l’aimais bien moi

Pablo a fait rever avec ces mercato en ramenant des joueurs qu'on osait meme pas imaginer: Rabiot, Sanchez, Aubam (1er passage),... Sur le banc, Sampaoli et RDZ ca hypait tout le monde... Y a aussi quand meme quelques resultats sportifs qui dans l'absolu sont plutot bons.

Le gros hic, c'est qu'avec le niveau de depenses, c'est pas juste des bons resultats sportifs sur courant alternatif qu'il fallait pour amortir le tout. Il fallait impérativement de la continuité en LDC, et meme commencer à passer des tours apres les poules. Et là, ca a pas suivi du tout et les risques financiers qu'on a pris, on les paie aujourd'hui et pour les 12-24 prochains mois....

cedylo a écrit :

Y’a du croustillant visiblement demain
Ça pue du cul pour Longoria j’ai l’impression entre les futures révélations et sa situation en argentine
C’est dommage car je l’aimais bien moi

C est surtout les joueurs qui vont en prendre pour leur grade vu ce que l on peut déjà lire

Toujours aussi ridicule à faire son Al Capone.

"Les 35 mouvements par mercato ça existait déjà avant que j'arrive"

Et alors ? T'es directeur sportif non ? C'est pas parce qu'un problème existait déjà avant que tu arrives qu'il ne fallait pas le résoudre, surtout que c'était un problème déjà bien identifié à ton intronisation et auquel tu n'étais pas mécontent de participer en tant qu'agent et que tu as continué par la suite (sûrement en prenant ta part du gâteau)

Quant à Longoria que je ne souhaite pas défendre car lui aussi il a bien mangé sur le dos du club, lui a au moins la décence de se faire petit, je pense qu'on sait très bien qui a parlé a Molina.
Ça nous sort des grands discours d'homme valeureux avec des principes, qui n'a qu'une parole mais ça va jacter à son petit copain Molina.

Au final, il aura eu bcp de bouche ce benatia, bcp de beau discours en façade, un beau parleur, je lui reconnais au moins ça car ça nous a permis de séduire des joueurs d'un très bon niveau (bien aidé par des montages financiers qui entubaient le club) mais il n'y aura pas grand chose à retenir de son passage.

Toujours se méfier de ceux qui clament trop leur amour du club, ça cache souvent qqch. Je préfère un mec qui en fait pas des tonnes et qui bosse, je m'en fous de ceux qui embrassent l'écusson alors qu'ils priorisent avant tout leurs intérêts.

Dernière modification par Sheryo13 (Aujourd'hui 20:18)

Ça confirme les soupçons que c'est lui qui a raconté beaucoup de choses a Romain Molina..

On est déjà en galère, on parle de l'OM négativement par rapport à la situation actuelle, au manque d'ambition, pas de panique, on va avoir droit pendant plusieurs semaines au feuilleton Benatia/Longoria, chacun va y aller sa petite phrase dans les médias en se basant sur le discours d'une personne... Merci Medhi. Timing parfait, comme d'hab.