OM

Oui mais Beye a cru bon de réathlétiser en arrivant et je pense que ça a été pire que mieux. Il aurait mieux fait d'adapter sa tactique à l'état de forme.

slash40 a écrit :

Qui il y a d'accessible? En joueur libre, je ne vois pas. Pour moi, il faut plus regarder dans les fc 2027, prêts et/ou joueurs à relancer.

Pour le  cost squad ratio, il ne faut pas dépasser 70%. Avec un CA a plus de 200M€ et une MS à 100M€, je pense qu'on aura quand même les moyens d'investir sur quelques joueurs en fin de mercato.

C'est toute la difficulté cette année.

Les moyens sont tellement flous que c'est dur de savoir  quelles options sont crédibles pour nous.

el condor a écrit :

Ruud Devils a écrit :

el condor a écrit :

RDZ prépare mal ses équipes physiquement ?
J’ai pas la réponse mais factuellement,
Un coach italien passé par la première league … j’en doute.

Moi j’ai surtout vu un Hojberg qui couvrait beaucoup de terrain l’an dernier mais c’est pas un joueur dynamique. Un gros coffre.
Surtout quand il court vers son but, il a aucune accélération. J’ai surtout vu un Hojberg avec Rabiot et Rongier. Et un sans les deux mais avec des fantômes autour.
Elle est là la différence pour moi. Surtout la. Avant de parler prépa physique. Je dis pas qu’elle a été bonne ou ratée.

De façon générale, peut être pas.

Mais l'an dernier assurément. Beaucoup de joueurs passés septembre ont explosê avec des faiblesses ahurissantes sur le plan physique et des duels.

Et on a vu une cascade de blessures, pour couronner le tout.

Autre signe incroyable, une équipe qui n'arrivait pas à tenir le pressing sur 90 minutes et s'éteignait dans les 15 dernières.

D'ailleurs Habib Beye à son arrivée avait taclé le niveau physique des joueurs. Je pense sincèrement que le travail a été mal fait.

Je nie pas
Mais j’ai pas d’éléments

Les blessures oui certaines posaient question sur la préparation et la cellule médicale mais c’est malhonnête de toutes les incomber à ça.
Contre argument (tu aimes ça 😎) : Médina qui se fait arracher la cheville, Gouiri déboîter l’épaule, Kondo ben c’est Kondo et j’en oublie peut être.

Mais comme tu aimes les contre arguments, tu n’as pas répond sur mon explication de la constitution du milieu an 1 / an 2 pour expliquer le naufrage de PEH. J’aurais aimé que tu me donnes ta position à ce sujet

Je n'ai pas répondu car je ne suis pas en désaccord avec ce point.

Je ne suis pas non plus en désaccord avec le fait que certaines blessures soient dû à de gros coups que ces joueurs auraient eu dans tous les cas

Mais 1/ je parle vraiment de vivacité ici plus que de niveau, même si je suis d'accord que l'un et l'autre sont intimement liés, je trouvais surtout PEh extrêmement lourd dans ses appuis, avec des actions un peu lunaires où il avait un mètre d'avance au départ d une passe qui lui était destiné et se retrouvait sous pression systématiquement.

2/ l'an dernier on a vu à peu près tout le groupe se blesser successivement. Donc on peut difficilement penser que tous sont tomber sur Nigel De Jong et Cyril Roo'.

Clairement si j’ai un truc à reprocher à RDZ c’est la prépa physique. L’équipe, passé le pic de forme de septembre, elle avait pas 90 min dans les pattes.
Déjà la première saison, avec un petit match par semaine, c’était déjà brinquebalant

Arkaos35 a écrit :

slash40 a écrit :

Qui il y a d'accessible? En joueur libre, je ne vois pas. Pour moi, il faut plus regarder dans les fc 2027, prêts et/ou joueurs à relancer.

Pour le  cost squad ratio, il ne faut pas dépasser 70%. Avec un CA a plus de 200M€ et une MS à 100M€, je pense qu'on aura quand même les moyens d'investir sur quelques joueurs en fin de mercato.

C'est toute la difficulté cette année.

Les moyens sont tellement flous que c'est dur de savoir  quelles options sont crédibles pour nous.

On a déjà pas mal dégraissé, et Aguerd va partir aussi. Maintenant, l'idéal serait de rapidement se délester Hojbjerg et Balerdi.

Avec l'EL à jouer, j'imagine qu'on doit avoir établi un CA prévisionnel autour de 220M€, ça me semblerait cohérent. Donc les limites du cost squad ratio seraient à 146M€ dont 100M€ de MS, ce qui laisserait 46M€ pour l'amortissement des transferts et les frais d'agents. Tout en sachant que les revenus liés aux cessions de joueurs peuvent s'ajouter au CA pour le calcul du cost squad ratio. Avec Greenwood, Balerdi et Gomes, ça pourrait aider à gonfler l'enveloppe.

Je pense qu'on aura une belle enveloppe, à condition que tout roule dans le sens des départs.

Arkaos35 a écrit :

Loutcho a écrit :

Je suis d'accord mais comme dit cedylo, ça a un coût. Un jeune ailier aujourd'hui c'est pas donné. Nous on a la chance d'en avoir dans l'effectif, maintenant reste à savoir s'ils auront du temps de jeu et s'ils sont capable d'aller en chercher en L1.

Je suis sûr qu'un supporter d'Osasuna a regardé le match et s'est dit "il est pas mal le jeune marseillais qui vient de marquer le troisième but" comme nous on fait quand on regarde des matchs européens
Si on ne fait pas un minimum confiance à certains jeunes cette saison on ne le fera jamais.

Des jeunes ailiers, il y en plein à un prix décent sur lesquels tu ne te posent pas la question d'un niveau professionnel.

Après c'est sûr que si les options c'est soit le niveau Greenwood pour rien, soit autant faire jouer un jeune, c'est compliqué.

Pour moi, le cap sur les jeunes ne doit pas changer avec la situation. La priorité du club, ce sont ses résultats sportifs, en respectant la limite de ses moyens et en considérant sa stratégie au différents termes. C'est dans ce cadre que les jeunes doivent venir s'imposer comme la meilleure option du club. Le club lui doit continuer à évaluer ce qui est le plus pertinent pour ses objectifs, et ça peut être un de nos jeunes, ou impliquer un recrutement extérieur, et un prêt pour que les jeunes progressent et rendent le choix différent l'année prochaine.

Bref, j'espère que des jeunes auront la possibilité de se faire leur place, mais je ne suis pas pour que cette place soit là par défaut. Elle doit se mériter, toujours! Et le club doit garder une volonté de performance maximale, toujours.
Les jeunes partent avec un avantage naturelle pour se faire une place dans cela, aucun coût de transfert, un salaire maitrisé, parfaitement connu et adapté au club et à la région a minima, connaisse le coach et sa tactique s'ils naviguent dans la sphere de l'équipe première deja.

C’est sur qu’avec Genesio ce sera la méritocratie de toute manière
Il a beau être « calme » il n’empêche qu’il dit ce qu’il pense et qu’il fait ce qu’il dit
Maintenant si vous trouvez des futurs cracks de moins de 22 ans à des postes d’ailiers pour 6M€ max je suis preneur
Mais je pense qu’ils sont tous déjà partis dans les clubs
Et puis prendre des soit disant cracks d’autre club comme le Nwaneri la qui se prenait pas pour une merde et qu’il fallait faire joueur sous peine d’avoir les anglais qui nous envoyaient l’armée beh je préfère miser sur les nôtres de jeunes
Je dis pas que ce sont tous des cracks mais ce sont pas des pipes non plus
Et puis pour la L1 ça devrait aller je pense
Moi je mettrai un billet sur un gros milieu par exemple
Le reste on peut se permettre de bricoler pour cette première partie de championnat
On verra ensuite en hiver si y’a des opportunités

Ruud Devils a écrit :

el condor a écrit :

Ruud Devils a écrit :

De façon générale, peut être pas.

Mais l'an dernier assurément. Beaucoup de joueurs passés septembre ont explosê avec des faiblesses ahurissantes sur le plan physique et des duels.

Et on a vu une cascade de blessures, pour couronner le tout.

Autre signe incroyable, une équipe qui n'arrivait pas à tenir le pressing sur 90 minutes et s'éteignait dans les 15 dernières.

D'ailleurs Habib Beye à son arrivée avait taclé le niveau physique des joueurs. Je pense sincèrement que le travail a été mal fait.

Je nie pas
Mais j’ai pas d’éléments

Les blessures oui certaines posaient question sur la préparation et la cellule médicale mais c’est malhonnête de toutes les incomber à ça.
Contre argument (tu aimes ça 😎) : Médina qui se fait arracher la cheville, Gouiri déboîter l’épaule, Kondo ben c’est Kondo et j’en oublie peut être.

Mais comme tu aimes les contre arguments, tu n’as pas répond sur mon explication de la constitution du milieu an 1 / an 2 pour expliquer le naufrage de PEH. J’aurais aimé que tu me donnes ta position à ce sujet

Je n'ai pas répondu car je ne suis pas en désaccord avec ce point.

Je ne suis pas non plus en désaccord avec le fait que certaines blessures soient dû à de gros coups que ces joueurs auraient eu dans tous les cas

Mais 1/ je parle vraiment de vivacité ici plus que de niveau, même si je suis d'accord que l'un et l'autre sont intimement liés, je trouvais surtout PEh extrêmement lourd dans ses appuis, avec des actions un peu lunaires où il avait un mètre d'avance au départ d une passe qui lui était destiné et se retrouvait sous pression systématiquement.

2/ l'an dernier on a vu à peu près tout le groupe se blesser successivement. Donc on peut difficilement penser que tous sont tomber sur Nigel De Jong et Cyril Roo'.

Je réagis sur la partie blessure.

On a recruté le doc du LOSC qui s'est fait lourder car il était nul.

Un bon staff médical se juge sur le retour des blessés, quand ils rechutent tous c'est que ta cellule med est nul.

On s'en fout que le mec reviennent rapidement, ce qui compte c'est que le mec revienne fit et ne rechute pas.

Chez nous le moindre petit bobo, limite le mec était out pour la saison.

Greenwood a pris une bequille, il n'était plus que l'ombre de lui même
Balerdi n'a fait que rechuté
Etc...

cedylo a écrit :

C’est sur qu’avec Genesio ce sera la méritocratie de toute manière
Il a beau être « calme » il n’empêche qu’il dit ce qu’il pense et qu’il fait ce qu’il dit
Maintenant si vous trouvez des futurs cracks de moins de 22 ans à des postes d’ailiers pour 6M€ max je suis preneur
Mais je pense qu’ils sont tous déjà partis dans les clubs
Et puis prendre des soit disant cracks d’autre club comme le Nwaneri la qui se prenait pas pour une merde et qu’il fallait faire joueur sous peine d’avoir les anglais qui nous envoyaient l’armée beh je préfère miser sur les nôtres de jeunes
Je dis pas que ce sont tous des cracks mais ce sont pas des pipes non plus
Et puis pour la L1 ça devrait aller je pense
Moi je mettrai un billet sur un gros milieu par exemple
Le reste on peut se permettre de bricoler pour cette première partie de championnat
On verra ensuite en hiver si y’a des opportunités

Le problème il est là tu vois, je parle d'ailiers au niveau ligue 1 offrant plus de certitudes, tu parles de crack de moins de 22 ans, comme si nos jeunes étaient des cracks établis et qu'avoir moins de 22 ans, un gage de plus-value.
Puis hop tu reviens en arrière, c'est pas des cracks mais ça va pour la ligue 1...Bah moi j'en sais rien si ça irais pour la ligue 1 avec si peu d'observation, le staff tranchera...Mais je suis contre l'idée d'une présence dans les 22 " par principe". Le club a des objectifs, ils faut qu'ils soient à même d'aider pour prendre cette décision.

Après, parce que tu veux des noms, j'ai regardé dans ma liste de joueurs que j'ai suivi et la plupart ont pris de la valeur et dépasse les 5M pour les évaluations désormais. Et comme je n'ai pas pu suivre beaucoup de choses dernièrement, je n'ai que des noms de joueurs que je voudrais observés un peu et docn sans garanti: David Martinez, Isak Bjerkebo, et Nino Zonneveld ( mais il y a du déchet dans mes listes). Un peu au-dessus de 5M, tu as des joueurs qui ont un petit quelque chose déjà pour moi, et vraiment le niveau ligue 1 comme Cathline, Steuckers, Marcelli ou Andres Martin.

Et si tu veux un crack, c'est un peu plus de 15M et encore rentable avec Zavier Gozo. Et c'est ce genre de chose que l'on va louper aussi cette année avec notre situation financière.

Concernant Nwaneri, l'adaptation est un problème potentiel dans tous trasnfert.S'il n'a rien fait chez nous, les qualités il en a montré avant en premier league. J'irais pas le condamner si vite même s'il n'a pas encore levé tous els doutes.

MJ13 a écrit :

Comme ailier droit je mettraisTimber. Avec un milieu de terrain ultra physique adapté à la Ligue 1.

Ma compo espérée pour cette saison :

...................De Lange......................
.Weah....Méïté.....Balerdi.Emerson.
....................Hojbjerg.......................
........Kondogbia......Nnadi...............
.Timber........................Paixao.........
...................Gouiri............................

Pour moi ça a de la gueule.

Cette équipe elle fait podium pour moi.

Et en Ligue Europa on fait jouer les remplaçants et les jeunes. Objectif se requalifier en C1 via le championnat. Il faut être pragmatique.

En 433 tu dois vraiment avoir des ailiers qui mangent la ligne et qui jouent très large.

Timber est très bon dans l'axe et il est très bon à la récupération, ce serait dommage de ne pas le mettre dans les meilleurs conditions et de sacrifier un joueur sur l'aile droite capable de faire des différences, de jouer les 1 vs 1 etc...

Si je garde ta compo, perso je préfère encore mettre Meïté latéral droit, Weah plus haut, Timber à la place de Kondo et Kondo derrière (ou sur le banc, au choix )

Loutcho a écrit :

Ruud Devils a écrit :

cedylo a écrit :

Vu le prix demandé pour les ailiers aujourd’hui, personnellement je garde ABDALLAH ET MMADI car ils auront leur carte à jouer

Je n'arrive pas a estimer leur niveau.

Est ce que c'est juste un match amical trompeur ou ont ils vraiment le niveau L1?

De ce que j'en vois, ça en a l'air mais je ne connais pas assez les jeunes

La question c'est plutôt, est-ce qu'ils sont vraiment inférieurs à des joueurs comme Njie, Radonjic ou Traoré ?

Si tu gardes Paixao et que tu recrutes un titulaire en puissance à droite, sachant que t'as également Weah qui peut occuper ces postes, connaissant notre situation financière, est-ce que ça vaut le coup d'aller prendre des joueurs comme Hamed Junior Traoré qui coûtent une blinde et qui sur le terrain ne justifient pas leur salaire ?

Titulaire c'est peut-être encore faiblard, mais en sortie de banc ça a l'air pas mal, en plus ce sont deux joueurs rapides qui semblent à l'aise techniquement.

Maintenant est-ce que garder les 2 c'est intelligent ? Est-ce qu'on envisagerait pas un prêt ? À Lorenzi de gérer son effectif.

Je prendrais bien le petit Versini en backup à droite. Doit pas etre très cher en jouant à Pau, et il a un profil très similaire à Cengiz, ou un petit velo à la pate gauche intéressante.

Je pense que cette année, on a un coach plus sobre tactiquement, mais plus formateur. RDZ avait besoin de joueur déjà accompli, prêts pour ses exigeances, là on a un coach qui va certainement faire grandir nos jeunes, même si ce serait mieux de réussir à les prêter