OM

Sheryo13 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Si c'est ça franchement ça se tente.

Il y a pléthore de joueurs mais todibo à pour lui l'expérience de la L1 et de la PL.
Tu sais dans quoi tu mets les pieds.

Si on perd des joueurs comme aguerd, hojbjerg, kondogbia, balerdi c'est aussi bien d'apporter un mec avec un peu de bouteille qui sait ce qu'est l'OM et qui a prouvé par le passé qu'il était capable d'être très bon en L1.

400k par mois c'est un grand NON car ça revient à faire la même erreur que pour aguerd quasiment mm s'il est un peu plus jeune mais à 200k par mois mm si c'est pour une piste très innovante ça aurait le mérite d'être bien négocié et ne pas nous mettre dans la panade en plus de récupérer un joueur avec un niveau certain.

On peut toujours trouver mieux sur le marché mais on peut aussi faire bien pire.
Ça reste difficile de juger tant qu'on aura pas une vue d'ensemble du mercato.
Todibo à l'instant T n'est pas un gros besoin, mais si on vend balerdi + aguerd + kondogbia et qu'on l'a dans de bonnes conditions je trouverai ça plutôt malin

Je suis moins intéressé par savoir dans quoi je mets les pieds à l'heure actuelle que de pouvoir reconstruire le club et le remettre durablement sur des rails positives.

Todibo, s'il vient, il aura un échec en Angleterre sur son CV et une étiquette de mec qui a du mal à s 'imposer hors de France. Tout potentiel de plus-value sera limité.

Or, on est en train de dilapider tout l'actif joueur. Il faut qu'on reconstruise un effectif qui puisse prendre de la valeur, que l'on engrange des plus-value, pour retrouver une surface financière suffisante pour soutenir nos ambitions. Avec un Todibo, tu as de bonnes chances de mobiliser l'essentiel de tes moyens et au final de perdre potentiellement du temps.
Et non, je ne définirai pas une stratégie sur d'hypothétique résultats sportifs à l'heure actuelle..

Faire mieux ou pire sur le marché, c'est la responsabilité des dirigeants et une question de compétence. Je prefère que la variable soit la compétence interne au club. Et si Lorenzi n'a pas le niveau, qu'on le voit vite pour qu'il dégage et qu'on essaie quelqu'un d'autre.

C'est pour ça que je disais qu'il faudra une une vue d'ensemble du mercato.
En effet il faudra recréer de la valeur dans cet effectif, mais je veux pas non plus un 11 avec 11 prospects de 19 ans qui arrivent des 4 coins du globe.
Il y a un juste milieu à trouver.

Un todibo à 15m€ et 200k c'est pas sur lui que tu mises pour faire une grosse plus value c'est certain mais à ce prix tu as bon espoir de ne pas perdre d'argent déjà.
Il n'a que 26 ans après tout.

Si on vend les gros salaires et joueurs expérimentés comme aguerd, kondo, hojbjerg pour moi ça peut avoir du sens de le faire. Si ces mecs là restent je préfère en effet qu'on se tourne sur un mec plus jeune et bankable a faire évoluer chez nous.

On verra où veulent en venir nos dirigeants pour l'instant c'est vraiment trop flou pour émettre un jugement définitif, mm dans les pistes j'ai l'impression qu'on part dans tous les sens sans vraiment qu'il n'y ait une ligne directrice.
Quand tu vois que rien que pour le gardien ça nous parle de restes, bulka, perri, di Gregorio, j'ai du mal à comprendre tellement ces 4 gardiens non rien à voir que ce soit par rapport à leur profil ou même par rapport à leur âge, salaire et prix.

Wait and see comme on dit si bien, après tout dans 2 semaines on sera fixé et on pourra émettre des jugements un peu plus fondés

Les dirigeants vont nulle part pour le moment. Tant que la DNCG n'aura pas ouvert les vannes, tu ne te ridiculises même pas à trop avancer sur des dossiers.

Il y aura des recrues, si on vire encore quelques boulets (financiers), et certainement des noms qui n'ont jamais été évoqués jusqu'à présent

Dernière modification par titom82 (Aujourd'hui 01:26)