OM

lili a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

toujours rien, même pas l'ombre d'une petite rumeur ?

remarque on est gromanche et le gromanche on ne fait rien.

les autres jours aussi niv mercato 

https://www.footmarseille.com/156085-ba … -une-offre

L’OM cherche toujours à réduire son effectif. Dans cette optique, Leonardo Balerdi aurait été proposé à Fulham par Unique Sports, l’agence mandatée par l’OM pour faciliter certaines ventes.

Ca pique !

carlosmozer a écrit :

C'est un joueur qui est capable du meilleur comme du pire. Du coup, il fait beaucoup parler et il enflamme les débats.

C'est aussi son comportement sur le terrain qui je pense enflamme les débats. Il serait gentil comme lièvre (Brassier style), personne ne parlerait de lui.

airness a écrit :

Au début Balerdi, je l'aimais bien : il donnait l'image d'un défenseur moderne, pas mauvais techniquement   assez rapide, jouant dans l'anticipation.
Après mon jugement a changé parce que pour moi ce n'est pas un vrai défenseur central : Pourquoi il oscille entre tres bon match et catastrophe  ? Parce que a mon avis, son jeu est basé sur le duel  à aller chercher son joueur sans se soucier des couvertures : quand il.intercepte in extremis  on crie au génie,  mais quand il se loupe dans.le duel  une fois, notamment contre des bons attaquants, c tout de suite dangereux  il.ne laisse pas ses.partenaires avoir le temps de se replacer. Le second but qu on prend en.amical contre l'athlétisme en estv illustration. 
La, c trop tard mais depuis des années,  je l'aurais mis en 6.
A l heure actuelle  je préfère un.joueur type Lens qui joue avec sa tête au contraire d'un  balerfi, qui intrinsèquement peut êtredit meilleur, mais qui va donner le.match à l'adversaire sur une erreur de jugement.

du meme avis perso

Tyler a écrit :

GreatOM a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

https://www.footmarseille.com/156085-balerdi-propose-en-premier-league-lom-attend-une-offre

L’OM cherche toujours à réduire son effectif. Dans cette optique, Leonardo Balerdi aurait été proposé à Fulham par Unique Sports, l’agence mandatée par l’OM pour faciliter certaines ventes.

Ca pique !

Bah s'il peut faire une bonne saison là-bas et se retaper pour se faire remarquer d'un top 5 en GB why not, ca peut être un bon move.

18m + 50% sur le montant de la revente et je signe.

idem

raul1319 a écrit :

carlosmozer a écrit :

C'est un joueur qui est capable du meilleur comme du pire. Du coup, il fait beaucoup parler et il enflamme les débats.

C'est aussi son comportement sur le terrain qui je pense enflamme les débats. Il serait gentil comme lièvre (Brassier style), personne ne parlerait de lui.

Sans rien nier de son comportement sur le terrain, il a aussi souvent une caméra braquée sur lui. Dans le genre opposé de Brassier, y’a Todibo, qui est le même que Balerdi, en plus méchant/violent et plus moqueur. Pourtant, alors que son nom semble associé à l’OM et que beaucoup de monde relève la question du comportement chez Balerdi, personne ne parle de l’attitude de Todibo.
Dans le même genre, Medina était énorme à Lens, et pendant des années, mais c’était pas un tendre sur le terrain ou un timide sur le fait d’allumer ses adversaires. En revanche lors de son années chez nous j’ai l’impression que les commentaires n’en avaient que pour « les Argentins de l’OM », ou « Balerdi et Medina ».

Je pense qu’il y a un double effet OM + Argentine qui dessert drôlement le traitement de ces deux joueurs. Et je ne parle pas seulement des commentateurs. La réalisation d’un match va aussi énormément influer sur la perception qu’on en aura, sur la vision qu’on se fera de la performance de certains ou de l’attitide des joueurs. Suffit de voir ceux qui débarquent à la mi-temps depuis leurs liens de streaming en anglais, on a souvent l’impression qu’ils regardaient un autre match

om5413 a écrit :

raul1319 a écrit :

carlosmozer a écrit :

C'est un joueur qui est capable du meilleur comme du pire. Du coup, il fait beaucoup parler et il enflamme les débats.

C'est aussi son comportement sur le terrain qui je pense enflamme les débats. Il serait gentil comme lièvre (Brassier style), personne ne parlerait de lui.

Sans rien nier de son comportement sur le terrain, il a aussi souvent une caméra braquée sur lui. Dans le genre opposé de Brassier, y’a Todibo, qui est le même que Balerdi, en plus méchant/violent et plus moqueur. Pourtant, alors que son nom semble associé à l’OM et que beaucoup de monde relève la question du comportement chez Balerdi, personne ne parle de l’attitude de Todibo.
Dans le même genre, Medina était énorme à Lens, et pendant des années, mais c’était pas un tendre sur le terrain ou un timide sur le fait d’allumer ses adversaires. En revanche lors de son années chez nous j’ai l’impression que les commentaires n’en avaient que pour « les Argentins de l’OM », ou « Balerdi et Medina ».

Je pense qu’il y a un double effet OM + Argentine qui dessert drôlement le traitement de ces deux joueurs. Et je ne parle pas seulement des commentateurs. La réalisation d’un match va aussi énormément influer sur la perception qu’on en aura, sur la vision qu’on se fera de la performance de certains ou de l’attitide des joueurs. Suffit de voir ceux qui débarquent à la mi-temps depuis leurs liens de streaming en anglais, on a souvent l’impression qu’ils regardaient un autre match

Je me souviens d'un match contre Lens, où on avait gagné 3-1, mais l'impact que mettaient les lensois et Medina en tête était énorme, alors que nous au moindre geste non maitrisé c'était jaune... Je ne sais pas si c'est parce qu'on supporte l'OM et qu'on est pas objectif, mais j'ai tellement souvent ressenti cette injustice...
Balerdi, son soucis, c'est qu'il s'appuie énormément sur sa lecture pour anticiper et des fois ça rate...Et ça se voit, par contre qd ça réussi, c'est bcp moins souligné. Il y a un réel bashing, alimenté par son style de jeu et son manque de maîtrise, ensuite, le fait qu'il parle sur le terrain et qu'il provoque, perso, ça ne me gêne pas du tout. Je trouve même qu'avoir du caractère et de la personnalité, c'est un gros plus au haut niveau. La différence entre lui et les autres provocateur, c'est que comme il y a ce bashing, tout ce qu'il fait est vu négativement.

Qu'il veuille partir ou que la direction souhaite son départ, les méthodes USG sont pathétiques ... Fulham ils ont des dirigeants des scoots ... si Balerdi les intéressait il serait déjà venu nous voir pour prendre des infos...

les méthodes USG c'est du forçage comme les mecs qui t'appellent pour te vendre des assurances ou des mutuelles !

je pense que c'est impossible de faire partir des joueurs comme ça sans leur accord ou s'en prendre au minima leur avis et souhait !

GonzoGoal a écrit :

Qu'il veuille partir ou que la direction souhaite son départ, les méthodes USG sont pathétiques ... Fulham ils ont des dirigeants des scoots ... si Balerdi les intéressait il serait déjà venu nous voir pour prendre des infos...

les méthodes USG c'est du forçage comme les mecs qui t'appellent pour te vendre des assurances ou des mutuelles !

je pense que c'est impossible de faire partir des joueurs comme ça sans leur accord ou s'en prendre au minima leur avis et souhait !

Si t’es pas intéressé par un joueur parce que tu le vois pas forcément titulaire, ou à l’inverse parce que tu présumes qu’il aspire à mieux et qu’on vient te l’offrir pour moins que ce que tu imaginais, tu peux prendre le temps de considérer l’option. Mais ça implique qu’on s’amène en proposant un tarif en dessous du marché qui attire l’intérêt.