Aujourd'hui 09:48

cedylo
Membre
Date d'inscription: 31-Dec-05
Messages: 1105
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Si la victoire 4-0 pouvait lui donner envie d’injecter encore 30 et de ne plus vendre PAR OBLIGATION mais plutôt saisir des opportunités (vente comme achat) ce serait top
S’il était si désengagé comme bcp le pensent il se serait pas fait chierva venir sur place vu qu’il devait déjà être au courant des banderoles des supps


Quoi ? La retraite à 67 ans ?
Pourquoi pas 69 ans ? à être baisé, autant choisir la position !

Annonce



Aujourd'hui 09:51

Pytheas83bm
Savant de Marseille
Date d'inscription: 07-Mar-07
Messages: 97602
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Drogba du 45 a écrit :

Je sais pas ce que ça vaut ,mais c'est lunaire ..

Un capo en virage ce soir :

"On a eu une réunion avec McCourt y'a moins d'1h30 en Jean Bouin. Il nous prend clairement pour des cons. Ce soir on va commencer à taper du poing sur la table et lui demander de rendre des comptes car ce qui se passe à l'OM c'est pas normal."

https://x.com/LaTribuneOM/status/2090871242106552579

il prend personne pour des cons.
mc n'a pas de compte à rendre à personne sauf aux règlements français et européens  et que ce nervi reste à sa place de supporter.
si il n'est pas content, c'est qu'il n'a pas compris ce qu'est un supporter.


mais j'ai peur d'avoir surréagi. 
je me suis fais peut être prendre au piège d'une fausse news qui ne révèle pas du tout à l'état d''esprit d'un supporter  qui supporte.


safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky

Aujourd'hui 10:00

raul1319
Membre
Lieu: Comenox
Date d'inscription: 08-Feb-06
Messages: 36333
En ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Moi je pense que couper les vannes c'est probablement son meilleur moove depuis son arrivée.

Aujourd'hui 10:02

cedylo
Membre
Date d'inscription: 31-Dec-05
Messages: 1105
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Fermer les robinets ouverts à fond c’est une chose mais remplacer le tuyau d’arrosage par le goutte à goutte ne suffit pas toujours lol

Dernière modification par cedylo (Aujourd'hui 10:03)


Quoi ? La retraite à 67 ans ?
Pourquoi pas 69 ans ? à être baisé, autant choisir la position !

Aujourd'hui 15:06

Drogba du 45
100% OM
Date d'inscription: 29-Jun-04
Messages: 8003
En ligne
  
Mes légendes : Deschamps, Nkoulou, Imbula, Michy, Bielsa

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

https://rmcsport.bfmtv.com/football/clu … 20236.html

Un retour à l'équilibre pas avant "deux ou trois ans"

Le boss américain et Stéphane Richard ont confirmé la nécessité de vendre encore quelques joueurs, sans donner de chiffre ni de montant précis, mais en insistant sur le fait qu'il ne s'agissait pas uniquement de répondre aux exigences de la DNCG. L'OM a échappé de peu à une exclusion des coupes européennes et l'accord signé avec l'UEFA oblige le club à retrouver un budget à l'équilibre et des revenus qui soient en accord avec les dépenses de l'OM. Sous-entendu: même si McCourt voulait mettre plus d'argent, cela ne réglerait pas la situation vis-à-vis de l'instance européenne et Marseille doit désormais réduire drastiquement son train de vie. Un retour à l'équilibre ne se fera pas "avant deux voire trois ans", ont expliqué les dirigeants olympiens.

Dernière modification par Drogba du 45 (Aujourd'hui 15:06)


OM addict

Aujourd'hui 15:16

slash40
Membre
Lieu: 32
Date d'inscription: 30-Jun-06
Messages: 33638
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Drogba du 45 a écrit :

https://rmcsport.bfmtv.com/football/clubs/olympique-marseille/om-strasbourg-ce-qu-il-s-est-dit-entre-les-supporters-frank-mc-court-et-stephane-richard-avant-le-debut-du-match_AV-202608220236.html

Un retour à l'équilibre pas avant "deux ou trois ans"

Le boss américain et Stéphane Richard ont confirmé la nécessité de vendre encore quelques joueurs, sans donner de chiffre ni de montant précis, mais en insistant sur le fait qu'il ne s'agissait pas uniquement de répondre aux exigences de la DNCG. L'OM a échappé de peu à une exclusion des coupes européennes et l'accord signé avec l'UEFA oblige le club à retrouver un budget à l'équilibre et des revenus qui soient en accord avec les dépenses de l'OM. Sous-entendu: même si McCourt voulait mettre plus d'argent, cela ne réglerait pas la situation vis-à-vis de l'instance européenne et Marseille doit désormais réduire drastiquement son train de vie. Un retour à l'équilibre ne se fera pas "avant deux voire trois ans", ont expliqué les dirigeants olympiens.

Bah c'est évident. Tu ne réduis pas ton train de vie de 100M€ en une seule saison. D'ailleurs, on voit bien que c'est très compliqué sur ce mercato...

Dernière modification par slash40 (Aujourd'hui 15:42)

Aujourd'hui 15:28

loloom83
Membre
Date d'inscription: 14-Mar-10
Messages: 1891
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Drogba du 45 a écrit :

https://rmcsport.bfmtv.com/football/clubs/olympique-marseille/om-strasbourg-ce-qu-il-s-est-dit-entre-les-supporters-frank-mc-court-et-stephane-richard-avant-le-debut-du-match_AV-202608220236.html

Un retour à l'équilibre pas avant "deux ou trois ans"

Le boss américain et Stéphane Richard ont confirmé la nécessité de vendre encore quelques joueurs, sans donner de chiffre ni de montant précis, mais en insistant sur le fait qu'il ne s'agissait pas uniquement de répondre aux exigences de la DNCG. L'OM a échappé de peu à une exclusion des coupes européennes et l'accord signé avec l'UEFA oblige le club à retrouver un budget à l'équilibre et des revenus qui soient en accord avec les dépenses de l'OM. Sous-entendu: même si McCourt voulait mettre plus d'argent, cela ne réglerait pas la situation vis-à-vis de l'instance européenne et Marseille doit désormais réduire drastiquement son train de vie. Un retour à l'équilibre ne se fera pas "avant deux voire trois ans", ont expliqué les dirigeants olympiens.

Mais alors comment on peut rejoindre les équipes au budget de 300-400M?
Parce que c’est bien beau de vouloir revenir bas..mais c’est pas l’objectif d’un club ambitieux


Vous souhaitez gagner de l'argent:Tentez le marketing de reseaux
http://acn-loloom83.over-blog.com/

Aujourd'hui 15:52

Drogba du 45
100% OM
Date d'inscription: 29-Jun-04
Messages: 8003
En ligne
  
Mes légendes : Deschamps, Nkoulou, Imbula, Michy, Bielsa

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

loloom83 a écrit :

Drogba du 45 a écrit :

https://rmcsport.bfmtv.com/football/clubs/olympique-marseille/om-strasbourg-ce-qu-il-s-est-dit-entre-les-supporters-frank-mc-court-et-stephane-richard-avant-le-debut-du-match_AV-202608220236.html

Un retour à l'équilibre pas avant "deux ou trois ans"

Le boss américain et Stéphane Richard ont confirmé la nécessité de vendre encore quelques joueurs, sans donner de chiffre ni de montant précis, mais en insistant sur le fait qu'il ne s'agissait pas uniquement de répondre aux exigences de la DNCG. L'OM a échappé de peu à une exclusion des coupes européennes et l'accord signé avec l'UEFA oblige le club à retrouver un budget à l'équilibre et des revenus qui soient en accord avec les dépenses de l'OM. Sous-entendu: même si McCourt voulait mettre plus d'argent, cela ne réglerait pas la situation vis-à-vis de l'instance européenne et Marseille doit désormais réduire drastiquement son train de vie. Un retour à l'équilibre ne se fera pas "avant deux voire trois ans", ont expliqué les dirigeants olympiens.

Mais alors comment on peut rejoindre les équipes au budget de 300-400M?
Parce que c’est bien beau de vouloir revenir bas..mais c’est pas l’objectif d’un club ambitieux

On a été trop ambitieux pour le résultat qu'on connait tous hélas ..
Revenir a un train de vie plus sain afin de construire ,augmenter les actifs .. c'est pas déconnant ,et pas dit que ca prenne 3 ans


OM addict

Aujourd'hui 16:14

slash40
Membre
Lieu: 32
Date d'inscription: 30-Jun-06
Messages: 33638
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

loloom83 a écrit :

Drogba du 45 a écrit :

https://rmcsport.bfmtv.com/football/clubs/olympique-marseille/om-strasbourg-ce-qu-il-s-est-dit-entre-les-supporters-frank-mc-court-et-stephane-richard-avant-le-debut-du-match_AV-202608220236.html

Un retour à l'équilibre pas avant "deux ou trois ans"

Le boss américain et Stéphane Richard ont confirmé la nécessité de vendre encore quelques joueurs, sans donner de chiffre ni de montant précis, mais en insistant sur le fait qu'il ne s'agissait pas uniquement de répondre aux exigences de la DNCG. L'OM a échappé de peu à une exclusion des coupes européennes et l'accord signé avec l'UEFA oblige le club à retrouver un budget à l'équilibre et des revenus qui soient en accord avec les dépenses de l'OM. Sous-entendu: même si McCourt voulait mettre plus d'argent, cela ne réglerait pas la situation vis-à-vis de l'instance européenne et Marseille doit désormais réduire drastiquement son train de vie. Un retour à l'équilibre ne se fera pas "avant deux voire trois ans", ont expliqué les dirigeants olympiens.

Mais alors comment on peut rejoindre les équipes au budget de 300-400M?
Parce que c’est bien beau de vouloir revenir bas..mais c’est pas l’objectif d’un club ambitieux

Regarder le budget ne sert strictement à rien si c'est pour le dilapider bêtement et en faire de la merde. On est très bien placé pour en parler puisque ces dernières saisons, on a dépassé largement les 300M€, pour quels résultats? 8ème, péniblement 2ème et 5ème. C'est largement insuffisant et tout simplement médiocre.

Il vaut mieux 200M€ bien gérés et bien dépensés plutôt que 300M€ que tu n'as pas, dépensés un peu n'importe comment et sans  aucune cohérence.

Atlanta, Benfica, Sporting Lisbonne et Bruges, 4 clubs qui n'ont pas plus que notre puissance financière et qui font 2 fois top24 depuis la nouvelle version de la C1.

Et puis c'est pas parce qu'on va devoir faire avec moins que les résultats seront moins bons. Donc déjà, qu'on commence par bien bosser et optimiser les moyens qu'on a avant d'en vouloir plus.

Je reste largement convaincu qu'on peut faire C1 quasi chaque saison et régulièrement top24 avec 250M€ de budget. Si les autres y arrivent, on doit aussi en être capable, il n'y a pas de fatalité. Mais pour ça, la base c'est de bien bosser, ce qu'on n'a pas su faire depuis que FMC est là.

C'est comme ça qu'on progressera. Et si on progresse, le budget suivra aussi.

Aujourd'hui 16:31

slash40
Membre
Lieu: 32
Date d'inscription: 30-Jun-06
Messages: 33638
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Drogba du 45 a écrit :

loloom83 a écrit :

Drogba du 45 a écrit :

https://rmcsport.bfmtv.com/football/clubs/olympique-marseille/om-strasbourg-ce-qu-il-s-est-dit-entre-les-supporters-frank-mc-court-et-stephane-richard-avant-le-debut-du-match_AV-202608220236.html

Un retour à l'équilibre pas avant "deux ou trois ans"

Le boss américain et Stéphane Richard ont confirmé la nécessité de vendre encore quelques joueurs, sans donner de chiffre ni de montant précis, mais en insistant sur le fait qu'il ne s'agissait pas uniquement de répondre aux exigences de la DNCG. L'OM a échappé de peu à une exclusion des coupes européennes et l'accord signé avec l'UEFA oblige le club à retrouver un budget à l'équilibre et des revenus qui soient en accord avec les dépenses de l'OM. Sous-entendu: même si McCourt voulait mettre plus d'argent, cela ne réglerait pas la situation vis-à-vis de l'instance européenne et Marseille doit désormais réduire drastiquement son train de vie. Un retour à l'équilibre ne se fera pas "avant deux voire trois ans", ont expliqué les dirigeants olympiens.

Mais alors comment on peut rejoindre les équipes au budget de 300-400M?
Parce que c’est bien beau de vouloir revenir bas..mais c’est pas l’objectif d’un club ambitieux

On a été trop ambitieux pour le résultat qu'on connait tous hélas ..
Revenir a un train de vie plus sain afin de construire ,augmenter les actifs .. c'est pas déconnant ,et pas dit que ca prenne 3 ans

Non, on n'a pas été trop ambitieux, on a simplement été irresponsable et mauvais.

Comme j'ai dit, L'OM a largement la puissance financière pour s'installer dans le top 4 L1 sans explosé ses charges et se mettre dans le rouge. A condition de bien bosser.

Aujourd'hui 17:23

loloom83
Membre
Date d'inscription: 14-Mar-10
Messages: 1891
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

slash40 a écrit :

loloom83 a écrit :

Drogba du 45 a écrit :

https://rmcsport.bfmtv.com/football/clubs/olympique-marseille/om-strasbourg-ce-qu-il-s-est-dit-entre-les-supporters-frank-mc-court-et-stephane-richard-avant-le-debut-du-match_AV-202608220236.html

Un retour à l'équilibre pas avant "deux ou trois ans"

Le boss américain et Stéphane Richard ont confirmé la nécessité de vendre encore quelques joueurs, sans donner de chiffre ni de montant précis, mais en insistant sur le fait qu'il ne s'agissait pas uniquement de répondre aux exigences de la DNCG. L'OM a échappé de peu à une exclusion des coupes européennes et l'accord signé avec l'UEFA oblige le club à retrouver un budget à l'équilibre et des revenus qui soient en accord avec les dépenses de l'OM. Sous-entendu: même si McCourt voulait mettre plus d'argent, cela ne réglerait pas la situation vis-à-vis de l'instance européenne et Marseille doit désormais réduire drastiquement son train de vie. Un retour à l'équilibre ne se fera pas "avant deux voire trois ans", ont expliqué les dirigeants olympiens.

Mais alors comment on peut rejoindre les équipes au budget de 300-400M?
Parce que c’est bien beau de vouloir revenir bas..mais c’est pas l’objectif d’un club ambitieux

Regarder le budget ne sert strictement à rien si c'est pour le dilapider bêtement et en faire de la merde. On est très bien placé pour en parler puisque ces dernières saisons, on a dépassé largement les 300M€, pour quels résultats? 8ème, péniblement 2ème et 5ème. C'est largement insuffisant et tout simplement médiocre.

Il vaut mieux 200M€ bien gérés et bien dépensés plutôt que 300M€ que tu n'as pas, dépensés un peu n'importe comment et sans  aucune cohérence.

Atlanta, Benfica, Sporting Lisbonne et Bruges, 4 clubs qui n'ont pas plus que notre puissance financière et qui font 2 fois top24 depuis la nouvelle version de la C1.

Et puis c'est pas parce qu'on va devoir faire avec moins que les résultats seront moins bons. Donc déjà, qu'on commence par bien bosser et optimiser les moyens qu'on a avant d'en vouloir plus.

Je reste largement convaincu qu'on peut faire C1 quasi chaque saison et régulièrement top24 avec 250M€ de budget. Si les autres y arrivent, on doit aussi en être capable, il n'y a pas de fatalité. Mais pour ça, la base c'est de bien bosser, ce qu'on n'a pas su faire depuis que FMC est là.

C'est comme ça qu'on progressera. Et si on progresse, le budget suivra aussi.

Mais on a eu 250M et on a explosé en vol en disant qu'on vie au dessus de nos moyen ecttt
Avec des salaires à 150 000€, tu as du moyen ligue 1 et pas des joueurs de talent pur.
Avec 150 000€ tu rivalise pas en ligue des champions.

Mais OK ligue 1 , tu peux faire un top 4,5,6

Tu rivalise évidemment pas avec le PSG mais tu rivalise pas avec un Monaco lorsqu'ils ont des bonnes années


Vous souhaitez gagner de l'argent:Tentez le marketing de reseaux
http://acn-loloom83.over-blog.com/

Aujourd'hui 17:34

GoraPizzHerria
Membre
Date d'inscription: 12-Jan-18
Messages: 19431
En ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

loloom83 a écrit :

Drogba du 45 a écrit :

https://rmcsport.bfmtv.com/football/clubs/olympique-marseille/om-strasbourg-ce-qu-il-s-est-dit-entre-les-supporters-frank-mc-court-et-stephane-richard-avant-le-debut-du-match_AV-202608220236.html

Un retour à l'équilibre pas avant "deux ou trois ans"

Le boss américain et Stéphane Richard ont confirmé la nécessité de vendre encore quelques joueurs, sans donner de chiffre ni de montant précis, mais en insistant sur le fait qu'il ne s'agissait pas uniquement de répondre aux exigences de la DNCG. L'OM a échappé de peu à une exclusion des coupes européennes et l'accord signé avec l'UEFA oblige le club à retrouver un budget à l'équilibre et des revenus qui soient en accord avec les dépenses de l'OM. Sous-entendu: même si McCourt voulait mettre plus d'argent, cela ne réglerait pas la situation vis-à-vis de l'instance européenne et Marseille doit désormais réduire drastiquement son train de vie. Un retour à l'équilibre ne se fera pas "avant deux voire trois ans", ont expliqué les dirigeants olympiens.

Mais alors comment on peut rejoindre les équipes au budget de 300-400M?
Parce que c’est bien beau de vouloir revenir bas..mais c’est pas l’objectif d’un club ambitieux

C'est très long, le mieux est d’optimiser au max les revenus pérennes. Et il faut reconnaitre à Longoria qu'il a pas mal augmenté les recettes plus stables (qui sont stables un temps néanmoins mais qui subissent moins brutalement les crashs sportifs que d'autres), notamment au sponsoring et en matchday mais encore une fois il faut que sur le moyen terme, le sportif justifie ces recettes donc avoir une équipe potable de haut de tableau et normalement ça doit être le cas, car l'as dans la manche de l'OM depuis toujours, c'est qu'il peut générer + d’argent stable que tous les autres clubs (hormis le PSG) au moins sur le moyen terme (je ne sais pas ce que peut donner OL une fois qu'ils auront totalement payé le stade et qu'ils le rempliront, peut-être que c'est déjà remboursé d'ailleurs).

Bref, optimiser ces recettes-là et surtout comme moteur de progression, il faut vraiment créer un portefeuille joueurs, ce que 10 ans de McCourt n'a pas su faire. Il faudrait avoir en permanence des joueurs de post-formation"mûrs" qui jouent ici une ou deux saisons qui s’en vont car c'est la "suite logique" de leur carrière (et pas avant) et qui sont remplacés par des joueurs qui étaient déjà prévus dans l'antichambre  et dans le même temps faire venir les prospects de demain qui partiront au bout de 4-5 saisons et ainsi de suite. Dans l'absolu, aucun joueur ne devrait nous quitter sans avoir fait l’essentiel de sa progression ici ; transférer Vaz ou Bakola pour équilibrer des budgets parce qu'on a aucun autre moyen de le faire est une hérésie. Si nous arrivons à faire cela, alors nous n'aurons plus aucun débit financier vs les clubs français car les opérations de mutation sont pour l'instant vraiment le domaine où nous sommes à la rue comparé à nos concurrents.

Enfin, en parallèle, il faut réfléchir aux DTV domestiques, mais ça c'est vraiment un travail de longue haleine et plus délicat.

Aujourd'hui 17:39

Sven
Mbappe lover
Date d'inscription: 08-May-05
Messages: 27826
En ligne
  
Mes légendes : Van Buyten, Cissé, Heinze, Lucho, Sanchez

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Je sais que Benatia a été vivement critiqué ici, mais pour moi il avait fait le boulot niveau recrutement. Il nous a ramené des joueurs qu'on pouvait faire évoluer et revendre avec un belle pv.

Ce qui a été inutile ce sont les recrutements en défense genre Pavard.

Mais bon Dedic, Murillo, Egan-Riley, Cornelius, Gomes Koné, Rowe, ... c'est que des joueurs qu'on pouvait conserver et qu'on pouvait revendre à bon prix.


« Je suis assez d'accord avec Marcelino:  sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV

Dernières News FM

Pied de page du Forum


MON VESTIAIRE
Vous n'êtes pas connecté.
Identifiez-vous Inscrivez-vous