OM

algeria95 a écrit :

vel'saian a écrit :

Sous RDZ, on a plus vendu qu'acheté...

?????

Saison 2024/25 :
103M de recettes
123M de dépenses
=> -20M

Saison 2025/26 :
131M de recettes
111M de dépenses
=> +20M

Sachat qu'on dégage +35M au mercato d'hiver psk on commence à se rendre compte que ça va être compliqué.

Comment tu arrives à plus de vente que d'achats si t'es à 0 ?

Inutile d'aller à l'euros près, l'affirmation ne vaut rien si t n'as pas un delta de 30M pour que ça soit à peine significatif.

Ah donc les ventes en hiver ne compte pas?
Du coup on retire les achats fait en hiver ou pas?

Vous cherchez vraiment la petite bête, alors que nous n'avons ni explosé notre MS sous RDZ, ni craqué notre slip en achat de joueur.

Du coup Franky ça fait 5 saisons qu'il a tout validé sans rien voir 

casper a écrit :

Bon sinon on vend des indésirables à un moment ou un autre ou ça va rester constamment à l’état de rumeurs ?

Quel indésirable?
On a pas fait de loft

vel'saian a écrit :

algeria95 a écrit :

vel'saian a écrit :

Sous RDZ, on a plus vendu qu'acheté...

?????

Saison 2024/25 :
103M de recettes
123M de dépenses
=> -20M

Saison 2025/26 :
131M de recettes
111M de dépenses
=> +20M

Sachat qu'on dégage +35M au mercato d'hiver psk on commence à se rendre compte que ça va être compliqué.

Comment tu arrives à plus de vente que d'achats si t'es à 0 ?

Inutile d'aller à l'euros près, l'affirmation ne vaut rien si t n'as pas un delta de 30M pour que ça soit à peine significatif.

Ah donc les ventes en hiver ne compte pas?
Du coup on retire les achats fait en hiver ou pas?

Vous cherchez vraiment la petite bête, alors que nous n'avons ni explosé notre MS sous RDZ, ni craqué notre slip en achat de joueur.

Du coup Franky ça fait 5 saisons qu'il a tout validé sans rien voir 

Ben si la MS a augmenté.

Et à partir du moment où elle est élevée alors qu'on ne joue pas de coupe d'Europe, ce n'est pas normal.

Je vais reprendre le post de Ruud de la dernière fois avec lequel je suis d'accord.

Mais avoir une MS aussi élevée pour avoir une défense Murillo - Balerdi - Brassier - Merlin c'est quand même pas normal. Pendant ce temps t'as Lille qui alignait une défense supérieure pour largement moins de salaire par mois. (J'ai concédé un truc à Ruud, qui, si il me lit, sera content).

Sheryo13 a écrit :

OMFlo84 a écrit :

Non mais attendez les gars , la tribune et la minute ils annoncent pas des saucisses depuis 1 mois ? Genre Balerdi avec sa valise ? Timber avec la réserve ?

Ils savent rien , balance des infos au hasard et à chaque fois ça prend et c'est relayé ici ? Mais en fait les abrutis des réseaux sociaux, c'est pas eux . Eux ils ont tout compris de ce qu'il fallait faire. Un tweet bidon qui ne dit rien : il peut partir attention ! Mais cest pas sur donc méfiance. Super merci mec, du grand journalisme... mais fermez la sérieux.

J'adore Paixao mais si il part, c'est que le joueur a dit " oui oui moi je veux aller là bas plutot que rester ici " , gardez ça en tête. Des paixao y en a d'autres, suffit de bosser pour les dénicher et plus jeune encore. Arrétez de toujours raler et de dramatiser à la moindre info bidon.

Avec un budget de 3m€ et 100k par mois ? Vas y fais nous rever

Il a coûté le petit Moreira que Lyon a pris la saison dernière ?

Attention je ne souhaite pas le départ de Paixao, mais par contre plus problématique encore que le départ du brésilien serait d'avoir un DS qui ne sache pas recruter des bons petits joueurs pas trop cher.

Car que Lorenzi soit une pipe sur les ventes par maque de réseau, je pense qu'on est tous unanime (et je l'incrimine pas, on recrute pas un défenseur pour marquer des buts). Par contre que Lorenzi ne soit pas capable avec 10/12M d'aller checher 2 bons petits joueurs, ça par contre ce serait inquiétant.

vel'saian a écrit :

casper a écrit :

Bon sinon on vend des indésirables à un moment ou un autre ou ça va rester constamment à l’état de rumeurs ?

Quel indésirable?
On a pas fait de loft

Le plus gros problème c’est qu’ils sont aussi indésirable par les autres clubs (vu leurs salaires)
Donc on va vendre nos bons joueurs pour se retrouver avec les boulets

algeria95 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

OMFlo84 a écrit :

Non mais attendez les gars , la tribune et la minute ils annoncent pas des saucisses depuis 1 mois ? Genre Balerdi avec sa valise ? Timber avec la réserve ?

Ils savent rien , balance des infos au hasard et à chaque fois ça prend et c'est relayé ici ? Mais en fait les abrutis des réseaux sociaux, c'est pas eux . Eux ils ont tout compris de ce qu'il fallait faire. Un tweet bidon qui ne dit rien : il peut partir attention ! Mais cest pas sur donc méfiance. Super merci mec, du grand journalisme... mais fermez la sérieux.

J'adore Paixao mais si il part, c'est que le joueur a dit " oui oui moi je veux aller là bas plutot que rester ici " , gardez ça en tête. Des paixao y en a d'autres, suffit de bosser pour les dénicher et plus jeune encore. Arrétez de toujours raler et de dramatiser à la moindre info bidon.

Avec un budget de 3m€ et 100k par mois ? Vas y fais nous rever

Il a coûté le petit Moreira que Lyon a pris la saison dernière ?

Attention je ne souhaite pas le départ de Paixao, mais par contre plus problématique encore que le départ du brésilien serait d'avoir un DS qui ne sache pas recruter des bons petits joueurs pas trop cher.

Car que Lorenzi soit une pipe sur les ventes par maque de réseau, je pense qu'on est tous unanime (et je l'incrimine pas, on recrute pas un défenseur pour marquer des buts). Par contre que Lorenzi ne soit pas capable avec 10/12M d'aller checher 2 bons petits joueurs, ça par contre ce serait inquiétant.

Ce qui est inquiétant c'est de virer des joueurs qui ont fait la prépa et sont dans un super état d'esprit pour le moment.

Franchement les engagements de McCourt je m'en balance totalement en tant que supporter.

On a le seul mec pas capable de générer du sponsoring bidon pour gonfler les recettes.

J'ai vu l'autre jour que Rennes avait 70 de MS.

Et nous à 80 ce serait pas suffisant alors qu'on a largement plus de thunes que Rennes ?

Je pense que ça commence à tous nous gonfler là.

On a Weah, Balerdi, Aguerd, Kondogbia, Emerson, Hojbjerg, Gomes, Timber, Harit, Gouiri et Paixao qui coûtent cher soit 11 joueurs.

Si on en perd 2, on passe à 9. Ca fait 9 "bons" joueurs pour le 2e budget de L1 alors que le PSG aligne deux équipes.

C'est ça le modèle de la L1 ?

vel'saian a écrit :

zagor a écrit :

vel'saian a écrit :

Ah donc les ventes en hiver ne compte pas?
Du coup on retire les achats fait en hiver ou pas?

Vous cherchez vraiment la petite bête, alors que nous n'avons ni explosé notre MS sous RDZ, ni craqué notre slip en achat de joueur.

Du coup Franky ça fait 5 saisons qu'il a tout validé sans rien voir 

Mais jamais personne n’a dit que FMC a tout validé pendant 5 ans aveuglément.
Ça c’est la nouvelle extrapolation à la mode qui n’a aucun sens.
Personne n’a jamais dit ça.

Par contre qu’il y ait eu un dérapage incontrôlé sur la saison 24-25, qui ne correspondait pas du tout au plan, ça y a un paquet d’éléments qui vont dans ce sens.
Et donc on est passé de la confiance de FMC envers la direction à une situation de défiance. Qui s’est finie par le licenciement de Longoria au moment où RDZ qui était la pierre angulaire du projet a quitté le navire sans que Longoria n’arrive à le retenir.
C’est une situation somme toute classique de la vie d’une boîte.

Mais quel dérapage?
La MS est stable, avec un plus un FMC qui a validé le black listage de Mbemba à quasi 5/an.
Le seul dérapage incontrôlé c'est les DTV de la L1

Quel dérapage ?
Celui qui te fait passer d’une perte budgétée de -60M€ (et c’était un atterrissage réalisé en fin de saison avec trzs peu d’aleas) à un réel à -105M€.
Celui qui t’oblige à rajouter 50M€ de plus pour que le club fonctionne.
Celui qui fait que l’UEFA te sanctionne d’une potentielle exclusion de coupe d’Europe.


Ce n’est absolument pas les droits TV qui expliquent ça, les droits TV étaient parfaitement connus à ce moment.

Dernière modification par zagor (25-Aug-26 22:37)

Pas Paixao svp ...

vel'saian a écrit :

Sven a écrit :

vel'saian a écrit :

Ah donc les ventes en hiver ne compte pas?
Du coup on retire les achats fait en hiver ou pas?

Vous cherchez vraiment la petite bête, alors que nous n'avons ni explosé notre MS sous RDZ, ni craqué notre slip en achat de joueur.

Du coup Franky ça fait 5 saisons qu'il a tout validé sans rien voir 

Ce qu'il te dit c'est que les ventes en hiver ce sont déjà des panic sells qui annoncent la braderie à suivre.

C'est là qu'on ne sera jamais d'accord.
Sauf sur le fait que FMC a lancé la grande braderie. Mais sans doute pas pour les raisons évoquées.

Bref, peu importe, sinon y'a peu, je me suis retapé en détail l'affaire Rabiot.
Y'a quelqu'un au club qui mens.

C’est pas faute de l’avoir dit à l’époque que la gestion de l’affaire Rabiot par le club ne tenait pas la route. Mais bon c’était plus simple de tout mettre sur le dos de son agent en dédouanant le club de tout.

algeria95 a écrit :

vel'saian a écrit :

algeria95 a écrit :

?????

Saison 2024/25 :
103M de recettes
123M de dépenses
=> -20M

Saison 2025/26 :
131M de recettes
111M de dépenses
=> +20M

Sachat qu'on dégage +35M au mercato d'hiver psk on commence à se rendre compte que ça va être compliqué.

Comment tu arrives à plus de vente que d'achats si t'es à 0 ?

Inutile d'aller à l'euros près, l'affirmation ne vaut rien si t n'as pas un delta de 30M pour que ça soit à peine significatif.

Ah donc les ventes en hiver ne compte pas?
Du coup on retire les achats fait en hiver ou pas?

Vous cherchez vraiment la petite bête, alors que nous n'avons ni explosé notre MS sous RDZ, ni craqué notre slip en achat de joueur.

Du coup Franky ça fait 5 saisons qu'il a tout validé sans rien voir 

Prend le temps de lire stp
Je dis qu'on dégage 35M l'hiver donc ca inclue les achats.


Je te demande juste comment tu arrives à l'affirmation suivante :

"Sous RDZ, on a plus vendu qu'acheté"

Moi je compte 0€ (-20M€ / 20M€).

Si c'est coquille, c'est pas bien grave, tu la rectifies au lieu de dire qu'on cherche la petite bête.
C'est important je pense d'être précis sinon ça peut alimenter une légende infondée.

Dire tout simplement : "Sous RDZ, on a autant vendu qu'acheté"  parait plus approprié, ce n'est pas juste une question de sémantique, mais de sens.

Oui, c'est vrai...
Mais de base je répondais à l'affirmation qu'il avait d'important moyen, ce qui n'est pas la le cas. 

Par contre on ne dégage pas 35 en hivers, on achète Nnadi à 6, Timber à 4.5 et Abdelli à 3, on vend Vaz à 22 et Daryl à 10.