OM

vel'saian a écrit :

lucianoo a écrit :

vel'saian a écrit :

Le véritable problème c'est que FMC a autorisé ce budget/stratégie, et lors de la crise des DTV a décidé de combler le manque.
Puis en cours de route a changé d'avis.

PS: Nous sommes très loin de la MS de Lyon au passage qui était à plus de 180...

PS2: FMC n'est pas du tout dans l'optique d'assainir les comptes, ça c'est du flan de compétition. Il veut juste récupérer le maximum de liquidité et s'en tape complet du sportif.

très loin, non  du coup, mais oui Lyon a été géré n'importe comment, bien pire que nous, Textor c'est un Lopez bis.

pour le reste, on en a déjà parlé mais je crois pas une seule seconde que Mac Court avait validé un déficit de 105M, et les éléments vont plutot dans mon sens. c'est à mon avis, ce qui lui a fait changer d'avis, il a compris que la trajectoire définie ne serait jamais atteinte.

après pour ce qui est de récupérer des thunes, on verra notre volant de dépenses, et notamment les dettes joueurs laissés par Longoria

De sa propre bouche lors de son itw au JDD 2025, il valide sa politique d'investissement et se plain qu'en plus il a du compenser le manque à gagner par rapport au DTV
Au passage quand il parle de montant, il parle en dollar

En 2024 (itw La Provence), il annonce clairement qu'il va réinjecter de l'argent
Dans son ITW de 2025, soit après avoir comblé le déficit il déclare:
"L'OM n'est pas en danger, car nous continuons à l'accompagner et le soutenir financièrement"

Il a surtout compris, qu'on ne récupérera jamais les DTV... on vient de perdre + de 35M/an

À mon avis, y a 2 périodes à distinguer. Celle où MCourt se fie aux infos qui lui sont remontées et où il est parfaitement en ligne avec la stratégie qui lui est présentée.
Et ce qui se passe à la fin de l’été 2025, où il se rend compte que la dernière trajectoire qui a été présentée par la direction est totalement foireuse et que la trajectoire réelle est catastrophique : je rappelle que c’est sur la base de la saison 2024-25 qu’on est sanctionné par l’UEFA et il est quasi impossible que le CS ait validé un truc du genre.

Donc oui McCourt est responsable, oui il s’est mal entouré, l’organisation  mise en place n’a pas joué son rôle de contrôle de la direction.

Mais penser que McCourt avait une connaissance parfaite des chiffres en quasi temps réel, c’est totalement méconnaître le fonctionnement d’une boîte. Les décisions sont prises sur les infos remontées et contrôlées, McCourt n’a évidement pas le nez dans les comptes de l’OM.

Attention, je ne parle que pour la saison 24-25. Tout ce qui a eu lieu avant était évidemment connu de FMC et validé au moment d’investir pour la saison 24-25. Mais ce n’est pas pour rien qu’il y a eu une telle rupture à l’automne 2025. FMC s’est rendu compte à ce moment que ça dérapait sévère, et ça coïncide parfaitement avec le timing pour obtenir les comptes définitifs de la saison précédente. Et le départ de RDZ a été à mon avis le clou dans le cercueil du projet de 3 ans (et de Longoria).

Dernière modification par zagor (Aujourd'hui 22:22)

Bon sinon on vend des indésirables à un moment ou un autre ou ça va rester constamment à l’état de rumeurs ?

vel'saian a écrit :

algeria95 a écrit :

vel'saian a écrit :

Sous RDZ, on a plus vendu qu'acheté...

?????

Saison 2024/25 :
103M de recettes
123M de dépenses
=> -20M

Saison 2025/26 :
131M de recettes
111M de dépenses
=> +20M

Sachat qu'on dégage +35M au mercato d'hiver psk on commence à se rendre compte que ça va être compliqué.

Comment tu arrives à plus de vente que d'achats si t'es à 0 ?

Inutile d'aller à l'euros près, l'affirmation ne vaut rien si t n'as pas un delta de 30M pour que ça soit à peine significatif.

Ah donc les ventes en hiver ne compte pas?
Du coup on retire les achats fait en hiver ou pas?

Vous cherchez vraiment la petite bête, alors que nous n'avons ni explosé notre MS sous RDZ, ni craqué notre slip en achat de joueur.

Du coup Franky ça fait 5 saisons qu'il a tout validé sans rien voir 

Mais jamais personne n’a dit que FMC a tout validé pendant 5 ans aveuglément.
Ça c’est la nouvelle extrapolation à la mode qui n’a aucun sens.
Personne n’a jamais dit ça.

Par contre qu’il y ait eu un dérapage incontrôlé sur la saison 24-25, qui ne correspondait pas du tout au plan, ça y a un paquet d’éléments qui vont dans ce sens.
Et donc on est passé de la confiance de FMC envers la direction à une situation de défiance. Qui s’est finie par le licenciement de Longoria au moment où RDZ qui était la pierre angulaire du projet a quitté le navire sans que Longoria n’arrive à le retenir.
C’est une situation somme toute classique de la vie d’une boîte.

Sheryo13 a écrit :

Venerabilem a écrit :

Sheryo13 a écrit :

C'est hojbjerg qui va remplacer hojbjerg j'ai l'impression 

Ça me va 

Toi oui mais ça ne va pas pour l'UEFA, la DNCG ni mc court

McCourt c’est sur. L’UEFA et la DNCG, un peu moins déjà.

vel'saian a écrit :

algeria95 a écrit :

vel'saian a écrit :

Sous RDZ, on a plus vendu qu'acheté...

?????

Saison 2024/25 :
103M de recettes
123M de dépenses
=> -20M

Saison 2025/26 :
131M de recettes
111M de dépenses
=> +20M

Sachat qu'on dégage +35M au mercato d'hiver psk on commence à se rendre compte que ça va être compliqué.

Comment tu arrives à plus de vente que d'achats si t'es à 0 ?

Inutile d'aller à l'euros près, l'affirmation ne vaut rien si t n'as pas un delta de 30M pour que ça soit à peine significatif.

Ah donc les ventes en hiver ne compte pas?
Du coup on retire les achats fait en hiver ou pas?

Vous cherchez vraiment la petite bête, alors que nous n'avons ni explosé notre MS sous RDZ, ni craqué notre slip en achat de joueur.

Du coup Franky ça fait 5 saisons qu'il a tout validé sans rien voir 

Ce qu'il te dit c'est que les ventes en hiver ce sont déjà des panic sells qui annoncent la braderie à suivre.

zagor a écrit :

vel'saian a écrit :

algeria95 a écrit :

?????

Saison 2024/25 :
103M de recettes
123M de dépenses
=> -20M

Saison 2025/26 :
131M de recettes
111M de dépenses
=> +20M

Sachat qu'on dégage +35M au mercato d'hiver psk on commence à se rendre compte que ça va être compliqué.

Comment tu arrives à plus de vente que d'achats si t'es à 0 ?

Inutile d'aller à l'euros près, l'affirmation ne vaut rien si t n'as pas un delta de 30M pour que ça soit à peine significatif.

Ah donc les ventes en hiver ne compte pas?
Du coup on retire les achats fait en hiver ou pas?

Vous cherchez vraiment la petite bête, alors que nous n'avons ni explosé notre MS sous RDZ, ni craqué notre slip en achat de joueur.

Du coup Franky ça fait 5 saisons qu'il a tout validé sans rien voir 

Mais jamais personne n’a dit que FMC a tout validé pendant 5 ans aveuglément.
Ça c’est la nouvelle extrapolation à la mode qui n’a aucun sens.
Personne n’a jamais dit ça.

Par contre qu’il y ait eu un dérapage incontrôlé sur la saison 24-25, qui ne correspondait pas du tout au plan, ça y a un paquet d’éléments qui vont dans ce sens.
Et donc on est passé de la confiance de FMC envers la direction à une situation de défiance. Qui s’est finie par le licenciement de Longoria au moment où RDZ qui était la pierre angulaire du projet a quitté le navire sans que Longoria n’arrive à le retenir.
C’est une situation somme toute classique de la vie d’une boîte.

Mais quel dérapage?
La MS est stable, avec un plus un FMC qui a validé le black listage de Mbemba à quasi 5/an.
Le seul dérapage incontrôlé c'est les DTV de la L1

vel'saian a écrit :

algeria95 a écrit :

vel'saian a écrit :

Sous RDZ, on a plus vendu qu'acheté...

?????

Saison 2024/25 :
103M de recettes
123M de dépenses
=> -20M

Saison 2025/26 :
131M de recettes
111M de dépenses
=> +20M

Sachat qu'on dégage +35M au mercato d'hiver psk on commence à se rendre compte que ça va être compliqué.

Comment tu arrives à plus de vente que d'achats si t'es à 0 ?

Inutile d'aller à l'euros près, l'affirmation ne vaut rien si t n'as pas un delta de 30M pour que ça soit à peine significatif.

Ah donc les ventes en hiver ne compte pas?
Du coup on retire les achats fait en hiver ou pas?

Vous cherchez vraiment la petite bête, alors que nous n'avons ni explosé notre MS sous RDZ, ni craqué notre slip en achat de joueur.

Du coup Franky ça fait 5 saisons qu'il a tout validé sans rien voir 

Prend le temps de lire stp
Je dis qu'on dégage 35M l'hiver donc ca inclue les achats.


Je te demande juste comment tu arrives à l'affirmation suivante :

"Sous RDZ, on a plus vendu qu'acheté"

Moi je compte 0€ (-20M€ / 20M€).

Si c'est coquille, c'est pas bien grave, tu la rectifies au lieu de dire qu'on cherche la petite bête.
C'est important je pense d'être précis sinon ça peut alimenter une légende infondée.

Dire tout simplement : "Sous RDZ, on a autant vendu qu'acheté"  parait plus approprié, ce n'est pas juste une question de sémantique, mais de sens.

Sven a écrit :

vel'saian a écrit :

algeria95 a écrit :

?????

Saison 2024/25 :
103M de recettes
123M de dépenses
=> -20M

Saison 2025/26 :
131M de recettes
111M de dépenses
=> +20M

Sachat qu'on dégage +35M au mercato d'hiver psk on commence à se rendre compte que ça va être compliqué.

Comment tu arrives à plus de vente que d'achats si t'es à 0 ?

Inutile d'aller à l'euros près, l'affirmation ne vaut rien si t n'as pas un delta de 30M pour que ça soit à peine significatif.

Ah donc les ventes en hiver ne compte pas?
Du coup on retire les achats fait en hiver ou pas?

Vous cherchez vraiment la petite bête, alors que nous n'avons ni explosé notre MS sous RDZ, ni craqué notre slip en achat de joueur.

Du coup Franky ça fait 5 saisons qu'il a tout validé sans rien voir 

Ce qu'il te dit c'est que les ventes en hiver ce sont déjà des panic sells qui annoncent la braderie à suivre.

C'est là qu'on ne sera jamais d'accord.
Sauf sur le fait que FMC a lancé la grande braderie. Mais sans doute pas pour les raisons évoquées.

Bref, peu importe, sinon y'a peu, je me suis retapé en détail l'affaire Rabiot.
Y'a quelqu'un au club qui mens.

Après je sais qu'on a  besoin de vendre mais la stratégie de communication employée est-elle la bonne ?

Mc court a carrément mandaté un cabinet pour accélérer  les ventes et il a pratiquement tancer publiquement Hojberg.

Est-ce que c'est la bonne stratégie pour vendre ? Tout les clubs d'Europe savent qu'ils n'ont aucun intérêt de se précipiter dans leurs offres ,ils savent qu'ils peuvent tout avoir au rabais dans les derniers instants du mercato....

Le nombre d'offres aux rabais que va recevoir Lorenzi lors de ce dernier week end de mercato risque d'être impressionnant.

Ensuite t'as les mecs sur lesquels ont compté pas forcément au départ (Maupay, harit, gomes.....) qui voyant qu'il n'y a pas de recrue  , se disent qu' il n'y a pas grand monde à leur poste , donc ils savent qu'ils auront forcément du temps de jeu.
Ca ne les incite pas forcément à chercher un club rapidement.

Dernière modification par kf (Aujourd'hui 22:40)

Les groupes peuvent pas se mobiliser pour soutenir Paixao et Gouiri en disant « pas de vente ». Genre banderoles devant la commanderie et menace de grève de stade.