OM

GoraPizzHerria · 30-Aug-26 10:50

Chelito a écrit :
Merci, tu me fais rêver : il nous vend et pas à un fonds de pension (encore moins étatique). Ce serait bien qu'on puisse acheter des parts. A 1000 euros la part, il en vendraient pas mal. Et là on pourrait rigoler lors des AG.

La probabilité que le prochain propriétaire soit eclatax est forte. La L1 attire la multipropriété et les traders. Pour le 1er, c'est 100% du temps une mauvaise nouvelle, pour le 2ème, cela le sera très souvent aussi.

lenounours · 30-Aug-26 11:15

Mickey81 a écrit :
Un CMA appuyé par l'AS

Un duo qui semble parfaitement improbable.
L'un ou l'autre éventuellement.

Après je ne veux pas jouer les vierges effarouchées ou passer pour une oie blanche, mais l'un comme l'autre, non merci.
D'une part, les fonds souverains du Moyen Orient qui s'achètent des titres en envoyant valser des milliards pour acquérir le dernier joueur à la mode c'est pas mon trop mon truc (j'ai suffisamment critiqué le Qatar, le PSG et les excès du foot business, j'aurais le sentiment de me renier).
D'autre part, les entités qui pilotent les clubs de foot à distance en les considérant comme un actif comme un autre et délégant la gestion à des administrateurs et/ou des "courtisans de confiance", c'est bon j'en ai un peu marre. Je veux une personne qui s'intéresse un minimum à ce qui se passe au club.

Je veux du Bart Verhaeghe, du Joseph Oughourlian...
Mais bon ce que je veux, ça vaut pas grand chose.

Dernière modification par lenounours (30-Aug-26 11:30)

lenounours · 30-Aug-26 11:39

GoraPizzHerria a écrit :
Chelito a écrit :
Merci, tu me fais rêver : il nous vend et pas à un fonds de pension (encore moins étatique). Ce serait bien qu'on puisse acheter des parts. A 1000 euros la part, il en vendraient pas mal. Et là on pourrait rigoler lors des AG.
La probabilité que le prochain propriétaire soit eclatax est forte. La L1 attire la multipropriété et les traders. Pour le 1er, c'est 100% du temps une mauvaise nouvelle, pour le 2ème, cela le sera très souvent aussi.

Et encore, vue la tendance même pas sûr que ça les intéresse.
- droits TV en berne (on est loin du 1md€ promis par Larbune)
- échecs de la majorité des projets américains
- initiatives parlementaires poussant à plus de régulation
- impossibilité à générer des profits pour un club de foot en France
- impossibilité d'acquérir le stade Vélodrome (ou d'en construire un autre)
...
L'eldorado promis des 10 dernières années laissant croire à l'expansion du modèle économique de la premier league en France, est fini. Les traders et les fonds de pension vont prendre la poudre d'escampette.
Restera plus que les escrocs, les très rares amateurs de soft power... sad

Dernière modification par lenounours (30-Aug-26 11:41)

\\Fredo84//[sW] · 30-Aug-26 11:43

Je pense qu'au bout de 10 ans, il n'a toujours pas compris ou il a mis les pieds. Ca va devenir invivable pour lui sur Marseille. Surtout si tu perds Paixao et que tu fais 0 recrue. Ma foi c'est lui qui voit mais qu'il ne vienne pas pleurer si ça dégénère....

GoraPizzHerria · 30-Aug-26 11:51

lenounours a écrit :
GoraPizzHerria a écrit :
Chelito a écrit :
Merci, tu me fais rêver : il nous vend et pas à un fonds de pension (encore moins étatique). Ce serait bien qu'on puisse acheter des parts. A 1000 euros la part, il en vendraient pas mal. Et là on pourrait rigoler lors des AG.
La probabilité que le prochain propriétaire soit eclatax est forte. La L1 attire la multipropriété et les traders. Pour le 1er, c'est 100% du temps une mauvaise nouvelle, pour le 2ème, cela le sera très souvent aussi.
Et encore, vue la tendance même pas sûr que ça les intéresse.
- droits TV en berne (on est loin du 1md€ promis par Larbune)
- échecs de la majorité des projets américains
- initiatives parlementaires poussant à plus de régulation
- impossibilité à générer des profits pour un club de foot en France
- impossibilité d'acquérir le stade Vélodrome (ou d'en construire un autre)
...
L'eldorado promis des 10 dernières années laissant croire à l'expansion du modèle économique de la premier league en France, est fini. Les traders et les fonds de pension vont prendre la poudre d'escampette.
Restera plus que les escrocs, les très rares amateurs de soft power...

Bah non, FRA est le 1er exportateur (et en + avec une base de formation joueurs pro très forte, ce qui veut dire que tu n'es pas obligé d’attirer 100% de ta matière de l'étranger), donc ça attire forcément les traders.
Après, le coût de trade est plus élevée en FRA (fiscalité et coût d'achat des joueurs) ce qui fait que au niveau rentabilité brute, des ligues comme POR sont probablement devant mais les clubs où cette rentabilité est concentrée sont inaccessibles alors que en FRA il y a des clubs intéressants à capter dans le mouroir de la L1.

lenounours · 30-Aug-26 11:58

GoraPizzHerria a écrit :
Bah non, FRA est le 1er exportateur (et en + avec une base de formation joueurs pro très forte, ce qui veut dire que tu n'es pas obligé d’attirer 100% de ta matière de l'étranger), donc ça attire forcément les traders.
Après, le coût de trade est plus élevée en FRA (fiscalité et coût d'achat des joueurs) ce qui fait que au niveau rentabilité brute, des ligues comme POR sont probablement devant mais les clubs où cette rentabilité est concentrée sont inaccessibles alors que en FRA il y a des clubs intéressants à capter dans le mouroir de la L1.

Effectivement, tu ne bosses pas dans le dev. Ou alors tu es multi-casquettes lol
Merci pour la précision et la lecture fiscale/financière en tous cas cool (même si ce n'est pas nécessairement une bonne nouvelle)

CommandoUltras · 30-Aug-26 12:43

lenounours a écrit :
Mickey81 a écrit :
Un CMA appuyé par l'AS
Un duo qui semble parfaitement improbable.
L'un ou l'autre éventuellement.

Après je ne veux pas jouer les vierges effarouchées ou passer pour une oie blanche, mais l'un comme l'autre, non merci.
D'une part, les fonds souverains du Moyen Orient qui s'achètent des titres en envoyant valser des milliards pour acquérir le dernier joueur à la mode c'est pas mon trop mon truc (j'ai suffisamment critiqué le Qatar, le PSG et les excès du foot business, j'aurais le sentiment de me renier).
D'autre part, les entités qui pilotent les clubs de foot à distance en les considérant comme un actif comme un autre et délégant la gestion à des administrateurs et/ou des "courtisans de confiance", c'est bon j'en ai un peu marre. Je veux une personne qui s'intéresse un minimum à ce qui se passe au club.

Je veux du Bart Verhaeghe, du Joseph Oughourlian...
Mais bon ce que je veux, ça vaut pas grand chose.

Ouai tu veux qu'on reste des "petits" quoi...

Exceeding_Death · 30-Aug-26 12:46

Il est en mode auto-destruction là le Franky

CommandoUltras · 30-Aug-26 12:54

Exceeding_Death a écrit :
Il est en mode auto-destruction là le Franky

Même à l'époque de Labrune et sa fameuse intersaison ou l'on a recruté des Zinédine Machache, Hubocan et autre Bedimo on avait eu des joueurs.

On avait même réussi à choper Gomis...

Là c'est 0, et tu verras qu'on va (et lui aussi) le payer très lourdement. Faire ça quand t'es à Nantes : ok, mais là ça risque de chier assez sévèrement...

Dernière modification par CommandoUltras (30-Aug-26 12:55)

lenounours · 30-Aug-26 12:55

CommandoUltras a écrit :
Ouai tu veux qu'on reste des "petits" quoi...

Plutôt qu'émettre un jugement péremptoire, dédaigneux et caricatural, n'hésite pas à partager ton opinion, ambitions et arguments.

JAH999 · 30-Aug-26 13:09

cyrildu80 a écrit :
J'en peux plus de lui... Qu'il vende, a perte car se sera le cas quoi qu'il arrive et qu'il accepte qu'il est une pipe.

Un club de foot ça se gère pas a distance.

Bien sûr que si ça peut se gérer à distance tu as des exemples en veux tu en voila…faut juste savoir nommer les bonnes personnes pour le gérer le club…

lenounours · 30-Aug-26 13:19

JAH999 a écrit :
cyrildu80 a écrit :
J'en peux plus de lui... Qu'il vende, a perte car se sera le cas quoi qu'il arrive et qu'il accepte qu'il est une pipe.

Un club de foot ça se gère pas a distance.
Bien sûr que si ça peut se gérer à distance tu as des exemples en veux tu en voila…faut juste savoir nommer les bonnes personnes pour le gérer le club…

Je dirais que, d'une certaine manière, vous avez raison tous les 2.

"faut juste" comme tu dis wink
Et pour nommer les "bonne personnes", il faut s'intéresser au fonctionnement d'un club, aux spécificités du monde du foot et de son économie, analyser ce qui a fonctionné et ce qui a échoué dans le passé (ici et ailleurs), comprendre qu'un club ce n'est pas juste un actif lambda mais une communauté, des supporters, une ville etc...
Et ensuite il faut suivre les résultats de prêt et s'assurer que l'organisation mise en place est fonctionnelle et agit dans tes intérêts et ceux du club.

En gros, tu ne peux pas gérer à distance "en dilettante", en te contentant de nommer un administrateur lambda ou un conseil de surveillance rempli de courtisans ne connaissant rien de plus que toi. Puis déléguer le choix des équipes dirigeantes à une agence. Et enfin laisser tourner tout seul en espérant que ça marche.

Dernière modification par lenounours (30-Aug-26 13:24)

chaz01 · 30-Aug-26 13:19

J'aimerais également qu'il vende, mais qui voudrait racheter un club dans un championnat pipé avec aucun Droit Tv car le concurrent historique est "certain" de gagner tous les titres nationaux chaque année?!

GoraPizzHerria · 30-Aug-26 13:20

CommandoUltras a écrit :
lenounours a écrit :
Mickey81 a écrit :
Un CMA appuyé par l'AS
Un duo qui semble parfaitement improbable.
L'un ou l'autre éventuellement.

Après je ne veux pas jouer les vierges effarouchées ou passer pour une oie blanche, mais l'un comme l'autre, non merci.
D'une part, les fonds souverains du Moyen Orient qui s'achètent des titres en envoyant valser des milliards pour acquérir le dernier joueur à la mode c'est pas mon trop mon truc (j'ai suffisamment critiqué le Qatar, le PSG et les excès du foot business, j'aurais le sentiment de me renier).
D'autre part, les entités qui pilotent les clubs de foot à distance en les considérant comme un actif comme un autre et délégant la gestion à des administrateurs et/ou des "courtisans de confiance", c'est bon j'en ai un peu marre. Je veux une personne qui s'intéresse un minimum à ce qui se passe au club.

Je veux du Bart Verhaeghe, du Joseph Oughourlian...
Mais bon ce que je veux, ça vaut pas grand chose.
Ouai tu veux qu'on reste des "petits" quoi...

Avec les règlements actuels, avoir un propriétaire très très riche est même pas décisif. Le pire, c'est que ça incite la multipropriété à donf pour de tels investisseurs où ils vont se servir d’autres clubs annexes pour déverser leur fric.

Drogba du 45 · 30-Aug-26 13:30

chaz01 a écrit :
J'aimerais également qu'il vende, mais qui voudrait racheter un club dans un championnat pipé avec aucun Droit Tv car le concurrent historique est "certain" de gagner tous les titres nationaux chaque année?!

Les droits tv seront mis en appel d'offres d'ici 2 mois .. sans penser qu'on va se retrouver avec le sur facturage de l'époque Canal + .. ce sera toujours mieux que ce qui se passe actuellement ,rajouter a l'arrivée prochaine d'Adidas ainsi qu'au nouveau naming du Vel .. la grosse problématique pour un acheteur ,c'est que le club n'est pas proprio du stade et qu'en plus un nouveau centre d'entrainement doit être construit car la commanderie n'est plus au niveau

cyrildu80 · 30-Aug-26 13:35

chaz01 a écrit :
J'aimerais également qu'il vende, mais qui voudrait racheter un club dans un championnat pipé avec aucun Droit Tv car le concurrent historique est "certain" de gagner tous les titres nationaux chaque année?!

Les droits TV vont revenir la saison prochaine au plus tard, on remerciera bien Labrune d'avoir coulé la ligue 1 avec CVC plus la parte des droits TV... Et il s'est enrichi sur l'opération....

Comment des types comme ça ne finisse pas en prison ..

kf · 30-Aug-26 13:46

cyrildu80 a écrit :
chaz01 a écrit :
J'aimerais également qu'il vende, mais qui voudrait racheter un club dans un championnat pipé avec aucun Droit Tv car le concurrent historique est "certain" de gagner tous les titres nationaux chaque année?!
Les droits TV vont revenir la saison prochaine au plus tard, on remerciera bien Labrune d'avoir coulé la ligue 1 avec CVC plus la parte des droits TV... Et il s'est enrichi sur l'opération....

Comment des types comme ça ne finisse pas en prison ..

Non, même si il y a un nouvel appel d'offre prochainement c'est pour les droits de la période 2029-2034.

Et ça atteindra jamais les montants qu'on avait dans le passé, l'intérêt et de limiter la casse et que les clubs aient un peu plus de visibilité sur ce qui les attends dans les prochaines saisons....

De toute façon ce qui est réellement intéressant et qui rends un club un peu plus attractif pour des acheteurs, c'est quand tu es capable de te qualifier très régulièrement pour la LDC....
La manne financière de cette compétition est conséquente et les droit tv de cette compétition ne font qu'augmenter et ça va continuer selon moi.

Mais meme ça on est pas capable de le faire.

Pagnol · 30-Aug-26 13:50

Tout est à vendre. On dirait qu’il vide la maison pour la vendre plus facilement : on enlève les meubles, on fait place nette et on récupère ce qu’on peut au passage. Enfin, j’espère que c’est ça…

rasta70 · 30-Aug-26 13:52

vous vouliez un proprio qui dirige ,il le fait et vous n'êtes pas content lol

slash40 · 30-Aug-26 14:05

kf a écrit :
cyrildu80 a écrit :
chaz01 a écrit :
J'aimerais également qu'il vende, mais qui voudrait racheter un club dans un championnat pipé avec aucun Droit Tv car le concurrent historique est "certain" de gagner tous les titres nationaux chaque année?!
Les droits TV vont revenir la saison prochaine au plus tard, on remerciera bien Labrune d'avoir coulé la ligue 1 avec CVC plus la parte des droits TV... Et il s'est enrichi sur l'opération....

Comment des types comme ça ne finisse pas en prison ..
Non, même si il y a un nouvel appel d'offre prochainement c'est pour les droits de la période 2029-2034.

Et ça atteindra jamais les montants qu'on avait dans le passé, l'intérêt et de limiter la casse et que les clubs aient un peu plus de visibilité sur ce qui les attends dans les prochaines saisons....

De toute façon ce qui est réellement intéressant et qui rends un club un peu plus attractif pour des acheteurs, c'est quand tu es capable de te qualifier très régulièrement pour la LDC....
La manne financière de cette compétition est conséquente et les droit tv de cette compétition ne font qu'augmenter et ça va continuer selon moi.

Mais meme ça on est pas capable de le faire.

Pour les droits TV, la LFP a enfin pris conscience que ses projections farfelues concernant le nombre d'abonnés à L1+ ne sont pas tenables, et que donc financièrement, ça ne va pas le faire pour les clubs. Il n'est donc pas exclus que la chaîne soit mise en vente au profit d'un opérateur où qu'elle étudie la possibilité de mettre fin à L1+ pour attribuer les droits à un ou plusieurs opérateurs dès la saison prochaine.

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Chelito a écrit :

Annonce

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Mickey81 a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

GoraPizzHerria a écrit :

Chelito a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

lenounours a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Chelito a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

GoraPizzHerria a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

lenounours a écrit :

Mickey81 a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Exceeding_Death a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

CommandoUltras a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

cyrildu80 a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

JAH999 a écrit :

cyrildu80 a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

CommandoUltras a écrit :

lenounours a écrit :

Mickey81 a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

chaz01 a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

chaz01 a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

cyrildu80 a écrit :

chaz01 a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

kf a écrit :

cyrildu80 a écrit :

chaz01 a écrit :

Pied de page du Forum