OM

CommandoUltras a écrit :

Il va bientôt être tricard à Marseille.

Une décennie et résultat des courses, que les béni oui oui le veulent ou non le constat est là : on est au même niveau que l'OM de 2016 sous "Labrune et Lablonde" comme le disait si bien René Maleville avec les Hubocan, Machache, khaoui, Bedimo and co.

Et encore, là au moins on avait pu choper Gomis dans ce marasme, alors que la c'est littéralement ZERO recrue et la quasi totalité de bon joueur qu'on a, qu'on revend au plus offrant sans négocier.

"Game Over" Francky, c'est finito pour toi ici, merci d'avoir investi à perte dans le club, en confiant ton fric tour à tour à des prestidigitateurs comme Eyrault et Longoria, des types que tu as toi même nommé au poste de Président, alors qu'ils en avaient pas la carrure.

Finalement tu t'es fais "plumer" comme ont dit dans le milieu, même si je dirai plus "désosser" dans ton cas, toi l'Amerloc "à qui on ne l'a fait pas"...

Et pour finir comme ont dit chez toi.. "You're fired !"

De par son expérience aux Dodgers il a montré qu’il n’hésitait pas à planter son club pour en retirer le plus possible financièrement.
Et en Ligue 1, aucune intervention extérieure possible, il fait ce qu’il veut de son club aussi longtemps qu’il le veut.
Il semble avoir décidé de vider totalement tout actif sportif, comme MLD lors de sa dernière saison.
Selon moi le seul truc auquel il s’expose c’est de descendre en Ligue 2 à force de jouer au con avec le sportif. Là il se retrouverait avec un club qui serait structurellement trop gros pour survivre et il serait bloqué, et personne ne voudrait acheter cela.
Certaines rumeurs disent qu’il veut finalement faire comme MLD, c’est à dire vider tout le club d actif, récupérer tout, avoir un club qui n’a plus de salaire bloquant pour le vendre pas trop cher à un autre pigeon.
C’est sans doute la seule issue vu qu’il ne voudra jamais plus remettre de l’argent.

Il va vendre on a bien compris, par contre qu'il fasse gaffe à laisser le club en Ligue 1

Va maintenant falloir attendre la vente du club pour continuer a espérer, j'espère que ca va pas traîner

Dav8 a écrit :

Tom-Om-59[b a écrit :

]Il va vendre on a bien compris[/b], par contre qu'il fasse gaffe à laisser le club en Ligue 1

J'en suis pas certain
Si il vend actuellement, la valeur sera basse, il aura perdu beaucoup d'argent.

Là il coupe le robinet, veut un club sain qui s'auto finance.
Si avec un budget divisé par 2, une masse salariale fortement réduite... tu prends l'Europe, t'es en positif chaque saison... et il se renfloue.

Il "tait question d'une ouverture du capital aussi, d'un investisseur minoritaire...

Le pari est encore plus fou que vouloir jouer en ligue des champions tout les ans tu peux envoyer le club en l2 avec ce schéma.
En plus des droit tv cata t es rentré d argent que soit le stade ou vente de maillot vont fortement baissé.
Bref on rentre dans une spirale négative

Dernière modification par ratus100 (Aujourd'hui 09:12)

ratus100 a écrit :

Dav8 a écrit :

Tom-Om-59[b a écrit :

]Il va vendre on a bien compris[/b], par contre qu'il fasse gaffe à laisser le club en Ligue 1

J'en suis pas certain
Si il vend actuellement, la valeur sera basse, il aura perdu beaucoup d'argent.

Là il coupe le robinet, veut un club sain qui s'auto finance.
Si avec un budget divisé par 2, une masse salariale fortement réduite... tu prends l'Europe, t'es en positif chaque saison... et il se renfloue.

Il "tait question d'une ouverture du capital aussi, d'un investisseur minoritaire...

Le pari est encore plus fou que vouloir jouer en ligue des champions tout les ans tu peux envoyer le club en l2 avec ce schéma.
En plus des droit tv cata t es rentré d argent que soit le stade ou vente de maillot vont fortement baissé.
Bref on rentre dans une spirale négative

C'est pourtant le pari d'un grand nombre d'un club de L1, et qui à ce jour ne se retrouvent pas pris à la gorge par les sanctions Uefa & DNCG.

On avait un train de vie excessif, démesuré, un budget 2 à 3 fois supérieur à Lille, Rennes, Lyon, Monaco, Lens...

GonzoGoal a écrit :

peut on changer le titre en Short term Project ?

Plutôt en " No real project" vu l'incoherence globale d'une année sur l'autre

Dav8 a écrit :

bangkokOM a écrit :

Dav8 a écrit :

J'en suis pas certain
Si il vend actuellement, la valeur sera basse, il aura perdu beaucoup d'argent.

Là il coupe le robinet, veut un club sain qui s'auto finance.
Si avec un budget divisé par 2, une masse salariale fortement réduite... tu prends l'Europe, t'es en positif chaque saison... et il se renfloue.

Il "tait question d'une ouverture du capital aussi, d'un investisseur minoritaire...

Pas sur, il peut déjà avoir par exemple un accord de vente négocié un peu a la baisse + il récupère sur la vente des joueurs pendant le mercato d'été exclusivement ce qui expliquerai le panic sale et le fait que mc court s'agite dans tout les sens et le côté sportif mis totalement de côté. De plus, baisse au maximum la masse salariale peut permettre a un nouvel investisseurs de nouvelle entrée au capital qui pourra être réinvesti en partie dans le recrutement de nouveaux joueurs

Il ne récupère pas grand chose, voir rien, ces ventes servent juste à équilibrer le budget 26/27, et combler le déficit de 25/26.

Aprés, oui, plus simple de vendre un club sain, avec un train de vie "normal"

Si FMC réinjecter ( sois disant) en février et juillet je crois l'équivalent de 120 millions d'euros c'est pour quoi au juste ?

bangkokOM a écrit :

Dav8 a écrit :

bangkokOM a écrit :

Pas sur, il peut déjà avoir par exemple un accord de vente négocié un peu a la baisse + il récupère sur la vente des joueurs pendant le mercato d'été exclusivement ce qui expliquerai le panic sale et le fait que mc court s'agite dans tout les sens et le côté sportif mis totalement de côté. De plus, baisse au maximum la masse salariale peut permettre a un nouvel investisseurs de nouvelle entrée au capital qui pourra être réinvesti en partie dans le recrutement de nouveaux joueurs

Il ne récupère pas grand chose, voir rien, ces ventes servent juste à équilibrer le budget 26/27, et combler le déficit de 25/26.

Aprés, oui, plus simple de vendre un club sain, avec un train de vie "normal"

Si FMC réinjecter ( sois disant) en février et juillet je crois l'équivalent de 120 millions d'euros c'est pour quoi au juste ?

Pour que le comptes soient mins horribles que ceux clôturés, pour que les sanctions soient moins importantes... je suppose.

Dav8 a écrit :

bangkokOM a écrit :

Dav8 a écrit :

Il ne récupère pas grand chose, voir rien, ces ventes servent juste à équilibrer le budget 26/27, et combler le déficit de 25/26.

Aprés, oui, plus simple de vendre un club sain, avec un train de vie "normal"

Si FMC réinjecter ( sois disant) en février et juillet je crois l'équivalent de 120 millions d'euros c'est pour quoi au juste ?

Pour que le comptes soient mins horribles que ceux clôturés, pour que les sanctions soient moins importantes... je suppose.

surtout, pour payer nos charges.
une entreprise structurellement déficitaire sort plus d'argent qu'elle n'en rentre.
si l'actionnaire ne renfloue pas, tu te retrouves en cessation de paiement, et tu finis comme Bordeaux, entres autres.

Dernière modification par lucianoo (Aujourd'hui 10:01)

zagor a écrit :

lucianoo a écrit :

Dav8 a écrit :

Pour que le comptes soient mins horribles que ceux clôturés, pour que les sanctions soient moins importantes... je suppose.

surtout, pour payer nos charges.
une entreprise structurellement déficitaire sort plus d'argent qu'elle n'en rentre.
si l'actionnaire ne renfloue pas, tu te retrouves en cessation de paiement, et tu finis comme Bordeaux, entres autres.

Et en plus de nos charges, nos dettes. On avait un déséquilibre monstre à la fin de la saison 24/25 entre nos créances et notre cash et nos dettes.

C'est une question que je me posais, le club a-t-il des dettes ou Mc Court a épongé tous les ans?