OM

rasta70 a écrit :

ils ont quand meme un regard sur les résultats financiers chaque saison faut arreter
ils ont tous merdé point

Je ne sais pas, je cherche à mieux comprendre le fonctionnement (et dysfonctionnements) du club.
Je ne peux pas me contenter d'un simple "point" sans d'autres explications. Ce n'est pas mon caractère.

Néanmoins, cela ne me semble pas absurde de penser comme tu le dis mais je ne le vois pas dans leurs attributions.
Tout dépend aussi du moment. Examinent ils les résultats régulièrement où ont-ils un regard en fin d'exercice comptable ? A quel moment les comptes ont totalement dérapés ; chaque année ou a t-on vu une accélération sur la dernière saison ?
Aucune idée, je manque de connaissance sur ces points.

lenounours a écrit :

rasta70 a écrit :

ils ont quand meme un regard sur les résultats financiers chaque saison faut arreter
ils ont tous merdé point

Je ne sais pas, je cherche à mieux comprendre le fonctionnement (et dysfonctionnements) du club.
Je ne peux pas me contenter d'un simple "point" sans d'autres explications. Ce n'est pas mon caractère.

Néanmoins, cela ne me semble pas absurde de penser comme tu le dis mais je ne le vois pas dans leurs attributions.
Tout dépend aussi du moment. Examinent ils les résultats régulièrement où ont-ils un regard en fin d'exercice comptable ? A quel moment les comptes ont totalement dérapés ; chaque année ou a t-on vu une accélération sur la dernière saison ?
Aucune idée, je manque de connaissance sur ces points.

c'est ce que je mettais la dernière fois, il y a bcp de fantasme et de story telling autour du fonctionnement du CS. en général, le CS se réunit 1 fois par trimestre, pour faire le point sur la mise en oeuvre de la stratégie, et sur les états financiers intermédiaires qui lui sont présentés; et j'insiste là dessus, ce n'est pas le CS qui produit ces états.. bref, avt que les comptes soient certifiés par un CAC, on ne connait pas la vérité des prix, le niveau d'informations, c'est ce que lui remonte sa direction.
charge au CS de challenger ces informations, en cas de doute.
bref, la réalité, c'est qu'on a un actionnaire qui a fait bcp trop confiance à son président, et c'est là son erreur.
et bcp l'auraient fait cet erreur, Longoria savait aussi se montrer séduisant dans ses discours, il faut le reconnaitre.
on a joué les cigales, on a perdu.

Dernière modification par lucianoo (Aujourd'hui 22:39)

forza.marsiglia a écrit :

pat a écrit :

Francky c’est quoi le projet ?
Explique-nous stp ? C’est quoi le plan pour que l’OM redevienne l’OM ?
Rassure nous !

C'est quoi « l'OM » ?

Vraie question.

Disons que je suis né en 1980 donc connu la grande gloire des années 90.

Pour moi l’OM c’est :
Un club avec une identité très forte.
Un club avec une équipe de caractère.
Un club qui a l’ambition de gagner tous ces match.
Un club qui doit faire podium tous les ans, gagner des coupes nationales, se faire respecter sur la scène européenne.
Un club qui fait peur a domicile, une forteresse imprenable.
Un club qui associe des joueurs rugueux et fantasques qui fait le spectacle.

Je sais j’en demande trop 🫣.