OM

Sven a écrit :

Encore du gros n’importe quoi l’histoire avec la Chine.

Mbappé s’excuse d’avoir qualifié Mao de dictateur et d’avoir blessé des gens.

On en est là de se coucher pour ça ?

Le pouvoir de l'argent.

doc38 a écrit :

zagor a écrit :

J'aime bien Kane qui est un super joueur, très élégant, donc content qu'il le gagne.

Mais ce serait bien qu'on arrive à faire diminuer l'importance démesurée de ce trophée dont le classement n'a pas grand sens.

Entre Kane et Mbappé, les 2 se justifiaient pour moi.
Mais voir Kane 1e et Olise si bas est une hérésie et démontre à mon sens en quoi on n'aura jamais un classement "juste".

Olise a été élu meilleur joueur de Bundesliga.
Il est meilleur passeur de LDC et n'a rien à envier à Kane dans son influence sur les résultats du Bayern en LDC.
Il a fait à mon sens une meilleure CDM que Kane (les 2 sont transparents en 1/2, Kane peut-être un peu meilleur en 1/4 mais Olise bien meilleur avant).
Et ils ont donc le même bilan collectif (même club + 1/2 de CDM, d'autant plus que Kane ne participe pas à la petite finale).

Kane c'est 73 buts, c'est pas rien. ça fait la diff. après Olise c'est une anomalie qu'il soit si loin. pour moi il est top5. mais ce n'est qu'un ressenti. Et à ce compte là, Haaland qui est également loin alors que poids dans ses équipes est plus qu'indeniable... j'ai du mal à voir pourquoi Kvara est si haut ou même Dembele vu ce qu'il propose en EDF et sa saison relativement mitigée...bref...juste content quevce soit pas un melonné qui ait le ballon d'or.

Evidemment que Kane fait une saison énorme statistiquement.
Je dis juste que l'écart avec Olise (+ 30 buts et 30 assists...) est injustifiable.
Olise a été élu meilleur joueur de Bundesliga (dont devant Kane), il est meilleur passeur et présent dans l'équipe type en CDM (pas Kane) et ils sont tous les 2 à un niveau équivalent en LDC.
Pour autant, l'un gagne le BO tandis que l'autre est 9e...

On voit bien que c'est politique : je lis depuis hier que contrairement aux autres Kane n'a pas fait campagne : c'est totalement faux. Il a donné plusieurs interviews sur le sujet avant la clôture des votes. Et s'il a tant de voix comapré à Olise, c'est aussi parce que c'est lui qui a été mis en avant par le Bayern pour gagner le BO depuis des mois. Ils ont évidemment fait campagne pour lui. Comme le PSG l'a fait pour Dembelé plutôt qu'un autre l'an dernier.
Parce que le Bayern a retenu les leçons de 2013 (Ribery) et 2014 (Neuer) où ils n'avaient pas assez fait campagne justement. Pque l'exemple de 2019 où les voix sont trop éclatées côté Liverpool (VVD 2e, Mané 4e, Salah 5e, Allison 7e), favorisant Messi a bien été intégré par les clubs : ne pas se disperser et tout miser sur un joueur.

zagor a écrit :

doc38 a écrit :

zagor a écrit :

J'aime bien Kane qui est un super joueur, très élégant, donc content qu'il le gagne.

Mais ce serait bien qu'on arrive à faire diminuer l'importance démesurée de ce trophée dont le classement n'a pas grand sens.

Entre Kane et Mbappé, les 2 se justifiaient pour moi.
Mais voir Kane 1e et Olise si bas est une hérésie et démontre à mon sens en quoi on n'aura jamais un classement "juste".

Olise a été élu meilleur joueur de Bundesliga.
Il est meilleur passeur de LDC et n'a rien à envier à Kane dans son influence sur les résultats du Bayern en LDC.
Il a fait à mon sens une meilleure CDM que Kane (les 2 sont transparents en 1/2, Kane peut-être un peu meilleur en 1/4 mais Olise bien meilleur avant).
Et ils ont donc le même bilan collectif (même club + 1/2 de CDM, d'autant plus que Kane ne participe pas à la petite finale).

Kane c'est 73 buts, c'est pas rien. ça fait la diff. après Olise c'est une anomalie qu'il soit si loin. pour moi il est top5. mais ce n'est qu'un ressenti. Et à ce compte là, Haaland qui est également loin alors que poids dans ses équipes est plus qu'indeniable... j'ai du mal à voir pourquoi Kvara est si haut ou même Dembele vu ce qu'il propose en EDF et sa saison relativement mitigée...bref...juste content quevce soit pas un melonné qui ait le ballon d'or.

Evidemment que Kane fait une saison énorme statistiquement.
Je dis juste que l'écart avec Olise (+ 30 buts et 30 assists...) est injustifiable.
Olise a été élu meilleur joueur de Bundesliga (dont devant Kane), il est meilleur passeur et présent dans l'équipe type en CDM (pas Kane) et ils sont tous les 2 à un niveau équivalent en LDC.
Pour autant, l'un gagne le BO tandis que l'autre est 9e...

On voit bien que c'est politique : je lis depuis hier que contrairement aux autres Kane n'a pas fait campagne : c'est totalement faux. Il a donné plusieurs interviews sur le sujet avant la clôture des votes. Et s'il a tant de voix comapré à Olise, c'est aussi parce que c'est lui qui a été mis en avant par le Bayern pour gagner le BO depuis des mois. Ils ont évidemment fait campagne pour lui. Comme le PSG l'a fait pour Dembelé plutôt qu'un autre l'an dernier.
Parce que le Bayern a retenu les leçons de 2013 (Ribery) et 2014 (Neuer) où ils n'avaient pas assez fait campagne justement. Pque l'exemple de 2019 où les voix sont trop éclatées côté Liverpool (VVD 2e, Mané 4e, Salah 5e, Allison 7e), favorisant Messi a bien été intégré par les clubs : ne pas se disperser et tout miser sur un joueur.

Kane a été surtout là au moment où Olise a déçu.

Contre le PSG en demi il permet au Bayern de rester en vie, alors que Olise livrait son pire match de la saison.

Pareil en CdM, où Kane garde un excellent niveau en phase finale et porte l'Angleterre alors que Olise enchaîne les performances méconnaissables.

Olise jusqu'à présent, c'est comme Yamal, extraordinaire footballeur mais qui a tendance à disparaitre dans les moments clês.

Perso, je me vois pas donner un ballon d'or parce que le mec enchaîne les triplés contre Fribourg et Hedenheim, je pense sincèrement qu'il doit gagner en constance dans les très grands matchs. Et pareil pour Yamal.