OM

Sven a écrit :

Encore du gros n’importe quoi l’histoire avec la Chine.

Mbappé s’excuse d’avoir qualifié Mao de dictateur et d’avoir blessé des gens.

On en est là de se coucher pour ça ?

Le pouvoir de l'argent.

doc38 a écrit :

zagor a écrit :

J'aime bien Kane qui est un super joueur, très élégant, donc content qu'il le gagne.

Mais ce serait bien qu'on arrive à faire diminuer l'importance démesurée de ce trophée dont le classement n'a pas grand sens.

Entre Kane et Mbappé, les 2 se justifiaient pour moi.
Mais voir Kane 1e et Olise si bas est une hérésie et démontre à mon sens en quoi on n'aura jamais un classement "juste".

Olise a été élu meilleur joueur de Bundesliga.
Il est meilleur passeur de LDC et n'a rien à envier à Kane dans son influence sur les résultats du Bayern en LDC.
Il a fait à mon sens une meilleure CDM que Kane (les 2 sont transparents en 1/2, Kane peut-être un peu meilleur en 1/4 mais Olise bien meilleur avant).
Et ils ont donc le même bilan collectif (même club + 1/2 de CDM, d'autant plus que Kane ne participe pas à la petite finale).

Kane c'est 73 buts, c'est pas rien. ça fait la diff. après Olise c'est une anomalie qu'il soit si loin. pour moi il est top5. mais ce n'est qu'un ressenti. Et à ce compte là, Haaland qui est également loin alors que poids dans ses équipes est plus qu'indeniable... j'ai du mal à voir pourquoi Kvara est si haut ou même Dembele vu ce qu'il propose en EDF et sa saison relativement mitigée...bref...juste content quevce soit pas un melonné qui ait le ballon d'or.

Evidemment que Kane fait une saison énorme statistiquement.
Je dis juste que l'écart avec Olise (+ 30 buts et 30 assists...) est injustifiable.
Olise a été élu meilleur joueur de Bundesliga (dont devant Kane), il est meilleur passeur et présent dans l'équipe type en CDM (pas Kane) et ils sont tous les 2 à un niveau équivalent en LDC.
Pour autant, l'un gagne le BO tandis que l'autre est 9e...

On voit bien que c'est politique : je lis depuis hier que contrairement aux autres Kane n'a pas fait campagne : c'est totalement faux. Il a donné plusieurs interviews sur le sujet avant la clôture des votes. Et s'il a tant de voix comapré à Olise, c'est aussi parce que c'est lui qui a été mis en avant par le Bayern pour gagner le BO depuis des mois. Ils ont évidemment fait campagne pour lui. Comme le PSG l'a fait pour Dembelé plutôt qu'un autre l'an dernier.
Parce que le Bayern a retenu les leçons de 2013 (Ribery) et 2014 (Neuer) où ils n'avaient pas assez fait campagne justement. Pque l'exemple de 2019 où les voix sont trop éclatées côté Liverpool (VVD 2e, Mané 4e, Salah 5e, Allison 7e), favorisant Messi a bien été intégré par les clubs : ne pas se disperser et tout miser sur un joueur.

zagor a écrit :

doc38 a écrit :

zagor a écrit :

J'aime bien Kane qui est un super joueur, très élégant, donc content qu'il le gagne.

Mais ce serait bien qu'on arrive à faire diminuer l'importance démesurée de ce trophée dont le classement n'a pas grand sens.

Entre Kane et Mbappé, les 2 se justifiaient pour moi.
Mais voir Kane 1e et Olise si bas est une hérésie et démontre à mon sens en quoi on n'aura jamais un classement "juste".

Olise a été élu meilleur joueur de Bundesliga.
Il est meilleur passeur de LDC et n'a rien à envier à Kane dans son influence sur les résultats du Bayern en LDC.
Il a fait à mon sens une meilleure CDM que Kane (les 2 sont transparents en 1/2, Kane peut-être un peu meilleur en 1/4 mais Olise bien meilleur avant).
Et ils ont donc le même bilan collectif (même club + 1/2 de CDM, d'autant plus que Kane ne participe pas à la petite finale).

Kane c'est 73 buts, c'est pas rien. ça fait la diff. après Olise c'est une anomalie qu'il soit si loin. pour moi il est top5. mais ce n'est qu'un ressenti. Et à ce compte là, Haaland qui est également loin alors que poids dans ses équipes est plus qu'indeniable... j'ai du mal à voir pourquoi Kvara est si haut ou même Dembele vu ce qu'il propose en EDF et sa saison relativement mitigée...bref...juste content quevce soit pas un melonné qui ait le ballon d'or.

Evidemment que Kane fait une saison énorme statistiquement.
Je dis juste que l'écart avec Olise (+ 30 buts et 30 assists...) est injustifiable.
Olise a été élu meilleur joueur de Bundesliga (dont devant Kane), il est meilleur passeur et présent dans l'équipe type en CDM (pas Kane) et ils sont tous les 2 à un niveau équivalent en LDC.
Pour autant, l'un gagne le BO tandis que l'autre est 9e...

On voit bien que c'est politique : je lis depuis hier que contrairement aux autres Kane n'a pas fait campagne : c'est totalement faux. Il a donné plusieurs interviews sur le sujet avant la clôture des votes. Et s'il a tant de voix comapré à Olise, c'est aussi parce que c'est lui qui a été mis en avant par le Bayern pour gagner le BO depuis des mois. Ils ont évidemment fait campagne pour lui. Comme le PSG l'a fait pour Dembelé plutôt qu'un autre l'an dernier.
Parce que le Bayern a retenu les leçons de 2013 (Ribery) et 2014 (Neuer) où ils n'avaient pas assez fait campagne justement. Pque l'exemple de 2019 où les voix sont trop éclatées côté Liverpool (VVD 2e, Mané 4e, Salah 5e, Allison 7e), favorisant Messi a bien été intégré par les clubs : ne pas se disperser et tout miser sur un joueur.

Kane a été surtout là au moment où Olise a déçu.

Contre le PSG en demi il permet au Bayern de rester en vie, alors que Olise livrait son pire match de la saison.

Pareil en CdM, où Kane garde un excellent niveau en phase finale et porte l'Angleterre alors que Olise enchaîne les performances méconnaissables.

Olise jusqu'à présent, c'est comme Yamal, extraordinaire footballeur mais qui a tendance à disparaitre dans les moments clês.

Perso, je me vois pas donner un ballon d'or parce que le mec enchaîne les triplés contre Fribourg et Hedenheim, je pense sincèrement qu'il doit gagner en constance dans les très grands matchs. Et pareil pour Yamal.

Ruud Devils a écrit :

zagor a écrit :

doc38 a écrit :

Kane c'est 73 buts, c'est pas rien. ça fait la diff. après Olise c'est une anomalie qu'il soit si loin. pour moi il est top5. mais ce n'est qu'un ressenti. Et à ce compte là, Haaland qui est également loin alors que poids dans ses équipes est plus qu'indeniable... j'ai du mal à voir pourquoi Kvara est si haut ou même Dembele vu ce qu'il propose en EDF et sa saison relativement mitigée...bref...juste content quevce soit pas un melonné qui ait le ballon d'or.

Evidemment que Kane fait une saison énorme statistiquement.
Je dis juste que l'écart avec Olise (+ 30 buts et 30 assists...) est injustifiable.
Olise a été élu meilleur joueur de Bundesliga (dont devant Kane), il est meilleur passeur et présent dans l'équipe type en CDM (pas Kane) et ils sont tous les 2 à un niveau équivalent en LDC.
Pour autant, l'un gagne le BO tandis que l'autre est 9e...

On voit bien que c'est politique : je lis depuis hier que contrairement aux autres Kane n'a pas fait campagne : c'est totalement faux. Il a donné plusieurs interviews sur le sujet avant la clôture des votes. Et s'il a tant de voix comapré à Olise, c'est aussi parce que c'est lui qui a été mis en avant par le Bayern pour gagner le BO depuis des mois. Ils ont évidemment fait campagne pour lui. Comme le PSG l'a fait pour Dembelé plutôt qu'un autre l'an dernier.
Parce que le Bayern a retenu les leçons de 2013 (Ribery) et 2014 (Neuer) où ils n'avaient pas assez fait campagne justement. Pque l'exemple de 2019 où les voix sont trop éclatées côté Liverpool (VVD 2e, Mané 4e, Salah 5e, Allison 7e), favorisant Messi a bien été intégré par les clubs : ne pas se disperser et tout miser sur un joueur.

Kane a été surtout là au moment où Olise a déçu.

Contre le PSG en demi il permet au Bayern de rester en vie, alors que Olise livrait son pire match de la saison.

Pareil en CdM, où Kane garde un excellent niveau en phase finale et porte l'Angleterre alors que Olise enchaîne les performances méconnaissables.

Olise jusqu'à présent, c'est comme Yamal, extraordinaire footballeur mais qui a tendance à disparaitre dans les moments clês.

Perso, je me vois pas donner un ballon d'or parce que le mec enchaîne les triplés contre Fribourg et Hedenheim, je pense sincèrement qu'il doit gagner en constance dans les très grands matchs. Et pareil pour Yamal.

Pas du tout d'accord.
Olise fait un meilleur match aller que Kane contre le PSG.
Au retour, Olise est nul (pris à 2 tout le match), mais Kane ne fait pas bcp mieux dans le jeu jusqu'à un but pour du beurre dans les arrêts de jeu.

En CDM, les 2 sont transparents en 1/2.
En 1/4, les 2 font des matchs moyens, c'est Bellingham, de loin le meilleur joueur anglais de la CDM, qui fait la différence face à la Norvège.
En 1/8e oui, Kane fait un meilleur match contre le Mexique qu'Olise contre le Paraguay.
Mais Kane n'a jamais été le leader anglais sur cette CDM, et il n'a pas du tout "porté" l'Angleterre lors de la phase finale.

Oui Olise a parfois encore tendance à disparaître dans certains gros matchs mais c'est aussi le cas pour Kane et ça a tjrs été le cas, suffit de voir toutes les dernières compétitions internationales des anglais :

CDM 18 : 0 but en 1/4 et 1/2
Euro 21 : 2 buts en 1/4 et 1 en 1/2 (il loupe son péno mais ça lui revient heureusement dessus...), 0 en finale
CDM 22 : 1 but en 1/4 (sur péno) puis loupe le péno de l'égalisation
Euro 24 : 0 but en 1/4, 1 en 1/2 (sur péno) et 0 en finale
CDM 26 : 0 but en 1/4 et 1/2

Donc 11 matchs, 5 buts dont 3 sur péno et un doublé contre l'Ukraine.
Je n'imagine même pas la réputation qu'aurait un Mbappé avec des stats similaires

Dernière modification par zagor (Aujourd'hui 16:50)