OM

Ne vous inquiétez pas ! On a des gens super compétents qui s'occupent de notre avenir ! 
http://www.dailymotion.com/video/x94ta5 … emble_news

TontonFlingueur a écrit :

Ne vous inquiétez pas ! On a des gens super compétents qui s'occupent de notre avenir ! 
http://www.dailymotion.com/video/x94ta5 … emble_news

    il est flippant lui

TontonFlingueur a écrit :

Ne vous inquiétez pas ! On a des gens super compétents qui s'occupent de notre avenir ! 
http://www.dailymotion.com/video/x94ta5 … emble_news

oh ça c'est un peu vrai pour tous les sujets

guglu a écrit :

k@iser a écrit :

guglu a écrit :

rien à voir avec mon post

Ah bon ? Explique + clairement ce que tu as voulu dire alors. Le téléchargement d'oeuvre protégée est déjà illégal;

oui mais avec des sanctions disproportionnées et absurdes.
il est donc cohérent que ça change

Mais pourquoi ? Juste histoire de faire beau dans les tables de loi ?

tatatatata a écrit :

guglu a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

Ce ne sera pas sauvage puisque l'alternative, licence globale est payante. Après, les mecs nous donnent comme exemple Deezer (et qui sont contre la licence globale) et c'est très bien. Généralisons Deezer pour le cinéma, la musique, les livres, etc ... Et on aura la licence globale !

on en a parlé, la licence globale est quasi-inaplicable technologiquement parlant.

la licence globale pose un problème pour savoir comment répartir le pognon généré entre ayants droits (si j'ai bien compris), mais la loi hadopi ne fera presque pas acheter plus de disques ou de films, donc plutôt que d'avoir une partie du tout ils préfèrent avoir la totalité de rien

C'est faux puisque les maisons de disque nous sortent les chiffres exacts de téléchargement de certains titres ! Donc comme ils sont très professionnels et toujours empreints d'un esprit objectif et de progrès, MOI je les crois.

guglu a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

Ne vous inquiétez pas ! On a des gens super compétents qui s'occupent de notre avenir ! 
http://www.dailymotion.com/video/x94ta5 … emble_news

oh ça c'est un peu vrai pour tous les sujets

Ben alors on est rassuré ...

guglu a écrit :

tatatatata a écrit :

guglu a écrit :

on en a parlé, la licence globale est quasi-inaplicable technologiquement parlant.

la licence globale pose un problème pour savoir comment répartir le pognon généré entre ayants droits (si j'ai bien compris), mais la loi hadopi ne fera presque pas acheter plus de disques ou de films, donc plutôt que d'avoir une partie du tout ils préfèrent avoir la totalité de rien

mais aussi de savoir qui a été dl et en quel quantité

oui, on peut pas savoir comment répartir le fric puisqu'on sait pas qui a té téléchargé c'est ce que je dis, mais pour l'économie de la culture, même si c'est pas parfait, c'est à mon avis économiquement la moins mauvaise des solution

Syd a écrit :

guglu a écrit :

White_Angel a écrit :

T'en connais beaucoup de jeunes qui on téléchergé des titres ou des films qui ont pris 300 000€ et de la prison ferme?

la loi est comme ça aujourd'hui c'est tout.
c'est illégal ou ça l'est pas. Ca l'est donc il est bon de créer des sanctions cohérentes

Couper une connexion temporairement c'est cohérent et ça va faire avancer les choses? Déjà que ce principe même est battu par le futur paquet téléphonique européen dont l'application est supranationale. Bref Hadopi est déjà à la bourre à ce niveau.

je trouve cette sanction dissuasive et plus cohérente que la prison

mekyben a écrit :

Ce sont des problèmes techniques mineures comparés a ceux que posent l'application d'Hadopi.

ce sont les mêmes problèmes

Comment ils vont empêcher de download à la fac ou dans les édifices publics? Ou encore mieux, à la BNF? Le mec à côté de moi ce matin a download 3 films en quoi, 4 heures? Et tout ça, en payant rien à part l'aboà la BNF à l'année (qui coûte quasi rien) pour avoir accès à une ultra-mega-giga-débit par un joli cable ethernet flambant neuf (les nouveaux sont très jolis) compris dans notre abonnement. Qui n'est pas cher pour donner d'acellentes conditions aux étudiants et chercheurs français. Merci merci, c'est gentil.

Hadopi pourra y faire quoi? Bon, de toute manière, mise à part une (possible) manipulation politicienne, l'UE va bloquer ça.

Et ceux qui n'auront pas de mdp ou qui auront quelques hackeurs (on dit hackeurs pour un truc aussi easy qu'un choppage de login?) dans le voisinage, ça va être rigolo.

Haha l'ump et ses hadopi et lois anti-cagoules, c'est une succession de blagues.

Dernière modification par rushkoff91 (30-Apr-09 21:04)