OM

Étant éditeur de musique j suis l'un des premier touché par le piratage, puisque la musique (la vrai hein pas celle d'M6) est un secteur sinistré ou je peine à me faire un salaire descent.

J'etais pour la licence globale, rejeté en bloc a cause il faut bien le dire des associations de défense des droits des consommateur au motif que certaines personnes qui disposent d'internet ne téléchargent jamais. Les FAI étaient ok sur le principe de la licence globale, ce qui était incroyable, et nous avons laissé passé l'occasion. Merci Que choisir.

Dernière modification par Bernard T. (01-May-09 11:03)

Pardonnez moi mais le téléchargement illégal serait largement marginal si les majors voulaient pas absolument s'en mettre plein les poches sur les rares pigeons (oui oui) qui achètent leurs CDs et DVDs hors de prix.

Ici en Irlande, un DVD neuf coûte 10€ (comme Slumdog Millionaire en ce moment) et un DVD récent jamais plus de 6€, certains sont à 3€ (Pulp Fiction, Walk the Line, Kill Bill...).
J'ai acheté les 7 saisons de The West Wing pour 42£ au Royaume-Uni, le même coffret coûte 230€ en France. Problème vous dîtes?
En France, on vend la plupart des séries à 50€ par saison, ici c'est 20€ ou 70-80€ pour les intégrales en coffret. HMV (fnac des îles britanniques), je t'aime!

Pareil pour les CDs, 14€ pour le nouvel album de U2 à sa sortie, 1€ pour le single, peu d'albums à plus de 10€.

Et pour la première fois de ma vie, j'achète quelques CDs et DVDs, chose que je faisais et ne ferai jamais en France. Et quand je vois les prix des concerts que je vais voir (Bob Dylan à 70€ cette semaine, Springsteen à 115€), des places de cinéma ou des vinyls que j'achète, j'ai absolument aucun scrupule à pirater ces rapaces lobbyiste qui ont à leur solde un gouvernement et un président stupides et soumis.

J'ai dit.

nassk8 a écrit :

Pardonnez moi mais le téléchargement illégal serait largement marginal si les majors voulaient pas absolument s'en mettre plein les poches sur les rares pigeons (oui oui) qui achètent leurs CDs et DVDs hors de prix.

Ici en Irlande, un DVD neuf coûte 10€ (comme Slumdog Millionaire en ce moment) et un DVD récent jamais plus de 6€, certains sont à 3€ (Pulp Fiction, Walk the Line, Kill Bill...).
J'ai acheté les 7 saisons de The West Wing pour 42£ au Royaume-Uni, le même coffret coûte 230€ en France. Problème vous dîtes?
En France, on vend la plupart des séries à 50€ par saison, ici c'est 20€ ou 70-80€ pour les intégrales en coffret. HMV (fnac des îles britanniques), je t'aime!

Pareil pour les CDs, 14€ pour le nouvel album de U2 à sa sortie, 1€ pour le single, peu d'albums à plus de 10€.

Et pour la première fois de ma vie, j'achète quelques CDs et DVDs, chose que je faisais et ne ferai jamais en France. Et quand je vois les prix des concerts que je vais voir (Bob Dylan à 70€ cette semaine, Springsteen à 115€), des places de cinéma ou des vinyls que j'achète, j'ai absolument aucun scrupule à pirater ces rapaces lobbyiste qui ont à leur solde un gouvernement et un président stupides et soumis.

J'ai dit.

si tu te débrouilles bien et sans trop de problème, tu trouves les mêmes prix que tous les exemples que tu viens de donner en France et en particulier sur internet.
c'est sûr que si tu te bases sur la fnac pour définir le prix de la culture en france...

Roquevaire a écrit :

Tu vas au rez-de jardin côté chercheurs?
Il me semble que nos connexions ne fonctionnent que sur protocole http, et pas ftp, pas pop, pas smtp...
Il télécharge avec quoi ton voisin?

il y a énormément de téléchargement en http disponible sur le net (via les hébergeurs: rapidshare, zshare, megaupload, filefactory, etc...) et tu peux aussi prendre 5 minutes pour fxp quelques dizaine de gigas d'un site ftp à un site http(genre un compte free ou dans le genre) pour récupérer tout ça tranquillement à la bibliothèque 

Par contre y en a qui sont à pisser de rire 

http://www.dailymotion.com/swf/x94ta5

http://www.telerama.fr/musique/le-coup- … ,42300.php

Très bon article...

Si la loi Création et Internet, dont le vote a été reporté au 12 mai, n'avait pas fait se déplacer les députés dans l'Hémicycle, elle a déjà suscité le licenciement par TF1 de son responsable du pôle innovation Web. Le quotidien Libération des 7 et 8 mai raconte comment Jérôme Bourreau-Guggenheim, 31 ans, "passionné par le Web", se retrouve à la porte de la chaîne privée, pour avoir émis un avis  – privé – défavorable à cette loi.

Son avis, il l'a adressé par courriel, le 19 février,  à sa députée du 17e arrondissement de Paris, Françoise de Panafieu. "Mes parents m'ont toujours appris que quand on n'est pas d'accord, plutôt que de critiquer, il faut agir", explique-t-il. Par quel enchaînement un simple courriel envoyé d'une adresse personnelle, peut-il conduire à un licenciement ? Un détour par le ministère de la culture, artisan de la loi dite Hadopi, s'impose.

En effet, le 4 mars, Jérôme Bourreau-Guggenheim "est convoqué par Arnaud Bosom, président de eTF1 qui s'occupe des activités numériques de la Une". "Et là, raconte M. Bourreau-Guggenheim, il me lit le mail mot à mot ! Et me dit qu'il ne peut pas laisser passer ça, que je n'ai pas le droit d'avoir cette opinion. Mais moi, je ne me suis pas écrasé, mon opinion est libre, et surtout je l'avais exprimée à titre privé dans une correspondance privée !" Le courriel, lui explique M. Bosom, a été transmis à Jérôme Counillon, directeur juridique de la chaîne, par le ministère de Christine Albanel, "même si aujourd'hui, officiellement, la Une dit n'en rien savoir", précise Libération. Interrogée par le journal, l'attachée parlementaire de Mme de Panafieu précise avoir transmis le courriel jugé "intéressant" au ministère de la culture pour simplement "obtenir un argumentaire".

Le 16 avril, M. Bourreau-Guggenheim reçoit sa lettre de licenciement, qui dénonce une "divergence forte avec la stratégie" de TF1 et dans laquelle on apprend que l'adoption de la loi est un "enjeu fort" pour la chaîne. "La stratégie de TF1, ironise Jérôme Bourreau-Guggenheim, c'est de gagner de l'argent, pas de soutenir une loi." Les prud'hommes vont être saisies "pour licenciement injustifié", "selon le code du travail, un employé ne peut pas être discriminé en fonction des ses opinions politiques". L'avocat de M. Bourreau-Guggenheim s'apprête aussi à saisir la Halde.

Le ministère de la culture, qui ne s'explique pas comment le courriel est arrivé à TF1, se dit "extrêmement surpris".

Le Monde.fr

rhoo les pourritures!!!!
sarko-bouygues connection

ali1012 a écrit :

Je croyais qu'on était libre dans ce pays non?

Non

babidy78 a écrit :

ali1012 a écrit :

C'est quand même très grave ce qui est entrain de se passer, mais personne ne dit rien, le mec qui se fait virer pour son opinion privé, c'est quand meme quelque chose...
Je croyais qu'on était libre dans ce pays non?

   

ben ouais quoi t'es libre d'être d'accord avec eux.