OM

serait-il possible aux instances du football de refaire tout le calendrier avec pendant cette période de 2 mois que des matchs a l'exterieur pour l'om ?

fabous a écrit :

Saïan a écrit :

chax a écrit :

Ils veulent nous faire joués ou si jamais le vel reste fermé?

On a parlé du stade de France mais en terme de déplacements pour les supporters ça parait assez compliqué. Je pense que Montpellier serait une solution plausible.

y a meme pas assez de place pour les abonnés à montpellier

et le manque à gagne rpour l'om est énorme car on aurait fait guichet fermé


hate de savoir qui va rembourser l'om et ses abonnés

le seul truc où on se fait pas totalement niquer c'est reporter le smatchs mais encore y aura le pb des dates  à trouver et la répét des matchs donc sportivement pas le top

Ou alors intervertir les matchs à domicile et à l'estérieur.
Genre on joue tous nos matchs chez l'adversaire pendant 2 mois (de toutes facons on les aurait joué à l'extérieur). Et lors des matchs retours on les jouera à domicile.
Pour moi c'est la solution la moins compromettante, même si elle a aussi ses défauts.

QuébécoMarseillais a écrit :

fabous a écrit :

Saïan a écrit :

On a parlé du stade de France mais en terme de déplacements pour les supporters ça parait assez compliqué. Je pense que Montpellier serait une solution plausible.

y a meme pas assez de place pour les abonnés à montpellier

et le manque à gagne rpour l'om est énorme car on aurait fait guichet fermé


hate de savoir qui va rembourser l'om et ses abonnés

le seul truc où on se fait pas totalement niquer c'est reporter le smatchs mais encore y aura le pb des dates  à trouver et la répét des matchs donc sportivement pas le top

Ou alors intervertir les matchs à domicile et à l'estérieur.
Genre on joue tous nos matchs chez l'adversaire pendant 2 mois (de toutes facons on les aurait joué à l'extérieur). Et lors des matchs retours on les jouera à domicile.
Pour moi c'est la solution la moins compromettante, même si elle a aussi ses défauts.

tous les autres clubs vont gueuler, l'équité du championnat blablabla... Et pendant ce temps la nous on se fait baisé la gueule financièrement et sportivement, sans parler des supps qui ont raqué pour leur abo, qui ne pourront pas rentrer dans les stades de nains dans lesquels on va nous faire jouer car pas assez de place et les autres qui vont payer le dép de leur poche (de mémoire un marseille-montpell aller-retour c'est une cinquantaine d'euro essence+péage...)
Hate de voir comment Dassier va réagir...

Ca sent mauvais tout ca: gros carotte en perspective....

Pat O'Beur a écrit :

QuébécoMarseillais a écrit :

fabous a écrit :

y a meme pas assez de place pour les abonnés à montpellier

et le manque à gagne rpour l'om est énorme car on aurait fait guichet fermé


hate de savoir qui va rembourser l'om et ses abonnés

le seul truc où on se fait pas totalement niquer c'est reporter le smatchs mais encore y aura le pb des dates  à trouver et la répét des matchs donc sportivement pas le top

Ou alors intervertir les matchs à domicile et à l'estérieur.
Genre on joue tous nos matchs chez l'adversaire pendant 2 mois (de toutes facons on les aurait joué à l'extérieur). Et lors des matchs retours on les jouera à domicile.
Pour moi c'est la solution la moins compromettante, même si elle a aussi ses défauts.

tous les autres clubs vont gueuler, l'équité du championnat blablabla... Et pendant ce temps la nous on se fait baisé la gueule financièrement et sportivement, sans parler des supps qui ont raqué pour leur abo, qui ne pourront pas rentrer dans les stades de nains dans lesquels on va nous faire jouer car pas assez de place et les autres qui vont payer le dép de leur poche (de mémoire un marseille-montpell aller-retour c'est une cinquantaine d'euro essence+péage...)
Hate de voir comment Dassier va réagir...

C'est impossible de toute facon. Faut pas croire que les calendriers sont fait aupif. C'est fait en fonction des évènements et du calendrier de chaque stade. On peut pas inverser des matchs comme ca...

Pat O'Beur a écrit :

L'Oppossum a écrit :

piles a écrit :

solution? ils vont payer tous les dep aux abonnées vers le parc, gerland ou le sdf, car y'à que là que les abonnés pourront aller?

mais bien sur.....

en terme de capacité y'a que le parc et le SdF qui peuvent accueillir les abonnés... 

ya sainté aussi non?

En tout cas à partir de maintenant je boycotte Madonna. Elle m'a cassé l'rectum la viote.

Pat O'Beur a écrit :

Ultra for ever a écrit :

Pat O'Beur a écrit :

en terme de capacité y'a que le parc et le SdF qui peuvent accueillir les abonnés... 

ya sainté aussi non?

ah oui exact! Bollaert aussi peut être, c'est combien déjà chez nos amis lensois?

Bollaert ca fait un peu loin, non? 

Pat O'Beur a écrit :

L'Oppossum a écrit :

piles a écrit :

solution? ils vont payer tous les dep aux abonnées vers le parc, gerland ou le sdf, car y'à que là que les abonnés pourront aller?

mais bien sur.....

en terme de capacité y'a que le parc et le SdF qui peuvent accueillir les abonnés... 

euh oué sauf que le vél c'est 60000 places


ce qui rapporte au club c'est surtout les 20000 places vendues pour certaines à gros tarif,qui rembourse l'om? grosse enculade..........


en gros  y a qu'uau sdf que l'om se fait pas niquer financierement sauf que faut rembourser les trajets des supps et puis y a le préjudice sportif (0 victoire pour l'om au sdf)

bref délocaliser dans n'importe quel stade ca na que des inconvénients

Dernière modification par fabous (28-Jul-09 10:15)

Ultra for ever a écrit :

Pat O'Beur a écrit :

Ultra for ever a écrit :

ya sainté aussi non?

ah oui exact! Bollaert aussi peut être, c'est combien déjà chez nos amis lensois?

Bollaert ca fait un peu loin, non? 

nan tu trouves ?
en tout cas si on veut faire rentrer tous nos abonnés on est condamné à jouer dans un stade où on est haït!