OM

Selon la candidature officielle de la France pour l'organisation de l'Euro 2016, le stade Vélodrome aura une capacité de 65 000 places.

Avec Diouf c'etait pas moins 75 000, avec Dassier c'est 5000 places de plus pour les bobo comme Labrune

Dassier


Grande Diouf

lOMforever a écrit :

Selon la candidature officielle de la France pour l'organisation de l'Euro 2016, le stade Vélodrome aura une capacité de 65 000 places.

Avec Diouf c'etait pas moins 75 000, avec Dassier c'est 5000 places de plus pour les bobo comme Labrune

Dassier


Grande Diouf

Tu vas le poster combien de fois ton message bidon?

je me fou de l'agrandissement, 65 000 c'est deja pas mal.
le plus important c'est une couverture digne de ce nom et une insonorisation parfaite

un toit et 80000 places ca le ferait grave...

OMmehdi a écrit :

lOMforever a écrit :

Selon la candidature officielle de la France pour l'organisation de l'Euro 2016, le stade Vélodrome aura une capacité de 65 000 places.

Avec Diouf c'etait pas moins 75 000, avec Dassier c'est 5000 places de plus pour les bobo comme Labrune

Dassier


Grande Diouf

Tu vas le poster combien de fois ton message bidon?

Et ca y est, vous etes tout le temps dans le delire Grande Dassier etc... Mais dès qu'on fait la meme avec Diouf (de maniere ironique evidemment, de la meme facon que les Grande Dassier), monsieur OMedhi tombe dans le panneau et s'enerve en etant désagréable 

Faudrait accepter que vous n'avez pas le monopole de l'ironie.

Ryuu a écrit :

65 000 je suis décu  mais en même temps 80 000 places pour un OM-Vannes ou le stade sera à moitié vide
C'est bien d'avoir un grand stade moderne mais un très grand il faut qu'il soit remplit à chaque fois ...
Et vs avez vu la maquette le toit sera superbe avec bcp de commerces autour, hotels...
Vs verez ca sera très bien
Mais les plus pessimistes râleront toujours donc...

ouais 65000 c'est short, 70 au moins
imaginez 70  a 80 milles personnes en ferme, ca ferait du bruit

memen a écrit :

pierre le corse a écrit :

Ryuu a écrit :

65 000 je suis décu  mais en même temps 80 000 places pour un OM-Vannes ou le stade sera à moitié vide
C'est bien d'avoir un grand stade moderne mais un très grand il faut qu'il soit remplit à chaque fois ...
Et vs avez vu la maquette le toit sera superbe avec bcp de commerces autour, hotels...
Vs verez ca sera très bien
Mais les plus pessimistes râleront toujours donc...

ouais 65000 c'est short, 70 au moins
imaginez 70  a 80 milles personnes en ferme, ca ferait du bruit

Lors des gros matches, ok, mais autrement on fait quoi?

autrement on met 45000 a 50000 abonnés

OM vannes c'est une fois par an (allez, 2 maxi...)

Après ya au moins 10 matchs pleins (paris, lyon, bordeaux, monaco, st etienne, les matchs quels qu'ils soient de aout, avril et mai), la champions league, les matchs décisifs, les affiches coupe de france... Par dessus le stade est souvent dégarni l'hivers, quand on se les pèle et que les risques de pluie sont plus importantes !!!

Alors stoppez tout avec vos arguments en bois. Par dessus passer a 80.000 places couvertes = passer a 60.000 abonnés... Si 60.000 personnes c'est vide, hum hum...

Quand a l'exemple de turin, il est débile !!! La juventus c'est un peu le monaco italien... Club plein de pognon, mais sans saveur et sans légitimité. En plus si il n y a personne c'est que leur stade est mal foutu. A marseille on ne fera que rajouter des tribunes, je ne vois pas ce qui peut changer...

A savoir que le budget à 65 ou a 80.000 places sera le même... La seule différence, c'est qu'a 65, il passe dans les hotels et autres pompes a fric dont nous n'avons strictement rien a foutre !!!!

pandaemonium.0 a écrit :

OM vannes c'est une fois par an (allez, 2 maxi...)

Après ya au moins 10 matchs pleins (paris, lyon, bordeaux, monaco, st etienne, les matchs quels qu'ils soient de aout, avril et mai), la champions league, les matchs décisifs, les affiches coupe de france... Par dessus le stade est souvent dégarni l'hivers, quand on se les pèle et que les risques de pluie sont plus importantes !!!

Alors stoppez tout avec vos arguments en bois. Par dessus passer a 80.000 places couvertes = passer a 60.000 abonnés... Si 60.000 personnes c'est vide, hum hum...

Quand a l'exemple de turin, il est débile !!! La juventus c'est un peu le monaco italien... Club plein de pognon, mais sans saveur et sans légitimité. En plus si il n y a personne c'est que leur stade est mal foutu. A marseille on ne fera que rajouter des tribunes, je ne vois pas ce qui peut changer...

A savoir que le budget à 65 ou a 80.000 places sera le même... La seule différence, c'est qu'a 65, il passe dans les hotels et autres pompes a fric dont nous n'avons strictement rien a foutre !!!!

Oula il y a pas mal d'incohérences dans ce post...

Ok pour le nombre d'abonnés en champ' qui peut largement être supérieur mais pour remplir le stade avec 80 000 places en cdf, en cdl voire en Europa league si on doit y aller et vu les adversaires potentiels va falloir se lever le cul de bonne heure...

==> pour moi 65 ou 70 000 places c'est déjà pas mal du tout vu le boucan qu'on est capable de  faire à 60 000 et sans toit.

Ensuite question budget le cout n'est pas du tout le même selon le projet envisagé :
65000, 70000 ou 80000 places. Dire que la différence passe dans les hotels et commerces est une ineptie totale...

Le projet envisagé repose sur un partenariat public-privé ce qui signifie que les pouvoirs publics (mairie, CG, CR, Etat)  n'ont pas les moyens (ou ne veulent pas) financer le projet dans son ensemble donc les fonds manquants nécessaires pour mener le projet à son terme sont apportés par des partenaires privés (les fameuses "pompes à fric" comme tu les appelle...)qui en échange se voient attribuer des "droits à construire" aux alentours du stade...

Faudrait pas non plus croire que des entreprises privées vont nous apporter du fric sur un plateau pour le stade sans aucune contrepartie on est pas dans "Jolie Candy" là...

En résumé plus le projet retenu est important plus les droits à construire doivent être importants pour compenser et rentabiliser l'investissement des partenaires privés (qui vont pas mettre du fric pour nos beaux yeux)...

C'est uniquement grâce à la "zone commerciale" qui va voir le jour aux alentours du stade que l'on va reussir à l'agrandir, le couvrir et le moderniser.
bref si pour toi ces partenaires privés font office de "pompes à fric" je pense que tu as compris le truc à l'envers car c'est justement eux qui nous apportent le fric...

A bon entendeur...

OL Land, ça marque mal quand même 
Sinon si on a pas l'Euro, je sens bien le stade à 60000 pas couvert