OM

Tu me rassures, n'ayant jamais essayé de lire un bouquin de socio, j'ai acheté par un bourdieu pour voir, et j'avoue que j'ai laché l'affaire, déjà que ça me passionne pas (je lis d'habitude uniquement des romans), mais le style m'a clairement rebuté

tatatatata a écrit :

Tu me rassures, n'ayant jamais essayé de lire un bouquin de socio, j'ai acheté par un bourdieu pour voir, et j'avoue que j'ai laché l'affaire, déjà que ça me passionne pas (je lis d'habitude uniquement des romans), mais le style m'a clairement rebuté

lol, Bourdieu c'est illisible, t'as l'impression que le mec essaie de te prouver que bien que tu parles français, il est capable de faire des phrases tellement compliquées que t'as l'impression que c'est une autre langue.
J'ai essayé Bourdieu, j'ai vite abandonné !
Et contrairement à la plupart des gens, je suis incapable de lire un roman, j'ai l'impression de perdre mon temps, je ne lis que des essais !

kurosaki-kun a écrit :

moamed a écrit :

Par exemple, moi j'aime bien la sociologie, j'ai voulu mattaquer à du bourdieu et j'ai clairement galerer pour le lire (style ultra lourd) donc je suis passé à des choses plus faciles et j'y reviendrai surement plus tard.

http://forum.downparadise.com/viewtopic … p;t=289897 tiens cadeau en passant....

sinon ouais j'ai deja fait l'erreur une fois, tenter la condition humaine...j'etais jeune, j'ai ete un peu pris de court, mon cerveau n'a pas voulu...

le lien marche pas, faut être connecté pour pouvoir lire le forum. Et la condition humaine j'ai été obligé de le lire au lycée et j'ai pas pu non plus. D'ailleurs je pense pas que je retenterai un bouquin de malraux de ma vie ça a été une vraie torture pour moi

le cas Bill a écrit :

Momo, tu as un bouquin socio, "facile" et interessant à me conseiller?


J'avoue que moi aussi en ce moment j'ai envie de m'y remettre, depuis que je suis au chômage, j'ai une envie de fou de me culturer.

Je conseille toujours le meme mais je l'ai vraiment aime celui là

Ce n'est pas de la socio pur mais ca decrit pas mal l'homme contemporain

moamed a écrit :

Sinon je conseille vivement "l'empire du moindre mal" de Michea.
C'est une etude du liberalisme, de son evolution dans le temps et de sa logique finale.
Tres interessant parce qu'il trouve des faiblesses au materialisme historique de Marx  et qu'il a une these tres interessante quant au conditions de mis en place du liberalisme. D'autant plus qu'il fait sans cesse reference à notre epoque ce qui rend la lecture plus faciles.

Un peu dure à lire par contre, pas mal de reference philosophique que je n'avais pas mais l'essentiel est largement comprehensible. J'ai vraiment beaucoup aimé pour le coup.

Dernière modification par moamed (02-May-10 15:30)

là j'suis entrain de lire No Logo de Naomi Klein, c'est sur la pub et la société de consommation, c'est super intéressant.
J'ai aussi envie de lire sociologie du dragueur de Soral. Enfin chaque chose en son temps hein.

Une petite question: sociologie et religion sont-ils deux choses incompatibles?

moamed a écrit :

le cas Bill a écrit :

Une petite question: sociologie et religion sont-ils deux choses incompatibles?

Pourquoi ca le serait ?

La question que je redoutais et qui pourrait me coûter un ban... disons qu'on peut estimer qu'il y'a des disparités entre certaines religions et que le point de vu peut changer qu'on se place d'un côté ou de l'autre.

tiens Mo par rapport à notre discussion de l'autre jour:
http://www.blogg.org/blog-56820-billet-1044521.html

et sinon pour ceux qui trouvent Bourdieu rébarbatif, c'est normal, il faut avoir des pré-requis de notions en sociologie car il utilise des termes liés à ce champ, voire à la philo aussi (il a notamment bossé sur Kant pour accoucher de certaines de ses notions).
donc je vous conseille un book de Bourdieu, très petit, et très facile à lire et qui coute 4 sous, c'est "Sur la télévision".
et là vous allez kiffer l'homme. surtout si après cela vous lisez le livre dans la même collection intitulé "Contre-feux". Croyez moi vous serez pas déçu, et pas besoin d'avoir suivi des cours de socio.

Rudi a écrit :

"Sur la télévision".

j'ai commencé par ca et j'ai continué en lisant des n° de Actes de la recherche en sciences sociales, qu'il a fondé. Ca m'a peut etre aidé pour la suite parce que les articles se referent assez souvent a lui et ses concepts. Bourdieu c'est ardu mais faut prendre son temps, c'est comme le chien marocain avec son os (!)

Bruckner c'est de la merde. d'ailleurs vois où il se situe:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cercle_de_l'Oratoire