OM

pedrosaez a écrit :

ArjenRobbenOM a écrit :

Moi il me gave, a faire ses plongeons en avant apres s'etre arrete devant le mec qui essaye de lui pique le ballon. Les arbitres doivent etre bien debiles car a chaque fois ils lui donnent faute. Ils devraient etre au courant depuis le temps. Ca prouve tout simplement qu'ils ne revisionnent pas leurs matchs apres coup. 
Et je lui prefere 3 fois Taiwo    malgre sa soi disant mentalite de vainqueur.
Taiwo a autant la hargne qu'Heinze et en plus n'est pas un tricheur.

que t'aimes pas le style ok.
mais remet pas en cause sa mentalité.
tu penses peut-etre qu'en réalité c'est un loser ?

et sa technique elle marche à tous les coups. dingue de pas comprendre que c'est aussi grâce à des mecs comme ça qu'on a enfin franchi un palier cette année.

+1 "Heinze a apporté son mental et son caractère" @ Deschamps hier.

Dernière modification par Massilia 63 (03-May-10 18:26)

ArjenRobbenOM a écrit :

Non je suis d'accord qu'il a une mentalite de winner, mais c'est un peu un tricheur.

barthez qui engueule nasri sur son premier match parce qu'il plonge pas et tente de conclure l'action au lieu de simuler...
t'es pas fan?

¤Faf&Akh¤ a écrit :

Oui, mais sur le plan footballistique, il n'a selon moi sa place au sein du 11 ni dans l'axe, ni à gauche. Il y a meilleur que lui. J'adore l'homme, mais je trouve le joueur surcôté. Justement à cause de son charisme sans doute.

Moi je trouve qu'il a assuré (meilleur buteur en LDC , souvent déterminant en défense,
expérience de ouf).

¤Faf&Akh¤ a écrit :

Massilia 63 a écrit :

pedrosaez a écrit :

que t'aimes pas le style ok.
mais remet pas en cause sa mentalité.
tu penses peut-etre qu'en réalité c'est un loser ?

et sa technique elle marche à tous les coups. dingue de pas comprendre que c'est aussi grâce à des mecs comme ça qu'on a enfin franchi un palier cette année.

+1 "Heinze a apporté son mental et son caractère" @ Deschamps hier.

Oui, mais sur le plan footballistique, il n'a selon moi sa place au sein du 11 ni dans l'axe, ni à gauche. Il y a meilleur que lui. J'adore l'homme, mais je trouve le joueur surcôté. Justement à cause de son charisme sans doute.

+10 

ArjenRobbenOM a écrit :

kurosaki-kun a écrit :

ArjenRobbenOM a écrit :

Non je suis d'accord qu'il a une mentalite de winner, mais c'est un peu un tricheur.

barthez qui engueule nasri sur son premier match parce qu'il plonge pas et tente de conclure l'action au lieu de simuler...
t'es pas fan?

Non Moyen.

bah pourtant c'est aussi ca le football...

kurosaki-kun a écrit :

ArjenRobbenOM a écrit :

kurosaki-kun a écrit :

barthez qui engueule nasri sur son premier match parce qu'il plonge pas et tente de conclure l'action au lieu de simuler...
t'es pas fan?

Non Moyen.

bah pourtant c'est aussi ca le football...

+1 De plus si je me souviens bien il avait subi une faute avant donc ce n'est pas de la triche..

heinze n'est pas de la biquette non plus, mais je ne savais pas qu'il était l'un des joueurs le plus payé de la l1. ça change tout. En principe on l'a pris pour la dc, et ensuite on nous rabâché comme quoi c'est un joueur polyvalent. le problème, c'est que taye ne joue plus, et ce n'est pas sur le plan sportif, mais sur le fait que si Heinze ne joue pas régulièrement, bye-bye la cdm; alors que taye a plus de chance d'y être. C'est dommage; je vois aussi que cheyrou va partir, alors qu'il n'y a même pas  quelques mois de cela, beaucoup encensaient ce joueur, et là, limite, on ose insinuer  que c'est bien comme ça; je vois aussi que hatem, ne joue plus on préfère mettre koné, abriel. Heureusement on gagne, il y a que la victoire qui permet de ne pas insister sur ces choix limites, sinon les supp' auraient crier scandale. Mais doit-on attendre les ruptures pour se l'ouvrir? Au risque de se faire lyncher par le premier venu incapable d'accepter les avis contraires, et qui idolâtre DD comme le Barberouse providentiel? ou bien  dire les conséquences sur le long terme de cette gestion humaine plutôt centrer sur de l'égo. DD disait" tant que je gagne personne ne va me sauter dessus, le vrai problème c'est quand il y a la défaite". Au moins, je suis sur  d'une chose, notre coach est intelligent. Vive l'OM! en passant, ce n'est qu'un avis constructif, et je suis le premier à remercier DD  de nous avoir enfin ce titre de champion...enfin presque, croisons les doigts.

matrixien a écrit :

heinze n'est pas de la biquette non plus, mais je ne savais pas qu'il était l'un des joueurs le plus payé de la l1. ça change tout. En principe on l'a pris pour la dc, et ensuite on nous rabâché comme quoi c'est un joueur polyvalent. le problème, c'est que taye ne joue plus, et ce n'est pas sur le plan sportif, mais sur le fait que si Heinze ne joue pas régulièrement, bye-bye la cdm; alors que taye a plus de chance d'y être. C'est dommage; je vois aussi que cheyrou va partir, alors qu'il n'y a même pas  quelques mois de cela, beaucoup encensaient ce joueur, et là, limite, on ose insinuer  que c'est bien comme ça; je vois aussi que hatem, ne joue plus on préfère mettre koné, abriel. Heureusement on gagne, il y a que la victoire qui permet de ne pas insister sur ces choix limites, sinon les supp' auraient crier scandale. Mais doit-on attendre les ruptures pour se l'ouvrir? Au risque de se faire lyncher par le premier venu incapable d'accepter les avis contraires, et qui idolâtre DD comme le Barberouse providentiel? ou bien  dire les conséquences sur le long terme de cette gestion humaine plutôt centrer sur de l'égo. DD disait" tant que je gagne personne ne va me sauter dessus, le vrai problème c'est quand il y a la défaite". Au moins, je suis sur  d'une chose, notre coach est intelligent. Vive l'OM! en passant, ce n'est qu'un avis constructif, et je suis le premier à remercier DD  de nous avoir enfin ce titre de champion...enfin presque, croisons les doigts.

du calme
un entraineur c'est la personne qui en prend le plus dans la gueule
il fera JAMAIS l'unanimité sur ses choix
mais quand les résultats sont là, et c'est ce qu'on lui demande, ses choix deviennent par conséquent incritiquables

si on est champion, dédé aura eu raison
que ça te plaise ou non

¤Faf&Akh¤ a écrit :

tom's 1351 a écrit :

¤Faf&Akh¤ a écrit :

Oui, et de ce fait, la Desch le met à gauche, poste auquel il est (je suis gentil) moyen. Pour moi, l'équipe est plus équilibrée et joue mieux lorsque Taye occupe cette place mais  il est plus dur de mettre Heinze sur le banc que Taiwo...

Heinze est bien meilleur défensivement que Taiwo, par contre les montés tonitruantes de Taye qui fais soulever le vél' me manque beaucoup !!
mais Deschamps préfère la sécurité.

Mouai...Je suis pas d'accord du tout mais bon. Taye au top, personne ne le passe et il n'a en plus pas à s'employer.

Ses errements défensifs nous a couter pas mal de points cet saison.
Mais par contre quand il est top, je suis d'accord il est infranchissable! 
ça me ferais bien chier qu'il s'en aille, mais .... 

¤Faf&Akh¤ a écrit :

tom's 1351 a écrit :

¤Faf&Akh¤ a écrit :

Mouai...Je suis pas d'accord du tout mais bon. Taye au top, personne ne le passe et il n'a en plus pas à s'employer.

Ses errements défensifs nous a couter pas mal de points cet saison.
Mais par contre quand il est top, je suis d'accord il est infranchissable! 
ça me ferais bien chier qu'il s'en aille, mais .... 

Or, DD le dégage du 11 cette saison alors qu'ENFIN il avait retrouvé la confiance (après ses matchs énormes face à Lyon et au SDF) pour "relancer" Heinze, de retour de blessure. Cela lui a complètement coupé les ailes alors qu'on tenait le grand Taye, injouable en défense, dangerous en attaque...

+ 1 il était de retour a son vrai niveau , injuste de le remettre sur le banc .