OM

Oumar78 a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Oumar78 a écrit :

vas y DEZ laisse tomber j'ai même pas envie de te répondre...

Valbuena ou Govou, c'est meilleur que Ribery a droite ? Non évidemment que non !
En disant ça on fait passer Valbuena pour un joueur de D2, non je crois pas ?
Alors c'est bon, les même qui nous font passer pour des fans de Ben Arfa, dés qu'on le défend un peu alors que c'est pas du tout le cas, n'accepte aucune remarque lorsqu'il s'agit de Valbuena. Et là en l'occurence je fais une remarque sur l'EDF, j'ai dis qu'il avait fait une bonne entrée et ça m'a fait super plaisir de le voir marquer, maintenant faut que je dise qu'il doit être titulaire indiscutable parcequ'il joue a Marseille. C'est le monde a l'envers....c'est bon décrocher un peu vos posters ....

oula t'as pas du bien lire mon post ...
Ribery c' est a gauche qu' il joue non ? si Raymond avait l' intention de le mettre a droite ça ferait un moment qu' il l' aurait fait .
donc a choisir entre Govou et Valbuena pour moi y' a pas photo .

eh ba justement DEZ, relis mes posts précédent tu verras bien 
ça se précise....

Si bien sur on part sur le 4 3 3, Malouda devrait pas jouer en relayeur gauche, c'est pas son poste, il est pas a l'aise ça se voit de suite... et surtout Diaby est meilleur a se poste, Malouda tu le mets a son véritable poste, là ou il a été énorme cette saison avec Chelsea, donc en ailier gauche !
Et Ribery tu le mets a droite là ou il a jouer quasiment tout le temps avec l'EDF, et parceque c'est la meilleur solution pour l'EDF !

Pour moi la meilleur équipe c'est ça avec Gourcuff Diaby en relayeur, Malouda et Ribery sur les ailes, et la pointe par contre n'importe qui j'ai aucune certitude a se poste tant on est mauvais..
Donc voilà pour moi ni Govou ni Valbuena n'ont le niveau pour être titulaire comparer a l'équipe que l'on pourrait aligner, mais t'inquiètes pas Govou sera titulaire... moi je donne juste mon avis...

si il est en concurrence avec Ribery a droite ok il est pas titulaire
mais face a Govou ...
moi je suis convaincu qu' il peut etre titulaire et que l' equipe ne sera pas plus mauvaise que ce qu' elle a été jusque la .

Moi le truc qui me gene c'est que domenech apres tant d'année a joué avec c'est 2 recuperateurs passe aujourdhui a un milieu avec une seul sentinelle mais du fait qu'il operer ce changement y'a peu je me demande si les joueurs convoqué ont le profil pour y joué , ou du moins j'aurai selectionné d'autres joueurs et laisser d'autre a la maison ... example : TOULALAN / DIARRA ok pas de pb , Gourcuff ???? ( quid de nasri ) , MALOUDA / DIABY ok et que dire si RIBERY ce blesse on decale HENRY a gauche ??? ca va etre moche pour MALOUDA idem dc on a pas de doublure de ribery ( quid de HBA ) a droite VALBU / GOVOU ok mais que dire de devant !!!!!!!!!!! ANELKA / HENRY / GIGNAC / CISSE , en gros j'enleve GIGNAC et CISSE et je prend NASRI et HBA ou autres mlais ds ce registre .... En gros je pense qu'il c'est passé un peu comme en 2006 ya eu une exigence des joueurs pour joué ds ce systeme et l'imposé a domenech ....

En plus pedro le côté gauche d'hier sur le papier  ok c'est balèze, mais moi il m'a pas impressioné se côté gauche, niveau permutation, jeu en triangle, ou décalage a base de une deux etc j'ai pas été émerveillé...
J'ai surtout vu des rush de Driblery !

je l'ai pas trouvé mauvais non plus, mais je le trouve plus éfficace un cran devant...
Mais je serais encore plus attentif lors du prochain match amical, j'ai pas non plus analysé particulièrement son match, mais il a eu des situations difficiles avec quelques perte de balle qui auraient pû être préjudicialbe, Diaby dans le bronx de l'entre jeu, fait parler sa puissance...

......................................Diarra.....................
........................Gourcuff............Diaby............
........Ribery..............................................Malouda..........
.......................................Anelka........................

Ils sont ou ceux qui crachaient sur Valbuena pendant 6 mois? Je ne les entends plus...

Valbuena état déjà bon sous Gerets, ensuite quand DD est arrivé cela a pas mal frictionné parce que DD ne voulait pas de lui... Maintenant comme il n'est pas bête il a fini par comprendre que Valbuena est bcp mieux qu'un chouchou de Gerets. Et Valbuena a franchi un nouveau palier en marquant plus...

$upr£m€ a écrit :

msd13 a écrit :

Daryl a écrit :

Inutile de le comparer à cet abruti de Faubert ou au chaton Gomis. Absolument rien à voir.

Vous avez la mémoire courte Gomis avez sortis une grosse mi temps face a la Colombie , Valbuena je suis content pour lui mais en dehors de son but c'est pas folichon , on sentait qu'il avait le traque dans le jeu ...

Clair il se créer une occase à lui tout seul sur son premier ballon, il aurait pu être passeur décisif sur une action ou un joueur rate son face à face face au goal ( le numéro 17 il me semble), il marque, tu pensais qu'il allait mettre un triplé

Non il rate un decalage et fait une frappe de merde sur sa premiere occase, ensuite sa inverti a Squillaci est un controe completement raté.
Il faut arreter de faire les footix quand meme....

Bakar a écrit :

Oumar78 a écrit :

Si bien sur on part sur le 4 3 3, Malouda devrait pas jouer en relayeur gauche, c'est pas son poste, il est pas a l'aise ça se voit de suite....

Mais tu vois vraiment ses matchs ou pas ??

+1000 Fascinant d'entendre de telles conneries.
Malouda était énormissime hier.

Je ne dis pas que Valbuena est nul, qu'il ne mérite pas sa chance ou qu'il n'a pas été décisif hier, puisqu'il a marqué le but vainqueur. Je souhaite simplement qu'on tempére nos propos à son sujet. Hormis son but, son entrée a été moyenne, il faut le mentionner, ne pas l'avouer, c'est se voiler la face et c'est dommage...

Je pense que la partition d'un joueur ne doit pas s'arrêter aux stats et je ne pense pas être le seul: quand un mec balance les stats d'un joueur sur le forum, tout le monde l'enchaîne pour lui dire que les stats ne veulent rien dire et que le mec a planté contre des équipes bidons, et aujourd'hui on encense Valbuena parce qu'il a marqué un but contre le Costa Rica alors qu'à côté de ça, sa prestation a été très moyenne, malgré sa bonne volonté et sa forme? c'est se foutre de la gueule du monde, desolé!


J'aime bien Valbuena, il apporte quelque chose de différent à une équipe, il est carrément atypique: dans son jeu, son gabarit, sa façon d'être et son parcours, mais il n'est pas aussi bon que Ribery, n'a pas encore trouvé toutes les clés de son jeu et peut encore progresser.


Maintenant, si je dis que Briand serait interessant pour doubler le poste à droite à l'OM ou que Jeremy Menez n'aurait pas volé sa place si il avait été sélectionné au lieu de Valbuena, on va me tomber dessus... je pensais qu'un forum était là pour débattre et qu'on avait le droit d'émettre un avis nuancé sur un joueur, même si il appartient au club de mon coeur.

le cas Bill a écrit :

je pensais qu'un forum était là pour débattre et qu'on avait le droit d'émettre un avis nuancé sur un joueur, même si il appartient au club de mon coeur.

T'as le droit de dire ce que tu pense on est là pour ça. Mais au lieu de dire ce que tu pense, j'ai l'impression que tu n'ose pas avouer ton erreur, et que tu t'enfonce de plus en plus. Trompe-je ? Au fond ça t'as fait changé un peu d'avis concernant Valbuena ... je le sais !