OM

Roquevaire a écrit :

Rudi a écrit :

style moins hermétique, c'est ça effectivement!
sinon j'ai humain trop humain II dans ma bibli, mais j'ai lu que quelques passages.
je me demande s'il y a une logique d'ensemble dans ce bouquin, paske c'est que de pensées éparses (d'ailleurs j'en avais utilisée une pour la page de garde d'un de mes mémoires)

Il y a une unité, malgré le découpage en paragraphes dont le raisonnement est apparemment indépendant : c'est l'introduction de l'étude de l'histoire dans la pensée morale de Nietzsche. À partir de cette introduction, il tente de voir en quoi chaque sentiment moral a une histoire qui s'enracine dans des pulsions, des rapports de force, etc.
ça ne donne pas un seul mouvement d'ensemble ou un plan façon Critique de la Raison pure, mais c'est la ligne directrice de chacun des morceaux, en gros...

d'accord, en tout cas c'est très difficile de saisir le livre comme ça
en tout cas dès que je finis ma thèse je me remets à lire des livres qui m'intéressent vraiment. c'est très frustrant de pas avoir le temps de lire!

Elle est sur quoi ta these rudi ?

Rudi a écrit :

d'accord, en tout cas c'est très difficile de saisir le livre comme ça
en tout cas dès que je finis ma thèse je me remets à lire des livres qui m'intéressent vraiment. c'est très frustrant de pas avoir le temps de lire!

Tu fais une thèse de quoi ?

Roquevaire a écrit :

wandering star a écrit :

Je sais pas si tu t'y es déjà frotté, Momo (sans mauvais jeu de mot), mais si y'a un auteur à se faire aussi intégralement que possible pour comprendre leXXe siècle, c'est Hannah Arendt

Avec elle non plus je suis pas objectif...
Quel putain de génie de la philo politique (et morale du même coup) !
Et une écriture toujours souple en plus.

Tu m'étonnes ! Elle a juste tout compris avant tout le monde sur les véritables conséquences morales de la guerre (d'ailleurs, dans le milieu universitaire français,elle est encore un peu pestiférée)

wandering star a écrit :

Pour Heidegger, c'était plus un fantasme d'étudiante qui s'est transformé en une passion
et pour Arendt, elle a suscité tellement de craquages que la meilleure chose, c'est lire soi-même, de plus, c'est vachement abordable et carrément génial (mais bon, là dessus, je suis complètement parti pris, j'ai bcp bossé dessus )

et si t'es branché anthropologie, j'ai découvert l'an dernier un bouquin que j'ai surkiffé et dont je fais la promo au maximum, c'est "Le geste et la parole', d'andré Leroi-Gourhan, c'est sur la "fin de carrière de l'homm", c'est tout simplement stupéfiant !

Bon, je m'ouvre un fichier word avec tous les conseils de lecture

wandering star a écrit :

Tu m'étonnes ! Elle a juste tout compris avant tout le monde sur les véritables conséquences morales de la guerre (d'ailleurs, dans le milieu universitaire français,elle est encore un peu pestiférée)

Oui, je comprends pas trop pourquoi d'ailleurs...
Son heure viendra !

wandering star a écrit :

tu la fais ou, ta thèse ?

je suis inscrit à l'université de cergy pontoise depuis cette année, mais là j'habite à strasbourg jusqu'au 30 juin

Rudi a écrit :

wandering star a écrit :

tu la fais ou, ta thèse ?

je suis inscrit à l'université de cergy pontoise depuis cette année, mais là j'habite à strasbourg jusqu'au 30 juin

Et bah bonne chance !

moamed a écrit :

Rudi a écrit :

je fais une thèse en sociologie et technologie de l'éducation, je rends le 1er manuscrit le 30 juin

T'as fait quoi comme etude ?

Je te demande ca parce que l'ingenierie me saoule et je cherche une autre voie qui m'interesserait plus

j'ai fait un DEUG sciences humaines (y avait encore ça à l'époque ), puis une maitrise en technologie de l'éducation, tout ça au Liban, puis un master pro en ingénierie des médias pour l'éducation à Poitiers, puis un master recherche en sciences de l'éducation à Paris 5, puis un doctorat à Strasbourg puis Cergy

et surtout, félicitation pour être allé au bout