OM

franck51151 a écrit :

Mahogany II a écrit :

Barabass a écrit :

FAUT avouer qu'il gère mal les joueurs qu'il écarte.
quand il écarte un joueur, il lui demande de cherché un club...puis après il change d'avis quand il n'a plus de solution.
évidemment que ça crée des étincelles!
à monaco c'était pareil...et à l'om c'est tjrs pareil.
resultat ça fout le bordel..et l'om c'est pas l'asm. les pb prennent plus d'ampleur.
on fait la une du 20 heures de TF1 !

t'as juste rien suivi de l'histoire. on a compris que vous n'aimez pas deschamps. quoi qu'il se passe, pour vous ça sera toujours de sa faute et vous tournerez tous les evenements en sa defaveur. ça devient penible à la longue d'avoir un débat avec vous. sans parler des fantasmes que vous vous faites à son sujet. c'est un débat stérile et sans fin. quand on parle de choses comme son passage à monaco ou a la juve le minimum c'est de se renseigner un peu au lieu de débiter des âneries pareilles.

une fois pour toute il a fait des choix sportifs (légitimes et respectacles) jusqu'à ce qu'anigo, dassier et la direction lui mettent des batons dans les roues (le cas niang), contrecarrent son projet sportif et enrayent la belle machine. deschamps subit comme nous tous l'incompétence des dirigeants. dd n'est pas contre mais avec nous. il veut juste un om grand et fort, il est ambitieux et je trouve limite malhonnête de lui reprocher cela.

Tu me fais rire avec les choix sportif de deschamps ; il connait qd meme le contexte économique dans le football et réclame des choses quasi infaisable pour un club français et apres il pleur car il n obtient pas ce qu'il veut

De plus il a géré lamentablement la valeur de son éffectif  en écartant des cheyrou et ben arfa qui désormais ont perdu de leur valeur . En gérant mieux ces 2 cas ils auraient pu les vendre plus facilement et plus chere et ainsi financer l'achat d'un attaquant et d'un milieu

+1

matrixien a écrit :

franck51151 a écrit :

Mahogany II a écrit :

t'as juste rien suivi de l'histoire. on a compris que vous n'aimez pas deschamps. quoi qu'il se passe, pour vous ça sera toujours de sa faute et vous tournerez tous les evenements en sa defaveur. ça devient penible à la longue d'avoir un débat avec vous. sans parler des fantasmes que vous vous faites à son sujet. c'est un débat stérile et sans fin. quand on parle de choses comme son passage à monaco ou a la juve le minimum c'est de se renseigner un peu au lieu de débiter des âneries pareilles.

une fois pour toute il a fait des choix sportifs (légitimes et respectacles) jusqu'à ce qu'anigo, dassier et la direction lui mettent des batons dans les roues (le cas niang), contrecarrent son projet sportif et enrayent la belle machine. deschamps subit comme nous tous l'incompétence des dirigeants. dd n'est pas contre mais avec nous. il veut juste un om grand et fort, il est ambitieux et je trouve limite malhonnête de lui reprocher cela.

Tu me fais rire avec les choix sportif de deschamps ; il connait qd meme le contexte économique dans le football et réclame des choses quasi infaisable pour un club français et apres il pleur car il n obtient pas ce qu'il veut

De plus il a géré lamentablement la valeur de son éffectif  en écartant des cheyrou et ben arfa qui désormais ont perdu de leur valeur . En gérant mieux ces 2 cas ils auraient pu les vendre plus facilement et plus chere et ainsi financer l'achat d'un attaquant et d'un milieu

+1

c'est petit et facile ce que toi et un petit groupe de gens êtes actuellement en train de faire.

Mahogany II a écrit :

matrixien a écrit :

+1

c'est petit et facile ce que toi et un petit groupe de gens êtes actuellement en train de faire.

Tu fais erreur concernant maxixmachin, depuis que DD est arrivé il n'a pas changé de ligne directrice à savoir cracher sur DD même après les 3 titres il n'a pas changé d'un iota. On peut au moins lui reconnaitre de la constance dans ses propos même si il n'a jamais eu raison ne serait ce qu'une seule fois.

je vais pas rajouter de l'huile dans le feu...
mais foutre 9M sur azpi c'est assez fort.
je vais pas pleuré sur bonnart...mais on avait aussi boccaly chez nous pour Zero centimes.
bah certains diront qu'on a remplacé un international espoir français pour un international espoir espagnol..mais bon quand je vois boccaly à montpellier je me dis que dans 1 ans il integrera l'edf.
:cool;

Rivyus a écrit :

Barabass a écrit :

je vais pas rajouter de l'huile dans le feu...
mais foutre 9M sur azpi c'est assez fort.
je vais pas pleuré sur bonnart...mais on avait aussi boccaly chez nous pour Zero centimes.
bah certains diront qu'on a remplacé un international espoir français pour un international espoir espagnol..mais bon quand je vois boccaly à montpellier je me dis que dans 1 ans il integrera l'edf.
:cool;

Tu te trompe de topic, DD a clairement dit qu'il souhaitait conserver Bonnart. Meme si pour moi Azpi est très bon investissement.

NB : C'est les dirigeants qui ont chipotés pour quelques milliers d'euros alors que c'était toujours moins que Hilton et Rodriguez. DD gère pas les contrats.. arreter de tout lui mettre sur le dos alors que c'est pas lui qui s'occupe de partie financière du club.

Exactement, donc quand on lui dit qu'on peut pas mettre 15/20M sur chaque joueur qu'il veut, il faut qu'il en tienne compte et arrête de pleurer si on lui rapporte pas toutes les divas du football européen.Et qu'il comprenne aussi qu'on ne peut pas garder tout le monde quand on veut acheter un joueur de 20M surtout quand on a exaucé tous ses souhaits de la saison dernière.Vous me direz, certes, que ça a marché, mais un club français, même l'OM ne peut pas faire ça surtout quand on ne depasse pas les poules de la LDC.

k@iser a écrit :

On cède Morientes, Koné, Rool, Bocaly, Samassa + porte ouverte à HBA et Cheyrou et on peut pas recruter un 6 et un 9 de standing ?

L'an dernier on a bien dépensé sur le marché et on est pas à la rue économiquement il me semble...

Qu'ils aillent se faire mettre sans déconner, on nous prend pour des cons ça c'est certain.

On fait quoi avec ça?Je suis même pas sûr de remplir mon caddie au supermarché avec les recettes de ces joueurs cumulés...

k@iser a écrit :

+ HBA + Cheyrou + notre marge de manoeuvre annuelle de transfert...

Non mais ne t'inquiète pas quand aura vendu Niang,Hatem et Cheyrou tu auras ton 6 et ton 9, c'est certain...Mais ça en vaut la chandelle?

Jackalone a écrit :

k@iser a écrit :

On cède Morientes, Koné, Rool, Bocaly, Samassa + porte ouverte à HBA et Cheyrou et on peut pas recruter un 6 et un 9 de standing ?

L'an dernier on a bien dépensé sur le marché et on est pas à la rue économiquement il me semble...

Qu'ils aillent se faire mettre sans déconner, on nous prend pour des cons ça c'est certain.

On fait quoi avec ça?Je suis même pas sûr de remplir mon caddie au supermarché avec les recettes de ces joueurs cumulés...

C'est surtout la masse salariale, l'OM peut engager un 9 et un 6, mais encontre partie le deal passer avec DD c'est tu dois alléger la masse salariale et si elle est baissé il y aura une rallonge de l'actionnaire.

wariors a écrit :

Pour moi on perd au change Cheyrou-Diarra, car dans ce cas Kaboré prend le poste de Ben, et je le trouve pas meilleur

Ba la question en fait c'est

Cheyrou / Kabo                          Cissé / Kabo                          Lucho / Abriel

ou Kabo / Ayew                         Diarra / Cissé                           Lucho / Abriel

je prefere le 2eme milieu perso, plus complet

Don Limpio a écrit :

wariors a écrit :

Pour moi on perd au change Cheyrou-Diarra, car dans ce cas Kaboré prend le poste de Ben, et je le trouve pas meilleur

Ba la question en fait c'est

Cheyrou / Kabo                          Cissé / Kabo                          Lucho / Abriel

ou Kabo / Ayew                         Diarra / Cissé                           Lucho / Abriel

je prefere le 2eme milieu perso, plus complet

Encore que ca veut rien dire, qu'est ce que t'as devant ?, qu'est ce que t'as derriere ?, qui tu joues , ou tu joues, ta philosphie ?
Tu joues pareil a lyon qu'a domicile contre arles ?
Avec un gros 6 autonome qui va au mastic, charly s'impose beaucoup moins a un poste qui n'est pas le sien.
Plus complet ?, pas techniquement en tout cas et comme devant ca s'annonce encore branlant, ca serait pas du luxe de vouloir produire au milieu, c'est la que ca se joue.
Demandes au lyon puelien, demandes au bodo d'un gourcuff cramoisi.