OM

mallz11 a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

mallz11 a écrit :

Tu l'aimes pas cissé avoue ??

Y'a clairement jamais rouge sur ce type de tacle surtout a la 30eme et quand c'est la premiere faute du mec en question.

Mais j'ai rien contre Cissé arrête tes conneries  J'étais l'un de ses défenseurs la saison dernière...  Et première faute ou pas, ça change rien. Son tacle mérite rouge, très clairement.

Ok beh alors t'es borné, tout le monde te dit qu'il le prend de coté. Bref je te laisse dans ton delire.

Il le prend légèrement de côté, mais il arrive lancé de derrière, tu veux jouer sur les mots?

pandaemonium.0 a écrit :

Mondustas II a écrit :

Pourquoi je pense qu'on sera en LDC:

1/ l'équipe est tjrs en rodage
2/ on jouera pas tous le week-end contre vous
3/ on est les seules prétendants sans de coupe d'europe

Vu ton post j'aurais remplacé le mot prétendant par prétentieux...

Vous n'avez clairement pas une équipe pour jouer le haut du classement... Au mieux 6ieme... Plus 8ieme selon mon opinion.

Non mais c'est évident. Bordeaux est revenu dans la catégorie des équipes quelconques qui font un match à peu près correct contre l'OM. Rien de plus.

Sat l'artificier a écrit :

mallz11 a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Mais j'ai rien contre Cissé arrête tes conneries  J'étais l'un de ses défenseurs la saison dernière...  Et première faute ou pas, ça change rien. Son tacle mérite rouge, très clairement.

Ok beh alors t'es borné, tout le monde te dit qu'il le prend de coté. Bref je te laisse dans ton delire.

Il le prend légèrement de côté, mais il arrive lancé de derrière, tu veux jouer sur les mots?

Du tout. Plasil arrive face a lui, il fait un crochet, Cissé est pris et se jette sur le cote.

mallz11 a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

mallz11 a écrit :

Ok beh alors t'es borné, tout le monde te dit qu'il le prend de coté. Bref je te laisse dans ton delire.

Il le prend légèrement de côté, mais il arrive lancé de derrière, tu veux jouer sur les mots?

Du tout. Plasil arrive face a lui, il fait un crochet, Cissé est pris et se jette sur le cote.

Relis mon post de la page précédente. Même légèrement de côté, ça change rien. Cette faute c'est rouge direct. Il aurait même pu le prendre par devant, ça changerait rien, il ne joue pas le ballon.

Sat veut faire le type réglo, ça lui fait juste dire des conneries énormes. Chapron nous vole c'est incontestable. Le rouge ne doit pas y être, si pour des tacles anodins comme ça on prend des rouges, les matches terminent à la 25e minute à chaque fois. Sinon en plus Chapron nous arnaque. le rouge pour Savic en position de dernier défenseur doit prendre un rouge. Un peno oublié pour nous. Le but bordelais hors jeu. Rémy ou gignac qui part seul au but, ciani on se demande ce qu'il fout encore sur le terrain... Bref ça fait vraiment beaucoup. 

Et pour Bordeaux un peno oublié pour eux... Seulement.

Sat l'artificier a écrit :

mallz11 a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Mais j'ai rien contre Cissé arrête tes conneries  J'étais l'un de ses défenseurs la saison dernière...  Et première faute ou pas, ça change rien. Son tacle mérite rouge, très clairement.

Ok beh alors t'es borné, tout le monde te dit qu'il le prend de coté. Bref je te laisse dans ton delire.

Il le prend légèrement de côté, mais il arrive lancé de derrière, tu veux jouer sur les mots?

Oui voilà, il mérite une suspension à vie, ce tacle est horrible, digne des années de di meco  qui mettait des gifles à colleter 

Lestanquet a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

mallz11 a écrit :

Ok beh alors t'es borné, tout le monde te dit qu'il le prend de coté. Bref je te laisse dans ton delire.

Il le prend légèrement de côté, mais il arrive lancé de derrière, tu veux jouer sur les mots?

Oui voilà, il mérite une suspension à vie, ce tacle est horrible, digne des années de di meco  qui mettait des gifles à colleter 

Pardon?

On doit pas avoir la meme definition du tacle par derriere.

http://www.sport24.com/var/plain_site/s … porama.jpg

Bordel ca c'est un tacle par derriere. Vous voyez une legere difference serieux ???

lekos a écrit :

Sat veut faire le type réglo, ça lui fait juste dire des conneries énormes. Chapron nous vole c'est incontestable. Le rouge ne doit pas y être, si pour des tacles anodins comme ça on prend des rouges, les matches terminent à la 25e minute à chaque fois. Sinon en plus Chapron nous arnaque. le rouge pour Savic en position de dernier défenseur doit prendre un rouge. Un peno oublié pour nous. Le but bordelais hors jeu. Rémy ou gignac qui part seul au but, ciani on se demande ce qu'il fout encore sur le terrain... Bref ça fait vraiment beaucoup. 

Et pour Bordeaux un peno oublié pour eux... Seulement.

+1
+ le rouge pour chalmé pour la faute sur ayew, où il y avait péno...
Ben quoi, dernier défenseur, s'est la règle quoi 

Oumar78 a écrit :

non mais arrêtez avec vos il se jette sur le côté ou a 48 degrés ect, y a tacle par derrière point final !

c'est bon , t'as raison sur toute la ligne , on n'a pas gagner ce match a cause de DD qui n'a pas fait un bon coatching ... ect ... chapron trés bon ... blabla et reblabla ...