OM

Kader Johnson a écrit :

[
et tu fais quoi ?
brandao à gauche ? affreux
gignac à gauche ? tout aussi affreux

on a personne à gauche à part un jeune certes talentuex mais encore limité

comment ça ? valbuena gignac ayew.
si gignac avait été dispo biensûr.
de toute façon 6 ou pas 6 tant que tu joueras avec une telle fausse attaque jamais tu gagneras un match de ldc.
faut vraiment aller chercher je ne sais quoi derrière les fagots pour se plaindre de l'absence de diarra. ouvrez les yeux et regardez l'effectif.

Kader Johnson a écrit :

bah déjà je ne plains pas Diarra
moi je constate juste qu'on a pas de 6 comme on a pas de mec à gauche
pas besoin de faire allusion tout le temps au recrutement

je t'ai confondu.

pedrosaez a écrit :

Kader Johnson a écrit :

[
et tu fais quoi ?
brandao à gauche ? affreux
gignac à gauche ? tout aussi affreux

on a personne à gauche à part un jeune certes talentuex mais encore limité

comment ça ? valbuena gignac ayew.
si gignac avait été dispo biensûr.
de toute façon 6 ou pas 6 tant que tu joueras avec une telle fausse attaque jamais tu gagneras un match de ldc.
faut vraiment aller chercher je ne sais quoi derrière les fagots pour se plaindre de l'absence de diarra. ouvrez les yeux et regardez l'effectif.

+100 le problème c'était les ailiers.Avec remy et valbuena ou ayew c'est dèja beaucoup mieux.DD avait pas trop le choix non plus.

pedrosaez a écrit :

cedr134 a écrit :

Oui justement on a vu la différence. Gignac est capable de contrôler un ballon de le dévier, de remiser proprement.

+1

Ptain jviens de voir le fil de l'info : @15:01L. Fernandez : "l'OM, une attaque de feu"

Ah ouai, un feu qui ne brule pas 

c'est vrai que deschamps aurait du mettre gignac titu que le catcheur brésilien, après coup

Kader Johnson a écrit :

c'est vrai que deschamps aurait du mettre gignac titu que le catcheur brésilien, après coup

Il avait un bobo à la cheville.

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Bon bah va faloir que je change de télé parce que tu vois des trucs que je vois pas.

Brandao arrive à se demerder dans l'axe entre des défenseurs alors que Gignac est obligé de se décaler sur un coté pour y'arriver. Ca fait une net difference quand même.

A aucun moment Brandao ne s'est démerdé justement, il a perdu tous ses ballons.
Gignac n'est pas obligé de se décaler pour y arriver, il joue juste en mouvement et propose des solutions c'est l'essence du foot.

pedrosaez a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

cedr134 a écrit :

Oui justement on a vu la différence. Gignac est capable de contrôler un ballon de le dévier, de remiser proprement.

Bon bah va faloir que je change de télé parce que tu vois des trucs que je vois pas.

Brandao arrive à se demerder dans l'axe entre des défenseurs alors que Gignac est obligé de se décaler sur un coté pour y'arriver. Ca fait une net difference quand même.

à mon avis c'est pas la télé qu'il faut changer.

cedr134 a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Bon bah va faloir que je change de télé parce que tu vois des trucs que je vois pas.

Brandao arrive à se demerder dans l'axe entre des défenseurs alors que Gignac est obligé de se décaler sur un coté pour y'arriver. Ca fait une net difference quand même.

A aucun moment Brandao ne s'est démerdé justement, il a perdu tous ses ballons.
Gignac n'est pas obligé de se décaler pour y arriver, il joue juste en mouvement et propose des solutions c'est l'essence du foot.

Bon bah j'ai vraiment du louper quelque chose parce que là tu me dis des trucs que j'ai pas vue, on en reparlera après parce que ca me parait vraiment suréaliste comparé a ce que j'ai vu.

je pense que l'intersaison agitée, et les couleuvres avalées sont de trop pour deschamps, il semble désabusé...