OM

mika45 a écrit :

nan sérieusement je me demande quel est son meilleur poste ou il pourrait avoir un rendement maximal

sur le banc
avec des entrées tonitruantes de 15 min ou il pourra peser offensivement et presser sur son couloir. Remy et ayew sur les cotés c'est écrit

fifou00 a écrit :

Qu'est ce qu'il manque a vabu pour mettre tout le monde d'accord sur sa titularisation indiscutable.

Il s'appelle pas Ben Valbuena ou Valbueno ou Valbueninho

AleXdu92 a écrit :

fifou00 a écrit :

Qu'est ce qu'il manque a vabu pour mettre tout le monde d'accord sur sa titularisation indiscutable.

Il s'appelle pas Ben Valbuena ou Valbueno ou Valbueninho

Voilà.

en ce moment je trouve qu'on en fait trop sur ayew, valbu a quand meme demontre ses qualite sur le long terme il me semble

le cas Bill a écrit :

bidiking a écrit :

AleXdu92 a écrit :

Il s'appelle pas Ben Valbuena ou Valbueno ou Valbueninho

Voilà.

Non. C'est débile.

Quand tu vois la branlette sur Gervinho, pas tant que ça. 

le cas Bill a écrit :

Massilia 63 a écrit :

le cas Bill a écrit :

Non. C'est débile.

Quand tu vois la branlette sur Gervinho, pas tant que ça. 

Mouai... Valbuena aussi a bénéficié du soutien des médias de par son profil atypique. On en faisait le nouveau Giresse, le nouveau Ribery à ses débuts. Perso', je trouve qu'il fait un gros début de saison, même si il pourrait être plus décisif et constant, mais je n'irais pas jusqu'à dire qu'il est un grand joueur...

+10

Il lui manque toujours ce que DD lui repproché a son arrivée, a savoir manque de puissance et de vitesse pour jouer sur un coté.
Mais il fait un tres gros debut de saison et nous a maintenu la tête hors de l'eau.

J'aimerai le voir debuter un match a gauche pour voir ce que ca donne

le cas Bill a écrit :

Massilia 63 a écrit :

le cas Bill a écrit :

Non. C'est débile.

Quand tu vois la branlette sur Gervinho, pas tant que ça. 

Mouai... Valbuena aussi a bénéficié du soutien des médias de par son profil atypique. On en faisait le nouveau Giresse, le nouveau Ribery à ses débuts. Perso', je trouve qu'il fait un gros début de saison, même si il pourrait être plus décisif et constant, mais je n'irais pas jusqu'à dire qu'il est un grand joueur...

Ses limites physiques (pas la vitesse ou la puissance) risque de l'handicaper pour passer ce cap.

Mais au dela de ca, c'est juste dire que c'est un joueur important dans l'effectif qui entre dans la compo de base. On s'en fou des medias, on n'est pas des moutons, mais depuis le debut de saison c'est LE joueur offensif de l'OM indeboulonnable.

Lorsqu'il baissera de pied, on pourra le remettre en concurence, mais c'est fatiguant de lire toujours la meme chose qui ressemble plus a du delis de sale gueule qu'a de l'objectivité. Valbuena  n'est plus le joueur de national d'il y a quelques années, il a clairement franchis un cap et ne parler de lui que comme un joueur de coup c'est tres réducteur.

rcg a écrit :

le cas Bill a écrit :

Massilia 63 a écrit :

Quand tu vois la branlette sur Gervinho, pas tant que ça. 

Mouai... Valbuena aussi a bénéficié du soutien des médias de par son profil atypique. On en faisait le nouveau Giresse, le nouveau Ribery à ses débuts. Perso', je trouve qu'il fait un gros début de saison, même si il pourrait être plus décisif et constant, mais je n'irais pas jusqu'à dire qu'il est un grand joueur...

toi on a compris que tu  l'aime pas et que tu prefere ben arfa

Ca te pose un problème?

Gros début de saison, il faut tempérer quand même. Les premier matchs avec l'OM étaient très moyens et contre Bordeaux, il ne jouait même pas. Il s'est relancé en étant excellent en équipe de France et sur les derniers matchs de l'OM.

Je suis pas certain que DD fasse sauter Ayew, joueur le plus décisif de notre attaque depuis le début du championnat, ou Remy à qui il va falloir du temps de jeu...

Sylvain94 a écrit :

Mais ca il l'aura jamais, c'est comme ca.

Lucho ne fait pas 2m et ne court pas aussi vite que Carl Lewis, ca n'empeche que c'est un bon joueur.

Le foot ne se limite pas qu'au physique, meme si c'est un reel plus.

Ouai, enfin Lucho n'est pas au même poste que Valbuena, il en impose beaucoup plus physiquement, et il compense son manque de vitesse par une vision du jeu largement supérieure à la moyenne, ce que Valbuena n'a pas.

Je ne dis pas que Valbuena est nul, il peut être très bon mais il a du mal à enchaîner, sa vision de jeu est limitée et son physique un handicap sur certaines actions. Je trouve qu'il a un profil parfait de joker.