29-Sep-10 18:03
- Edu
- Exclu
- Lieu: PARIS
- Date d'inscription: 08-Jun-05
- Messages: 890
- Hors ligne
Re: [EDITO] Chelsea - OM : pour ne pas tomber dans l'oubli
Brandao et Gignac c'est le même profil comme je l'avait dit précédement, ils sont restés sur la même ligne y'avait pas de profondeur dans le jeu, aucun n'a décroché donc pas de solutions, Deschamps aurait du mettre Rémy axial à coté de Brandao ou Gignac avec Valbuena à droite, Deschamps à subit d'entrée de jeu en essayant d'aligner une équipe physique pour répondre à Chelsea sauf qu'eux jouent comme ça toute l'année, même si Chelsea était au dessus Deschamps n'a pas bien joué le coup pour moi.
La saison prochaine certains vont partir mais ils ne le savent pas encore © Blanc
29-Sep-10 18:06
- eto'o fils
- Lion indomptable
- Lieu: Bientot en afsud
- Date d'inscription: 17-Aug-06
- Messages: 13170
- Hors ligne
Re: [EDITO] Chelsea - OM : pour ne pas tomber dans l'oubli
Assez d'accord avec les analyses de Benoit 19 et Edu.
"je préfére être 6e et ne rien gagner que 16e et gagner une cdf"fred2004-2005
Andre-Pierre "manteca de cerdo" Gignac.@AA
29-Sep-10 18:11
Re: [EDITO] Chelsea - OM : pour ne pas tomber dans l'oubli
Qui pronostique match gagné pour mauvais traitement de dirigeant et steward adverse ?
PM5 : FC PORTO
Champion de get27 / Double champion de 51
29-Sep-10 18:16
- Daryl
- 3ème oeil
- Lieu: 93 hardcore
- Date d'inscription: 01-Apr-08
- Messages: 10591
- Hors ligne
Re: [EDITO] Chelsea - OM : pour ne pas tomber dans l'oubli
Dans The Daily Mirror
-"Pour être juste, Marseille n’était pas mauvais. Ils étaient soigneux avec le ballon, bien en place, mais complètement dépourvus de punch, comme s’ils étaient convaincus qu'ils ne pourraient rien obtenir de bon"
Sont quand même sympas avec nous ces anglais
"Si avoir de l’ambition c’est mettre chaque saison 100 millions d’euros, moi je ne crois pas en ce type de football" @ Longoria
29-Sep-10 18:18
- Gerard Bouchard
- Victimisé par Mendy
- Date d'inscription: 13-Aug-05
- Messages: 18505
- Hors ligne
Re: [EDITO] Chelsea - OM : pour ne pas tomber dans l'oubli
Daryl a écrit :
Dans The Daily Mirror
-"Pour être juste, Marseille n’était pas mauvais. Ils étaient soigneux avec le ballon, bien en place, mais complètement dépourvus de punch, comme s’ils étaient convaincus qu'ils ne pourraient rien obtenir de bon"
Sont quand même sympas avec nous ces anglais
Terriblement réalistes surtout.
Moi mon sentiment c'est que le match se termine à la 7éme minute.
"Mais je rage pas Gege. Je me suis rendu compte de mes erreurs.
.Pardon. @ nonofeuille
29-Sep-10 18:20
- chris1004
- Membre
- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 21287
- En ligne
Re: [EDITO] Chelsea - OM : pour ne pas tomber dans l'oubli
Daryl a écrit :
Dans The Daily Mirror
-"Pour être juste, Marseille n’était pas mauvais. Ils étaient soigneux avec le ballon, bien en place, mais complètement dépourvus de punch, comme s’ils étaient convaincus qu'ils ne pourraient rien obtenir de bon"
Sont quand même sympas avec nous ces anglais
On a pas été déchiré par les médias anglais mais le constat est bien trouvé, "sans punch". On a mis aucune hargne dans notre jeu.
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
29-Sep-10 18:23
- gaby pitou
- The Phenom
- Lieu: Au sommet de la connerie
- Date d'inscription: 03-Jul-04
- Messages: 10755
- Hors ligne
Re: [EDITO] Chelsea - OM : pour ne pas tomber dans l'oubli
on s'est fait laminé au milieu hier. ya un gouffre d'écart entre nos deux équipes. la défense a été pas mal mais le danger venait de leur milieu qui se retrouvait souvent seul aux abords de la surface. m'enfin je crois toujours en la qualification. rien est perdu!
Allez l'OM!!!
29-Sep-10 18:25
- chris1004
- Membre
- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 21287
- En ligne
Re: [EDITO] Chelsea - OM : pour ne pas tomber dans l'oubli
gaby pitou a écrit :
on s'est fait laminé au milieu hier. ya un gouffre d'écart entre nos deux équipes. la défense a été pas mal mais le danger venait de leur milieu qui se retrouvait souvent seul aux abords de la surface. m'enfin je crois toujours en la qualification. rien est perdu!
C'est exactement ce que l'on redoutait avant le match.
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
29-Sep-10 18:26
- Daryl
- 3ème oeil
- Lieu: 93 hardcore
- Date d'inscription: 01-Apr-08
- Messages: 10591
- Hors ligne
Re: [EDITO] Chelsea - OM : pour ne pas tomber dans l'oubli
Sans punch oui c'est le mot. Même si on peut critiquer la compo de DD, dans l'état d'esprit on y était pas trop. Même des gueulards comme Gaby et Souley, je les ai trouvés quelconques.
M'enfin, s'il faut avoir des regrets, c'est par rapport au spartak.
"Si avoir de l’ambition c’est mettre chaque saison 100 millions d’euros, moi je ne crois pas en ce type de football" @ Longoria
29-Sep-10 18:30
- chris1004
- Membre
- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 21287
- En ligne
Re: [EDITO] Chelsea - OM : pour ne pas tomber dans l'oubli
L'article de Fifa.com est pas mal aussi:
http://fr.fifa.com/worldfootball/clubfo … d&att=
Marseille a pris une leçon de football à Chelsea (2-0) chez un grand d'Europe mardi en Ligue des champions, offrant l'image d'une équipe encore naïve et impuissante à ce niveau-là, notamment dans le domaine offensif.
Y'a des choses qui m'ont pas plu dans cet article comme le côté fan de Drogba de Remy.
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
29-Sep-10 18:37
- N11
- Membre
- Lieu: pfycland
- Date d'inscription: 14-Aug-05
- Messages: 616
- Hors ligne
Re: [EDITO] Chelsea - OM : pour ne pas tomber dans l'oubli
parcontre le public de chelsea, c'est une grosse daube, on dirait qu'ils viennent voir une pièce de théâtre.
un club pour bourge quoi
ch : 177 112 450 high : 437950
ce : 32 048 575 high : 405600
29-Sep-10 18:46
- hubby
- Exclu
- Lieu: Team [ Sans Team ]
- Date d'inscription: 09-Feb-10
- Messages: 3869
- Hors ligne
Re: [EDITO] Chelsea - OM : pour ne pas tomber dans l'oubli
Edu a écrit :
Brandao et Gignac c'est le même profil comme je l'avait dit précédement, ils sont restés sur la même ligne y'avait pas de profondeur dans le jeu, aucun n'a décroché donc pas de solutions, Deschamps aurait du mettre Rémy axial à coté de Brandao ou Gignac avec Valbuena à droite, Deschamps à subit d'entrée de jeu en essayant d'aligner une équipe physique pour répondre à Chelsea sauf qu'eux jouent comme ça toute l'année, même si Chelsea était au dessus Deschamps n'a pas bien joué le coup pour moi.
faut qu'on , il n'y a qu'a , on aurait du ....
c'est facile de venir critiquer quand la defaite est si incontestable
DD a fait un choix ( que je respecte ) qui n'a pas été payant , tant pis , ça viendra a un moment ou un autre .
PS : je ne crois pas que se soit DD qui c'est fait "bouffer" sur le terrain , c'est plutot nos joueurs et de maniere collective . ( par contre , je n'ai pas la raison de " bouffage collectif"
mais ce doit etre surement du a : leur prime de match , la motivation , leur dopage performant , leur preparation physique , la tactique de leur entraineur , la technique de leurs joueurs , leur salaire ... )
PS du PS : je ne t'en veux pas personnellement a toi , Edu, mais plutot a l'ensemble des forumeurs qui se declarent " meilleur entraineur ou tacticien que DD " de façon autoproclamé .
merci Basile ( 26 mai 1993 )
29-Sep-10 18:52
Re: [EDITO] Chelsea - OM : pour ne pas tomber dans l'oubli
Rien à dire ou à redire ... il y avait trois marches d'écart hier soir ... je suis déçu car j'ai trouvé que l'on avait aucune chance ni solution dans ce match ... il aurait fallu démarrer stressé, concentré, motivé ... là on s'est fait bouffé ...
J'ai du mal à croire que hier on était au top mais les jeunes attaquants prometteurs savent qu'il y a encore du boulot pour se frotter à une défense du niveau de celle de Chelsea.
Les affaires se compliquent ... espérons un sursaut d'orgueil à Saint Etienne ...
Allez l'OM
Olympique de Marseille
29-Sep-10 18:53
- cesare maldini
- Membre
- Date d'inscription: 25-May-06
- Messages: 4311
- Hors ligne
Re: [EDITO] Chelsea - OM : pour ne pas tomber dans l'oubli
Gerard Bouchard a écrit :
Daryl a écrit :
Dans The Daily Mirror
-"Pour être juste, Marseille n’était pas mauvais. Ils étaient soigneux avec le ballon, bien en place, mais complètement dépourvus de punch, comme s’ils étaient convaincus qu'ils ne pourraient rien obtenir de bon"
Sont quand même sympas avec nous ces anglaisTerriblement réalistes surtout.
Moi mon sentiment c'est que le match se termine à la 7éme minute.
Si la colonne vertébrale ( M'Bia,Cissé ,Gignac ) est inexistante ,je vois pas comment tu peux résister à l'envie des adversaires... Alors que les Chelsiens rentraient dans le ballon (et l'homme ....) ,nous ,nous faisions des roulettes et des controles ralentissant le jeu ( Kaboré ,Cheyrou)..
"C'est bizarre ,mais plus je m'entraîne et plus j'ai de la chance"..Gary Player
29-Sep-10 18:55
Re: [EDITO] Chelsea - OM : pour ne pas tomber dans l'oubli
Tout est allé à l'envers dans le match. Le manque d'entrain, le but sur la première occasion.
Le résultat parle : le choix de DD n'a pas été payant.
Après on peut se dire que son plan n'a jamais pu être vu...
C'est le jeu. Espérons (même si ça fait 3-4 ans qu'on le dit) que ce genre de matchs servira de leçon : le premier match on l'a pas joué en équipe. Là on y a pas mis le coeur.
Je préfère presque (pour la suite) qu'on ait perdu en étant vraiment bidon que d'avoir les discours "on a bien joué mais ça n'a pas suffit". Là au moins les mecs s'endorment pas.
Ce n'est pas perdu, l'OM a son destin en mains. Maintenant faut se réveiller et jouer différemment.
[ www.iunctis.fr ] | [ Team Abrutis ]
29-Sep-10 19:01
- bobo38
- Papy cool
- Lieu: mutant de retour sur le 13
- Date d'inscription: 20-Dec-03
- Messages: 2039
- Hors ligne
Re: [EDITO] Chelsea - OM : pour ne pas tomber dans l'oubli
Daryl a écrit :
Sans punch oui c'est le mot. Même si on peut critiquer la compo de DD, dans l'état d'esprit on y était pas trop. Même des gueulards comme Gaby et Souley, je les ai trouvés quelconques.
M'enfin, s'il faut avoir des regrets, c'est par rapport au spartak.
il est là le fond du problème : la défaite contre le Spartak est catastrophique, de ce fait le match contre Chelsea c'était devenu résultat obligatoire.
je crois qu'on va traîner comme un boulet cette défaite contre le cours du jeu contre les moscovites.
les faits sont incontestables mais les commentaires sont libres.
29-Sep-10 19:07
- Fan_de_OM_à_Lyon
- La soubrette de monsieur patate
- Lieu: Aux pays des quenelles
- Date d'inscription: 03-Dec-06
- Messages: 6163
- Hors ligne
Re: [EDITO] Chelsea - OM : pour ne pas tomber dans l'oubli
La stérilité de notre attaque a été flagrante hier mais certainement déjà un peu mis en lumière face au Spartak.
On possède 2 AC moyens et pas de véritables ailiers gauches... ça risque d'être long à prendre !
"6 titres en 3 ans ! Personne ne pourra me, nous les enlever"@DD
PM : Lyon
29-Sep-10 19:09
Re: [EDITO] Chelsea - OM : pour ne pas tomber dans l'oubli
on a été nul partout
devant derriére au milieu individuellement collectivement
heureusement que le championnat est faible
29-Sep-10 19:11
- labéduku
- Membre
- Lieu: RUTE
- Date d'inscription: 09-Dec-08
- Messages: 307
- Hors ligne
Re: [EDITO] Chelsea - OM : pour ne pas tomber dans l'oubli
Certaines déclarations sur ce forum et ailleurs faisaient allusion que techniquement les blues seraient largement prenable.
On s'est fait bouffer au niveau physique et technique. Nos relances étaient nulles presque à chaque fois obligé de toucher le ballon 2 @ 3 fois pour faire une passe bref 2-0 avec les 2 poteaux c'est très gentil car nous étions complètement dépassé dans tout les sens du termes.
En plus les blues en 2ème periode ont jouer tranquille....Je suis déçu mais surtout inquiet pour la suite.
Le homard est chanceux car meme étant mort il se fait sucer la queue.
29-Sep-10 19:16
- Fan_de_OM_à_Lyon
- La soubrette de monsieur patate
- Lieu: Aux pays des quenelles
- Date d'inscription: 03-Dec-06
- Messages: 6163
- Hors ligne
Re: [EDITO] Chelsea - OM : pour ne pas tomber dans l'oubli
labéduku a écrit :
Certaines déclarations sur ce forum et ailleurs faisaient allusion que techniquement les blues seraient largement prenable.
On s'est fait bouffer au niveau physique et technique. Nos relances étaient nulles presque à chaque fois obligé de toucher le ballon 2 @ 3 fois pour faire une passe bref 2-0 avec les 2 poteaux c'est très gentil car nous étions complètement dépassé dans tout les sens du termes.
En plus les blues en 2ème periode ont jouer tranquille....Je suis déçu mais surtout inquiet pour la suite.
Tactiquement également...
Les anglais ont su couper une grande partie de nos relances grâce à leur positionnement. Pressing, replacement, agressivité, les anglais ont été parfait sur toute la ligne.
"6 titres en 3 ans ! Personne ne pourra me, nous les enlever"@DD
PM : Lyon