OM

Sat l'artificier a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Mais c'est quoi le rapport?  Je te parle d'un sentiment humain qui fait que quand t'es dans un certain confort sportif, tu fais forcément moins d'effort, tu es forcément moins concentré... Que ce soit l'OM, l'Inter ou Louhans Cuiseaux c'est la même chose.

Non mais attend, même en faisant moins d'efforts, en jouant les mains dans le dos, on doit quand même être capable de démonter tout le monde en France, vu notre supériorité.

Mais qu'est-ce que tu raconte? Tu crois que Chelsea gagne ses 38 matchs? T'as beau être supérieur, quand tu te relache, tu le paie cash. C'est la loi du sport.

Chelsea bataille avec MU, Arsenal, Liverpool, Everton,City,Tottenham... rien à voir avec la non concurrence de l'OM.

Sat l'artificier a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

¤Faf&Akh¤ a écrit :

J'ai pas trop compris le sens de sa phrase là je suis fatigué...Il a voulu dire quoi?

Cheyrou avait marqué mais l'arbitre avait refusé le but et au final on a perdu 3/0, c'est assez claire en faite mais ca fait rire les moqueurs ambulants  qui détourne le truc pour le mettre en signature.

C'est la façon dont il tourne sa phrase, réfléchis 30 secondes...  Mais je sais que c'est pas ton fort, tu l'as assez prouvé. 

Tout_Sauf_Paris a écrit :

rackhir a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Les 2 seules fois où l'on a pas gagné un match que l'on menait de 2 buts c'est à Rennes où l'on se fait voler et contre Lorient où l'on subit le pire braquage arbitral made in Chapron et Lagrange de toute l'histoire du football. On a perdu entre 15 et 20 points dans la saison sur des erreurs d'arbitrage pendant que Bordeaux en gagnait 10.

Selon toi on devait finir à environ 100 points sur la saison?

Tu sais que même à l'époque Tapie, on ne l'a jamais fait?

Les victoires valaient 2 points sous Tapie, dure effectivement de finir à 100 points en 38 matchs.

Avec la victoire à 3 points:
88/89: 73 points
89/90: 75 points
90/91:77 points
91/93: 81 points

Voila, j'ai perdu 10 minutes mais j'ai prouvé que tu disais nimp' 

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Non mais attend, même en faisant moins d'efforts, en jouant les mains dans le dos, on doit quand même être capable de démonter tout le monde en France, vu notre supériorité.

Mais qu'est-ce que tu raconte? Tu crois que Chelsea gagne ses 38 matchs? T'as beau être supérieur, quand tu te relache, tu le paie cash. C'est la loi du sport.

Chelsea bataille avec MU, Arsenal, Liverpool, Everton,City,Tottenham... rien à voir avec la non concurrence de l'OM.

Non mais compare notre effectif avec celui de Chelsea aussi.  Et t'as déja entendu parler de collectif? Car le foot c'est pas simplement l'adition de 11 joueurs hein.

¤Faf&Akh¤ a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Cheyrou avait marqué mais l'arbitre avait refusé le but et au final on a perdu 3/0, c'est assez claire en faite mais ca fait rire les moqueurs ambulants  qui détourne le truc pour le mettre en signature.

C'est la façon dont il tourne sa phrase, réfléchis 30 secondes...  Mais je sais que c'est pas ton fort, tu l'as assez prouvé. 

Ben il a fait exprès de le dire comme ça y'a pas de quoi grimper aux rideaux là

Si tu relis ses posts sur les 3 dernières pages, tu trouveras facilement une dizaine de signatures potentielles, on va pas chipoter. 

Et puis c'est rien à côté de ce que m'avait fait ronnie une fois...   

Dernière modification par Sat l'artificier (24-Oct-10 01:55)

Sat l'artificier a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Mais qu'est-ce que tu raconte? Tu crois que Chelsea gagne ses 38 matchs? T'as beau être supérieur, quand tu te relache, tu le paie cash. C'est la loi du sport.

Chelsea bataille avec MU, Arsenal, Liverpool, Everton,City,Tottenham... rien à voir avec la non concurrence de l'OM.

Non mais compare notre effectif avec celui de Chelsea aussi.  Et t'as déja entendu parler de collectif? Car le foot c'est pas simplement l'adition de 11 joueurs hein.

Justement, Deschamps en 15 mois n'a pas réussi à créer de collectif, rien , nada !!
Je suis certain que cet effectif dirigé par Gerets avoisinerait les 100 points.

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Chelsea bataille avec MU, Arsenal, Liverpool, Everton,City,Tottenham... rien à voir avec la non concurrence de l'OM.

Non mais compare notre effectif avec celui de Chelsea aussi.  Et t'as déja entendu parler de collectif? Car le foot c'est pas simplement l'adition de 11 joueurs hein.

Justement, Deschamps en 15 mois n'a pas réussi à créer de collectif, rien , nada !!
Je suis certain que cet effectif dirigé par Gerets avoisinerait les 100 points.

Et il continue. 

Sat l'artificier a écrit :

¤Faf&Akh¤ a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

C'est la façon dont il tourne sa phrase, réfléchis 30 secondes...  Mais je sais que c'est pas ton fort, tu l'as assez prouvé. 

Ben il a fait exprès de le dire comme ça y'a pas de quoi grimper aux rideaux là

Si tu relis ses posts sur les 3 dernières pages, tu trouveras facilement une dizaine de signatures potentielles, on va pas chipoter. 

Et puis c'est rien à côté de ce que m'avait fait ronnie une fois...   

Ah non mais je m'en fous perso . J'avais simplement pas envi de rater un truc drôle mais vu qu'il n'y a rien

Bref, sur ce bonne soirée à tous.

Tout_Sauf_Paris a écrit :

rackhir a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Les victoires valaient 2 points sous Tapie, dure effectivement de finir à 100 points en 38 matchs.

Avec la victoire à 3 points:
88/89: 73 points
89/90: 75 points
90/91:77 points
91/93: 81 points

Voila, j'ai perdu 10 minutes mais j'ai prouvé que tu disais nimp' 

Le championnat sous Tapie était beaucoup + fort qu'actuellement  (2ème derrière le calcio à l'époque), l'OM de Tapie avait de la concurrence, l'actuel n'en a aucune.

Oui mais notre équipe étaiy aussi beaucoup plus forte. On était une des 2 ou 3 meilleures équipes d'europe.
Donc si même avec une top team, on a jamais fait de tels scores, c'est pas avec l'OM de Gerets et zubizubar en défense qu'on avait une chance de le faire.

Footmax a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Justement, Deschamps en 15 mois n'a pas réussi à créer de collectif, rien , nada !!
Je suis certain que cet effectif dirigé par Gerets avoisinerait les 100 points.

Et il continue. 

Même sur FM j'y arrive pas à 100 points.
À l'écouter, on devrait être champions d'Europe pour la 2ème fois d'affilié...

Non mais il semble considérer les joueurs comme des machines, des trucs programmés, avec une forme mentale et physique non variable, et n'ayant aucune notion de confiance, de relachement, de lassitude physique, mentale...