OM

azzedine25524 a écrit :

iscoucava13 a écrit :

azzedine25524 a écrit :

On verra bien le jour J, mais mon impression actuelle est que l'OM manque de leader

Heinze , Mandanda , Lucho , Cheyrou voir Ayew sont des leaders ou le deviennent encore plus, en face t'as un bon 90 pour cent de fiottes

J'entendais leader, dans le sens aboyeur, mis à part Heinze, ceux que tu cites ne jouent pas ce rôle à mes yeux 

@tonton: Pas seulement un problème de finition, je trouve notre équipe vraiment jeune, voir inexpérimentée pour un club comme l'OM

Jeune non par contre là où tu as raison je trouve c'est qu'il y a personne pour recadrer tout le monde ! T'as Diawara en défense mais au milieu ou devant personne ! Dans le futur André Ayew aura certainement ce rôle là mais là il est bien trop jeune pour endosser ce rôle !

PS : pour l'age je ne trouve pas !

tomaprice a écrit :

Oumar78 a écrit :

tomaprice a écrit :

sauf que 99.9% des posteurs n'avaient pas prévu les conditions exécrables de l'avant match.

Non mais soyons sérieux, sur le terrain on n'y était pas, et ce n’est pas uniquement dû à l'avant match.

j'ai toujours pas digéré cette défaite moi non plus mais surtout parce qu'on a été entubé dans tout les domaines. Avant, pendant et après le match. Et si les joueurs n'y étaient pas sur le terrain il y a une raison.

Non mais cela fait partie du football, moi ce que j'ai surtout vu c'est un OM bien médiocre (je suis peut-être un peu excessif) sur le terrain et c'était une des seules choses à retenir, le coup d'arriver en retard ou que l'arbitre ne sanctionne pas le coup de coude de chantome, ça va c'est bon on s'en tape....

Sinon un nul contre Bordeaux, une défaite contre Paris, une victoire grâce à une bonne deuxième période contre Lille, je sais pas trop encore quoi penser de l’OM 2010/2011 face aux « gros » du championnat…

TontonFlingueur a écrit :

Depuis le début de saison, certainement pas !

bien sûr que si. On a dominé chacun de nos matchs quasiment, même ceux perdus, comme à paris par exemple.

On affiche une grosse maitrise depuis la victoire à Zilina même si ça s'est mal concrétisé à Nice ou Auxerre. En tout cas, largement supérieur à ce qui se fait ailleurs

Dernière modification par damlt (18-Dec-10 20:03)

damlt a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

Depuis le début de saison, certainement pas !

bien sûr que si. On a dominé chacun de nos matchs quasiment, même ceux perdus, comme à paris par exemple.

On affiche une grosse maitrise même si ça s'est mal concrétisé à Nice ou Auxerre. En tout cas, largement supérieur à ce qui se fait ailleurs

Pas du tout d'accord avec ton analyse.

Y a des matchs que l'on gagne on l'on s'en sort super bien, j'ai pas trouvé qu'on avait dominé le PSG, et j'ai rarement vu un OM avec une grosse maîtrise ou largement supérieur cette saison....

tomaprice a écrit :

Oumar78 a écrit :

tomaprice a écrit :

sauf que 99.9% des posteurs n'avaient pas prévu les conditions exécrables de l'avant match.

Non mais soyons sérieux, sur le terrain on n'y était pas, et ce n’est pas uniquement dû à l'avant match.

j'ai toujours pas digéré cette défaite moi non plus mais surtout parce qu'on a été entubé dans tout les domaines. Avant, pendant et après le match. Et si les joueurs n'y étaient pas sur le terrain il y a une raison.

La raison c'est que sur 80% des matchs cette saison, on a des absences de plus de 30 minutes ! Et ca contre des clubs de daubes, ca peut passer mais contre des bonnes équipes, ça ne passe pas ! Le reste c'est que des excuses parce que la victoire du PSG est sans conteste !

Je parie une brouette de zlotys que Lyon ne sera pas dans les 3 premiers en fin de saison..

C'est vrai que depuis Zilina il y a une nette amélioration, mais pour moi ça reste insuffisant, a partir du moment ou  je ne nous trouve pas supérieur à la saison passée.

Dernière modification par Oumar78 (18-Dec-10 20:08)

damlt a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

La raison c'est que sur 80% des matchs cette saison, on a des absences de plus de 30 minutes ! Et ca contre des clubs de daubes, ca peut passer mais contre des bonnes équipes, ça ne passe pas ! Le reste c'est que des excuses parce que la victoire du PSG est sans conteste !

On a beau avoir été médiocre à Paris, on méritait un 2-2 sans conteste. Paris avait été à chier après ces 2 buts en 20 minutes parce qu'on était pas sorti du bus

Difficile à accepter mais PSG joue mieux que nous actuellement...

cesare maldini a écrit :

damlt a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

La raison c'est que sur 80% des matchs cette saison, on a des absences de plus de 30 minutes ! Et ca contre des clubs de daubes, ca peut passer mais contre des bonnes équipes, ça ne passe pas ! Le reste c'est que des excuses parce que la victoire du PSG est sans conteste !

On a beau avoir été médiocre à Paris, on méritait un 2-2 sans conteste. Paris avait été à chier après ces 2 buts en 20 minutes parce qu'on était pas sorti du bus

Difficile à accepter mais PSG joue mieux que nous actuellement...

Mais clairement ! Et il n'y a pas qu'eux !

Oumar78 a écrit :

C'est vrai que depuis Zilina il y a une nette amélioration, mais pour moi ça reste insuffisant, a partir du moment ou  je ne nous trouve pas supérieur à la saison passée.

à quel moment de la saison passée? Au mois de mars-avril? Pour sûr cette équipe est moins bonne que la machine à tout pulvériser de ces 2 mois la saison passée. Par contre si tu compares à la même époque, y en a une en 8è de LDC et l'autre non.
Une qui était à 10 points du leader, l'autre à 5.
En termes de qualité de jeu, j'en parle pas. La saison passée, c'était juste le néant jusqu'en janvier. Là, c'est inconstant mais on a vu de bonnes choses. Le tout sans buteur au point. La saison passée, Niang avait tenu la barraque pendant 6 mois