OM

molly · 17-Jan-11 10:38

Les médias nous chient à la gueule parce qu'on est pas bon, l'arbitrage nous est favorable, ... tout est bon pour nous cracher dessus. Mais en étant nul, avec 1 seule victoire en 6 matchs de L1, on est à 3 points du leader (qui joue pourtant mieux que le Barca), on est la 4ème attaque et 2ème défense, mais on est nul et Rennes (par exemple) est vraiment plus fort, joue un meilleur football avec 22 buts en 20 matchs. Et dire qu'il y a 2 mois (après Montpellier) on était déjà champion

homicide · 17-Jan-11 10:39

Lille joue son match en retard a domicile ou à nancy?

pedrosaez · 17-Jan-11 10:40

domicile

Roméo78 · 17-Jan-11 10:40

homicide a écrit :
Lille joue son match en retard a domicile ou à nancy?

A liile.

Perfex · 17-Jan-11 10:41

EMYNODUESP2001 a écrit :
Perfex, très beau lapsus concernant LUCHO! "jute avant"

big_smile

Roméo78 · 17-Jan-11 10:42

molly a écrit :
Les médias nous chient à la gueule parce qu'on est pas bon

Propagande anti-marseillaise cette saison car quand le psg joue mal mais gagne c'est formidable lol

Vince92 · 17-Jan-11 10:47

Quand on voit le niveau du jeu bordelais, et qu'ils la ramènent pour crier au scandale après le match d'hier c'est juste risible. On n'a pas été bon, mais eux...

Quant à la complaisance des médias, on est habitué.

homicide · 17-Jan-11 10:48

Roméo78 a écrit :
homicide a écrit :
Lille joue son match en retard a domicile ou à nancy?
A liile.

Donc on va quand meme se retrouver à 6 points du moins c'est probable, chaque match devient capital pour ne pas etre distancé sachant qu'on recoit Lille ...

Mid027*. · 17-Jan-11 10:48

impossible de trouver la vidéo des buts bordel, qq'un peut me filer un lien ?

Roméo78 · 17-Jan-11 10:50

Mid027*. a écrit :
impossible de trouver la vidéo des buts bordel, qq'un peut me filer un lien ?

http://goalshighlights.com/2011/01/16/o … -bordeaux/

Kader Johnson · 17-Jan-11 10:51

worshippers a écrit :
ronnie_10 a écrit :
la faute de diawara m'a fait pensé à celle de mendy sur pagis en final de cdf..
+1, exactement la même...

Et à l'époque on entendait les médias claironner que l'arbitre avait pris la bonne décision.

+100, à l'époque, on disait que Mendy "jouait le ballon" roll hier soir t'as ces pébrons sur RMC qu ite sortent : "encore une faute débile à l'actif de diawara"...

et canal qui te foutent 100 ralenti sur la main de taiwo, si on va par là, faisons 100 ralenti sur chaque but de ligue 1 engendré par une touche pour l'adversaire; un 6 mètre qui n'en n'était pas un, un coup-franc inexistant,etc, ah mais non comme c'est pas l'om... roll

Pytheas83bm · 17-Jan-11 10:51

geo06 a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
geo06 a écrit :
Et si l'arbitrage leur est toujours aussi favorable... Parce qu'hier soir, entre la main de Taïwo avant l'ouverture du score et celle d'Heinze dans sa surface - aucune des deux n'étant sifflée -, les Olympiens n'ont pas vraiment à se plaindre...
@Pierre Menes

Mais quel bouffon ce mec, franchement moi la main de Heinze j'ai pas eu l'impression que ce soit volontaire, j'ai pas eu peur qu'elle soit sifflée, même Dugarry a pas crié au vol.
Par contre l'attentat revendiqué par Tromoulimace sur Valbu ça il en parle pas, bizarrement.
Puis surtout il dit ça comme si on avait été aidé toute la saison, pourtant, même en essayant d'être objectif je trouve qu'on s'est plus souvent fait entubé que le contraire.
Vraiment une cause perdue ce gros beauf.
et le penalty ?
diawara bote le ballon sans voir que son adversaire dans le dos attaque le ballon semelle en avant. ce qui est un geste interdit. si il y a une faute du marseillais, ce que je ne crois pas, il y a plutôt jeu dangereux du bordelais car il peut gravement blesser souley, elle n'est pas sanctionnable d'un penalty mais d'un coup franc indirect dans la surface pour jeu dangereux.
Bah ouais ça je sais même pas quoi en penser.
Comme je disais, t'as 5/8 arbitres qui ne voient pas la "faute" ou laissent jouer, 2/8 qui sifflent contre le bordelais, on dégage et on en parle plus, ça 'aurait fait tilter personne, et t'as un sous-corticalisé de base qui va siffler contre le def, surtout quand il s appelle Souley A.K.A la nouvelle tête de turcs des journaleux et de la ligue.

le règlement est clair.
quand il y a deux joueurs qui attaquent le ballon d'une manière illicite ( pied en avant ), priorité à la défense, sauf que là, souley attaque le ballon de manière licite, de bas en haut.

pedrosaez · 17-Jan-11 10:55

Kader Johnson a écrit :
+100, à l'époque, on disait que Mendy "jouait le ballon" hier soir t'as ces pébrons sur RMC qu ite sortent : "encore une faute débile à l'actif de diawara"...

et canal qui te foutent 100 ralenti sur la main de taiwo, si on va par là, faisons 100 ralenti sur chaque but de ligue 1 engendré par une touche pour l'adversaire; un 6 mètre qui n'en n'était pas un, un coup-franc inexistant,etc, ah mais non comme c'est pas l'om...

+1
d'ailleurs sur un débordement fernando met le ballon en touche de la main alors qu'on sait pas ce qu'aurait pu en faire gignac.
de toute façon même la main d'heinze elle est sur un truc à la con.
à la limite tout ce qu'il y a à dire c'est que c'est l'om qui connement se met en danger parce que ya jamais danger sur cette main voire même sur le péno.
par contre nous on a 4 énormes occasions, mais alors vraiment des grosses, plus difficiles à rater qu'à mettre.
parler d'arbitrage c'est honteux.

Le Flair · 17-Jan-11 10:57

Non mais il y a même pas de discussions possible, dès qu'on gagne un match il y a matière à redire sur l'arbitrage...

Quand tu vois qu'après Auxerre-OM, ils ont trouvé le moyen de dire que l'OM avait été favorisé.... il n'y a plus rien à espérer.

En fait le discours officiel, c'est que l'OM est pourrave (là, ok) et ne s'accroche aux séduisants Paris, Lyon, Lille et Rennes (tous sauf marseille en fait) que par le favoritisme arbitral

Mid027*. · 17-Jan-11 10:58

Roméo78 a écrit :
Mid027*. a écrit :
impossible de trouver la vidéo des buts bordel, qq'un peut me filer un lien ?
http://goalshighlights.com/2011/01/16/o … -bordeaux/

merci lol

memen · 17-Jan-11 11:02

Monaco/Arles/Sochaux/Sainté:

Nos 4 prochains matchs, il nous faut absolument TOUS les gagner!

Roméo78 · 17-Jan-11 11:11

Diawara fauche sanné dans la surface@ infosport lors du résumé
Lourd ! lol

Mitch58 · 17-Jan-11 11:14

Quand tu revois le tacle de Trémoulinas tu te demandes encore comment ils finissent à onze ! Après, on aura beau me dire que ça s'équilibre : mon cul !!! J'ai encore en tête les fautes dans la surface pas sifflées (Lucho...).
Mais globalement l'arbitrage de L1 est ri-di-cu-le et Monsieur BRE(LE) hier soir a encore été en-dessous de tout.

Côté ballon, le debrief de Cissé était parfait : il y a des choses à redire OK mais on prend 3 points. Quant aux commentaires, la palme à Duga, parlant de l'OM : "ils maitrisent en étant dominés"

OMFlo84 · 17-Jan-11 11:14

Kader Johnson a écrit :
worshippers a écrit :
ronnie_10 a écrit :
la faute de diawara m'a fait pensé à celle de mendy sur pagis en final de cdf..
+1, exactement la même...

Et à l'époque on entendait les médias claironner que l'arbitre avait pris la bonne décision.
+100, à l'époque, on disait que Mendy "jouait le ballon" hier soir t'as ces pébrons sur RMC qu ite sortent : "encore une faute débile à l'actif de diawara"...

et canal qui te foutent 100 ralenti sur la main de taiwo, si on va par là, faisons 100 ralenti sur chaque but de ligue 1 engendré par une touche pour l'adversaire; un 6 mètre qui n'en n'était pas un, un coup-franc inexistant,etc, ah mais non comme c'est pas l'om...

pour une fois riolo nous a défendu sur le coup:
" quand tu vois que trémoulinas n'est pas expulsé en début de match , les bordelais n'ont vraiment pas a la ramener sur l'arbitrage.Quand a leur niveau de jeu n'en parlons même pas puisqu'il n'y en avait pas".

Mais tout cela est bien sur occulté par ces médias anti-om de merde.

worshippers · 17-Jan-11 11:17

Mitch58 a écrit :
Quand tu revois le tacle de Trémoulinas tu te demandes encore comment ils finissent à onze ! Après, on aura beau me dire que ça s'équilibre : mon cul !!! J'ai encore en tête les fautes dans la surface pas sifflées (Lucho...).

Attentat complètement occulté par le CFC à la MT alors qu'on commençait déjà à débattre de la prétendue main de Taiwo.

Mais on doit être parano, bien sûr.

Re: [EDITO] OM-Bordeaux : jamais d'eau dans son vin

Annonce

Re: [EDITO] OM-Bordeaux : jamais d'eau dans son vin

Re: [EDITO] OM-Bordeaux : jamais d'eau dans son vin

Re: [EDITO] OM-Bordeaux : jamais d'eau dans son vin

homicide a écrit :

Re: [EDITO] OM-Bordeaux : jamais d'eau dans son vin

EMYNODUESP2001 a écrit :

Re: [EDITO] OM-Bordeaux : jamais d'eau dans son vin

molly a écrit :

Re: [EDITO] OM-Bordeaux : jamais d'eau dans son vin

Re: [EDITO] OM-Bordeaux : jamais d'eau dans son vin

Roméo78 a écrit :

homicide a écrit :

Re: [EDITO] OM-Bordeaux : jamais d'eau dans son vin

Re: [EDITO] OM-Bordeaux : jamais d'eau dans son vin

Mid027*. a écrit :

Re: [EDITO] OM-Bordeaux : jamais d'eau dans son vin

worshippers a écrit :

ronnie_10 a écrit :

Re: [EDITO] OM-Bordeaux : jamais d'eau dans son vin

geo06 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

geo06 a écrit :

Re: [EDITO] OM-Bordeaux : jamais d'eau dans son vin

Kader Johnson a écrit :

Re: [EDITO] OM-Bordeaux : jamais d'eau dans son vin

Re: [EDITO] OM-Bordeaux : jamais d'eau dans son vin

Roméo78 a écrit :

Mid027*. a écrit :

Re: [EDITO] OM-Bordeaux : jamais d'eau dans son vin

Re: [EDITO] OM-Bordeaux : jamais d'eau dans son vin

Re: [EDITO] OM-Bordeaux : jamais d'eau dans son vin

Re: [EDITO] OM-Bordeaux : jamais d'eau dans son vin

Kader Johnson a écrit :

worshippers a écrit :

ronnie_10 a écrit :

Re: [EDITO] OM-Bordeaux : jamais d'eau dans son vin

Mitch58 a écrit :

Dernières News FM

Pied de page du Forum