OM

legrandstef a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

quelqu'un a le résumé du match?

mms://vodstream.tf1.fr/sports/om.net/20 … resume.wmv

merci

fonk a écrit :

olympien06 a écrit :

on doit ce score surtout aux faiblesses bordelaise

J'aime bien ca, on cherche des excuses à chaque victoire!!! 

ce n'est pas une excuse mais un constat, il faut etre réaliste, le niveau du match était faible, je pense pas que tu puisses dire le contraire ?
on etait moyen, et bordeaux l'était encore plus

olympien06 a écrit :

fonk a écrit :

olympien06 a écrit :

on doit ce score surtout aux faiblesses bordelaise

J'aime bien ca, on cherche des excuses à chaque victoire!!! 

ce n'est pas une excuse mais un constat, il faut etre réaliste, le niveau du match était faible, je pense pas que tu puisses dire le contraire ?
on etait moyen, et bordeaux l'était encore plus

On se crée quand même des occases (Brandao-Valbuena-Gignac en + des 2 réalisations) et en 90 mins Bordeaux n'a pas d'occasions réellement franche. La victoire est au bout. Donc non tout n'est pas à jeter loin de là même si c'est loin d'être flamboyant.

humbert13 a écrit :

Le niveau de jeu de la rencontre hier était pathétique...

Alors certes la victoire est au rendez vous, mais moi perso  je ne m'en contente pas.

Une attaque risible, un milieu absolument pas en place et une défense "à l'arrache" (entre Taiwo qui fait la gueule et Diawara qui est devenu complètement cinglé...)

moi je trouve un bloc defensif tres coherent et c'est deja pas mal
n'oubliez pas que l'on est en manque de confiance ça ne revient pas comme ça

On a globalement maitrisé le match et c'est une très bonne chose. On a concédé peu d'occasions et on a su s'en créer de très grosses. Notre sérieux est donc à souligner.
A être trop sérieux, on a été peu inventif ou peu porté vers l'avant.

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

On a globalement maitrisé le match et c'est une très bonne chose. On a concédé peu d'occasions et on a su s'en créer de très grosses. Notre sérieux est donc à souligner.
A être trop sérieux, on a été peu inventif ou peu porté vers l'avant.

en seconde mi-temps on a rien maitrisé du tout !!!

moutondestructor a écrit :

n'empeche l'assassinat sur valbuena est juste allucinant que le bordelais ne se prenne qu'un jaune

logique

fab34 a écrit :

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

On a globalement maitrisé le match et c'est une très bonne chose. On a concédé peu d'occasions et on a su s'en créer de très grosses. Notre sérieux est donc à souligner.
A être trop sérieux, on a été peu inventif ou peu porté vers l'avant.

en seconde mi-temps on a rien maitrisé du tout !!!

en seconde mi temps , on etait bien en place , dans l'attente d'un bon ballon a jouer en en contre , bordal etait inoffensif .

vu du stade , c'etait " tranquille " 

rasta70 a écrit :

olympien06 a écrit :

fonk a écrit :

J'aime bien ca, on cherche des excuses à chaque victoire!!! 

ce n'est pas une excuse mais un constat, il faut etre réaliste, le niveau du match était faible, je pense pas que tu puisses dire le contraire ?
on etait moyen, et bordeaux l'était encore plus

y a rien de positif hier soir?

Bien sur que oui ! Même dans les défaites il y a du positif donc a fortiori dans les victoires ! J'ai trouvé l'équipe assez équilibrée en attaque bien que ca n'a que trop peu à mon gout permuté ! Brandao apporte clairement un plus (mais aussi des moins) et je ne vois pas comment il ne pourrait pas être titulaire mercredi !
Valbuena est toujours en pleine forme. Très en jambes.
Diawara très bon sauf sur une action (penalty) !
Taiwo a un droit
etc ... 

zade a écrit :

mika45 a écrit :

non mais pour moi honnêtement y'a un vrai problème de profils dans cette équipe qui découle du mercato estival en partie raté, on prend un attaquant censé évoluer seul devant mais qui techniquement ne peut le faire, du coup on le décale à gauche pour lui éviter les combats physiques  mais hier tout le monde a vu qu'il n' avait pas le coffre physique ni la justesse technique pour évoluer à ce poste, Remy c'est un joueur d'axe et on le colle sur l'aile droite à un poste d'ailier qui n'est visiblement pas le sien..
le Ayew pour moi c'est un clone de malouda, un mec avec une bonne technique et un gros coffre, mais pour moi pouvant jouer milieu gauche dans un 442, ce n'est ni un ailier et encore moins un relayeur;..
Bref de gros gros problèmes de complémentarité dans l'équipe qui expliquent les manquements criants dans le jeu depuis le début de la saison..
Bref pour DD c'est un vrai casse tête...

idem,

je pense qu'on pourra jamais pratiquer de jeu avec des joueurs si peu complémentaires et que ça peut nous couter le titre, en faites, remy, giganc, brandao ce sont des attaquants d'axe, ayew n'a rien d'un ailier, valbuena non plus même si le fait bien.

de pur bricolage, on les faits jouer par obligation (car on les a acheter à pile ou face je paris) et donc pas à leur place, dans ces 5 joueurs, seuls 2 doivent être titu (valbuena et ou giganc ou remy ou brandade), après, pas de chance on a pas d'ailiers

On pourrait peut-être en 4-4-2 ! Faut juste que Deschamps essaye une fois !