OM

On paiera l'affaire OM-VA toute notre vie dans ce pays de merde qui n'est pas même foutu de reconnaitre un club qui lui a rapporter sa seule vraie coupe d'Europe de son histoire. Les gens qui ne supportent pas l'OM trouvent un malin plaisir a le voir a terre, sans forcement être pro parisien, lyonnais, ou lillois, détester l'OM c'est devenu normal, une sorte de droit accordé a chaque français se rappelant cette histoire de match arrangé, pauvre pays sans culture footballistique.

Dernière modification par phoceen du 93 (09-May-11 00:57)

rayan-mendoza a écrit :

Blackfisher a écrit :

Et surtout, il aurait fallu conserver Mbia en DC, quitte à jouer Kaboré en mdef...

Et on fait comment quand Mbia est blessé ?

Parce sans sa blessure c'est la charnière diawara-Mbia qui est mis en place et elle aurait mieux tenue la route.

Le maillon faible de la charnière en ce moment c'est Diawara, pas Heinze hein.

Mahogany II a écrit :

om5413 a écrit :

Arbitrage scandaleux :
- Cris qui doit prendre rouge sur la faute sur Rémy alors qu'il est passé dernier def
- Le but scandaleusement refusé
_ Le HJ sur Rémy qui n'est pas HJ de bien 1m
_ Le péno sur Lisandro qui n'est franchement pas incontestable contrairement à tout ce que disent les Baup, Matoux et Menes
_ Les 3mn de temps additionnel, c'est une blague ?

tu oublies la main de cris dans la surface.

Exact. Ca aurait été dans l'autre sens avec Heinze à la place de Cris on aurait encore eu droit à "Heinze ce malin, tricheur jusqu'au bout".
Le seul qui a osé dire sur le plateau que ca méritait péno, c'est un invité, et c'est Bravo 
Incroyable tant il crache habituellement sur l'OM.

Et quand Mattoux parle d'un OM "pas aidé" (volé aurait été plus approprié), ils ne mentionnent que le but.
Ni Margotton qui Duga n'ont évoqué le rouge dont aurait du écoper Cris, le HJ a été tout juste mentionné, oubliant que Rémy partait en 1vs1.
Personne ne s'est offusqué des 3mn alors qu'on était à 5 changements et un 6e se préparant + les lyonnais qui se roulaient à terre et les minutes perdues après les 4 buts en seconde période...

Quand j'ai vu le saut de Lisandro sur le penalty et Dugarry "parlant à Diawara" en lui disant qu'il devrait même pas contester, que c'était sympa qu'il prenne que jaune, etc, j'ai failli casser ma télé.

Canal+ c'est quand même incroyable de manque d'objectivité. A un moment il faut faire un choix ; soit C+ vérifie tous les HJ et s'offusque de toute faute d'arbitrage potentielle en montrant les ralentis litigieux, soit C+ se planque systématiquement derrière l'arbitre en disant qu'il a forcément raison puisqu'il est l'arbitre (difficile à tenir, ca dissimulerait encore plus les fautes d'arbitrage mais ca moraliserait aussi les téléspectateurs).
Maintenant tenir la ligne au milieu en décidant de ce qui est contestable et ce qui ne l'est pas selon le maillot de chaque joueur c'est dégueulasse.

tariko92 a écrit :

kadino a écrit :

om5413 a écrit :

Arbitrage scandaleux :
- Cris qui doit prendre rouge sur la faute sur Rémy alors qu'il est passé dernier def
- Le but scandaleusement refusé
_ Le HJ sur Rémy qui n'est pas HJ de bien 1m
_ Le péno sur Lisandro qui n'est franchement pas incontestable contrairement à tout ce que disent les Baup, Matoux et Menes
_ Les 3mn de temps additionnel, c'est une blague ?

Evidemment d'accord sur tout . En revanche pour les 3 minutes de temps additionnels c'est un mal typiquement français dans les autres championnat européens on hésité pas à donner 5 6 voire parfois 7 minutes de temps additionnels si c'est nécéssaire .

En France t'a l'impression que meme si il y 10 bléssés dans le match + une émeute + une pluie de météorites pendant le match il y aura toujours 4 minutes de temps additionnels grand maximum .

Il me semble que sur la blessure de Lisandro il n'y a pas eu de temps mort, on a continué à joué et Lisandro est sortie du terrain, il n'y a eu que les remplacements il me semble 

Et puis ça dépend de l'équipe qui joue aussi. Cf monaco - lille

phoceen du 93 a écrit :

On paiera l'affaire OM-VA toute notre vie dans ce pays de merde qui n'est pas même foutu de reconnaitre un club qui lui a rapporter sa seule vraie coupe d'Europe de son histoire. Les gens qui ne supporte pas l'OM trouve un malin plaisir a le voir a terre, sans forcement être pro parisien, lyonnais, ou lillois, détester l'OM c'est devenu normal, une sorte de droit accordé a chaque français se rappelant cette histoire de match arrangé, pauvre pays sans culture footballistique.

Ce n'est pas forcément une question de culture footballistique (même si en France elle est proche du néant surtout comparé avec nos pays voisins) mais c'est la mentalité franco-française de loser. En France on adule les losers et on méprise ceux qui ont de la réussite. Ca a toujours été ça en France et ça ne changera jamais.
Si on était aux States, les gens respecteraient l'OM et serait adulé car c'est le club "phare" du pays et historiquement, nous représentons le mieux notre pays par notre palmarès inégalable

Mustang 64 a écrit :

rayan-mendoza a écrit :

Blackfisher a écrit :

Et surtout, il aurait fallu conserver Mbia en DC, quitte à jouer Kaboré en mdef...

Et on fait comment quand Mbia est blessé ?

Parce sans sa blessure c'est la charnière diawara-Mbia qui est mis en place et elle aurait mieux tenue la route.

Le maillon faible de la charnière en ce moment c'est Diawara, pas Heinze hein.

Faux ! D'ailleurs tu aurais pu aussi tenir ce discours l'an dernier quand cette paire était alignée en défense. C'était assez bancale par moment. Depuis que DD a fait descendre Mbia d'un cran ça a mieux fonctionné. Diawara-Mbia c'est plus complémentaire.

rayan-mendoza a écrit :

Mustang 64 a écrit :

rayan-mendoza a écrit :

Et on fait comment quand Mbia est blessé ?

Parce sans sa blessure c'est la charnière diawara-Mbia qui est mis en place et elle aurait mieux tenue la route.

Le maillon faible de la charnière en ce moment c'est Diawara, pas Heinze hein.

Faux ! D'ailleurs tu aurais pu aussi tenir ce discours l'an dernier quand cette paire était alignée en défense. C'était assez bancale par moment. Depuis que DD a fait descendre Mbia d'un cran ça a mieux fonctionné. Diawara-Mbia c'est plus complémentaire.

C'est pas faux.

Cela dit, on critique Diawara, ou même la charnière, mais avec un 6 de métier en pleine possession de ses moyens, ça aurait été beaucoup plus facile pour cette dernière de gérer les divers matchs.

Et qu'on ne me parle pas de Mbia en mdef.. Il est largement meilleur en DC, car beaucoup plus concerné.

Dernière modification par Blackfisher (09-May-11 01:05)

Sur le torchon, ils t'ont pondu un article avec en titre "Lloris plus fort que l'angine", putain ils ont peur de rien 

Blackfisher a écrit :

tariko92 a écrit :

kadino a écrit :

Evidemment d'accord sur tout . En revanche pour les 3 minutes de temps additionnels c'est un mal typiquement français dans les autres championnat européens on hésité pas à donner 5 6 voire parfois 7 minutes de temps additionnels si c'est nécéssaire .

En France t'a l'impression que meme si il y 10 bléssés dans le match + une émeute + une pluie de météorites pendant le match il y aura toujours 4 minutes de temps additionnels grand maximum .

Il me semble que sur la blessure de Lisandro il n'y a pas eu de temps mort, on a continué à joué et Lisandro est sortie du terrain, il n'y a eu que les remplacements il me semble 

Et puis ça dépend de l'équipe qui joue aussi. Cf monaco - lille

+1 pour les deux
Par contre tariko, RVR et Pjanic notamment on passé un moment au sol, il y a eu l'embrouille avec Jordan Ayew.
Ensuite il faut compter le temps perdu avant que chaque CPA soit tiré, le temps perdu après chaque but (globalement c'est 1-1.5 mn après un but, 30 à 45 sec pour un CPA, sauf si c'est tiré vite)..
Donc sachant qu'on est déjà à 30secondes reglementaires par changement, qu'on était à 5 avant la 90e, (donc 2.5mn, qu'il faut rajouter ensuite le 6e pendant le temps additionnel donc 3) que tu comptes minimum 1mn par but, tu te retrouves à 7mn je pense.
De toute façon le temps effectif joué est extremement faible en foot.
Pour moi on devrait gérer la chose comme au hand, avec une vraie table de marque (par exemple tenue par le 4è arbitre).
Pas un arrêt sur chaque touche ou faute, mais dès qu'on a un CPA qui n'est pas joué rapidement, des contestations, un fait de jeu quelconque (blessure ou carton avec des contestations ou la sortie d'un joueur). Je suis sur que si on comparais, sur ce match là on arrivait pas loin des 10mn.

maoulida92 a écrit :

Ce n'est pas forcément une question de culture footballistique (même si en France elle est proche du néant surtout comparé avec nos pays voisins) mais c'est la mentalité franco-française de loser. En France on adule les losers et on méprise ceux qui ont de la réussite. Ca a toujours été ça en France et ça ne changera jamais.
Si on était aux States, les gens respecteraient l'OM et serait adulé car c'est le club "phare" du pays et historiquement, nous représentons le mieux notre pays par notre palmarès inégalable

perso j'ai jamais cru au syndrome poulidor en france, c'est plutôt un syndrome d'auto flagelation en génèral, on le voit clairement dans le foot (marseille c'est des vilains, ils sont les seuls a avoir fait riller la france des clubs mais ils ont acheté un match, henry qualifie la france mais il a fait une main) comme dans la societe en génèral (le temoignage de tous les expatriès qui ne comprennent pas pourquoi les francais ralent autant sur leur pays) je pense que c'est dû au traumatisme de vichy mais c'est un autre débat.

Dernière modification par Keibo (09-May-11 01:09)