OM

rasta70 a écrit :

fait pas des pros ca donne quand meme une autre allure au stade
mais c'est vrai sans controle c'est vraiment dangereux

Parfois j'ai l'impression que tu viens pas de la même planète que nous

Magic Waddle 78 a écrit :

Oumar78 a écrit :

Hé mais Dassier faut qu'il arrête de croire que le Vélodrome appartient à sa tata, qu'il s'estime déjà heureux que les supporters soient bien plus soft qu'auparavant concernant les fumigènes.... bientôt tu pourras plus chanter dans les stades... c'est clair que ça fait chier de se prendre des amendes pour ça, mais dire les fumigènes c'est inacceptable, oh c'est bon coco, on sait que tu connais que dalle au football, (même pas le non du stade vélodrome quand il est arrivé sur Marseille, elle était belle aussi celle là), mais faudrait que quelqu'un t'explique comme ça se dansait avant dans les stades....

Si faut savoir craquer des fumis pour dire qu'on connaît qqchose au football...

La vitesse sur les routes, y'en a beaucoup qui pensent que ce n'est pas la principale cause du nombre de mort... pourtant y'a des limitations... et si tu les respectent pas tu te fais punir... bein voilà, y'a une loi, suffit juste de l'appliquer quoi

Je vais rebondir la dessus sur les fumis
La route c'est dangereux, pourtant on interdit pas aux gens de pas prendre leur voiture

Pour les fumis, c'est "dangereux" mais on l'interdit

Pourquoi au contraire ne pas tolérer qu'on ait envie de craquer un fumi, comme prendre la voiture malgré le danger inhérant à l'utilisation des dits engins et ne pas sanctionner comme c'est le cas pour un mec qui conduit bourré le fait de jeter les fumis sur la pelouse ou sur un adversaire ...

On arrive ainsi à un compromis, on s'expose à des sanctions logiques dans certains cas et on tolère pour d'autre ...

@ForzaMarseille & Psshiiitounet : Ok pour la participation à la fête, le côté festif et tout, et pour l'ambiance générale du stade, l'image volcanique...

Et non ce n'est pas anecdotique Forza... mais on n'a pas tous la chance de pouvoir assister aux matchs de l'OM quand on le veut

Le pb c'est que les sanctions prévues pour ça vont carrément contre la réussite sportive du club (quoi que ne pas avoir de public sur qq matchs, vu certains sifflets débiles du stade pour certaines choses, ça pourrait être bénéfique), puisque c'est quand même préférable pour les joueurs de jouer devant leur public qui les pousse

Après, les histoires de sanctions uniquement contre l'OM (ou plus souvent), j'suis bien d'accord, tous les clubs ne sont pas jugé à la même enseigne (suffit de voir ce qui s'est passé à Lens y'a pas longtemps)

Magic Waddle 78 a écrit :

ForzaMarseille a écrit :

Et puis avec cette mentalité légaliste, y'aurait pas eu de résistants en 1940. ''Si on résiste, ils vont nous tomber dessus''
Ben ouais c'est le jeu ma pov'lucette

balèze la comparaison entre revendication contre la loi contre les fumis, et la résistance en 40 !!!

J'aime la démesure

Magic Waddle 78 a écrit :

La vitesse sur les routes, y'en a beaucoup qui pensent que ce n'est pas la principale cause du nombre de mort... pourtant y'a des limitations... et si tu les respectent pas tu te fais punir... bein voilà, y'a une loi, suffit juste de l'appliquer quoi

osons !!

GangdeRequins a écrit :

Cela a le mérite d'attirer l'attention sur l'histoire des fumis, plutôt que les histoires de bagarres, de manque d'ambiance, d'histoires diverses et variées...
Au cas où, je vais au stade très souvent.

Je ne dis pas que les supporters sont des guignols ou je ne sais quoi (je vais m'insulter moi-même quand même ) mais certaines attitudes dans le stade sont dégueulasses.

Là c'est une très bonne chose

Parce que j'ai vaguement entendu parlé de ces histoires de bagarres entre 2 groupes de sup, et c'est vraiment n'importe quoi
... Un peu Candide je l'avoue, je pensais que c'était réservé à des clubs autres que celui de l'OM...

Bartaza a écrit :

osons !!

ça me parraissait évident que qq'un allait relever !

Magic Waddle 78 a écrit :

Psshiiitounet a écrit :

Je vais rebondir la dessus sur les fumis
La route c'est dangereux, pourtant on interdit pas aux gens de pas prendre leur voiture

Pour les fumis, c'est "dangereux" mais on l'interdit

Pourquoi au contraire ne pas tolérer qu'on ait envie de craquer un fumi, comme prendre la voiture malgré le danger inhérant à l'utilisation des dits engins et ne pas sanctionner comme c'est le cas pour un mec qui conduit bourré le fait de jeter les fumis sur la pelouse ou sur un adversaire ...

On arrive ainsi à un compromis, on s'expose à des sanctions logiques dans certains cas et on tolère pour d'autre ...

...Et tu rebondis très bien pour le coup !

Je suis 100% d'accord avec toi sur le sujet là, l'interdiction est débile et dans le but de tuer le supporteurisme dans les stades, mais le pb c'est qu'il faut monter au créneau contre cette loi à la con plutôt que de la défier en craquant quand même des fumigènes.

La provocation n'est pas la solution dans cette histoire, on sera toujours perdant

Ca a déja été fait (double manif en 2008, demande de réunion pour un moratoire avec la LFP sur la question)
C'est comme pisser dans un violon

Quand on dit c'est interdit c'est que c'est interdit! Y'a des règles à respecter dans la vie et c'est comme ca! Que la règle soit appropriée ou pas c'est un autre problème, mais quand on se DOIT de la respecter! Si le vel prend deux matches à huis-clos, TOUS LES SUPPS vont y avoir droit et pas que les 10 15 abrutis qui se croient au dessus des lois! C'est comme si a un feu rouge on ne s'arrete pas parce que ca sert à rien vu qu'il n'y a personne! Aussi débile soit les règles il faut les respecter!

Bartaza a écrit :

Magic Waddle 78 a écrit :

Bartaza a écrit :

osons !!

ça me parraissait évident que qq'un allait relever !

on pourrait faire des concours

Pastaga a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

Pour moi ce qu'ils devraient faire, c'est un spectacle pyrotechnique maitrisé, c'est a dire avec des craqueurs désignés et responsables de leur fumi : pas en contact possible avec le public et ne le jetant pas sur la pelouse.

Et la on trouve un très bon compromis entre esthétique et sécurité.

Voila c'est ce que j'ai mis tout à l'heure (je crois que c'était sur le topic vel') il faudrait une zone prédéfini où des mecs responsable puisse faire les craquages.

Ceux qui veulent des fumis (et j'en fait parti) les aurait et ceux qui ont peur pour la sécu serait tranquille. Mais pour ça faut que les instances soit ouvert à la discussion alors que là pour eux c'est juste fait ci fait ça et ferme ta gueule donc on est pas pret d'arriver à une solution....

j'aime bien cette proposition meme si ca serait ptet trop aseptisé
et on a pu voir avec le feu d'artifice que meme des "pros" peuvent etre dangereux

Ouais enfin se rater avec un fumi faut le faire 
Ou alors faut appeler le 3637 pour une greffe urgente

piles a écrit :

Arrêtez avec vos exemples à deux francs.

on fait un concours

1er provisoire : la résistance de 1940