OM

pedrosaez a écrit :

L'Oppossum a écrit :

je préfererais mettre mes thunes sur un bon ailier droit.Mettre Valbuena à la baguette et laisser Rémy dans l'axe.

genre au rayon pain chez carrefour ?

pedrosaez=hubby 

L'Oppossum a écrit :

pedrosaez a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Avec la vente de Lucho, y a largement de quoi faire Banega + Riise.
Après on a quand même bien 10M à mettre sur Gila et Sissoko c'est pas bien cher, réalisable

on pourrait enlever Gila qui ne semble pas indispensable.

je préfererais mettre mes thunes sur un bon ailier droit.Mettre Valbuena à la baguette et laisser Rémy dans l'axe.

Non, pitiée !!! 

y'a des gars qui s'astiquent sur Amalfitano et qui dans le même temps font passer Valbuena pour la dernière des brèles ...

Faut revenir sur terre .

eto'o fils a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

eto'o fils a écrit :

Hors propos. Dans ce cas là je propose que l'on recrute Manga pour remplacer Diawara et Tabanou pour remplacer Cheyrou. Celà devrait convenir aux dirigeants et te convenir aussi non?

Tabanou est surcoté, et c'est pas du tout le même poste que Cheyrou. Au bout d'un moment faut comprendre qu'on est pas Manchester, quand un joueur claque 13 passes décisives en L1 et coùte que dalle, on doit se positionner.

All right. Mais surement pas pour le propulser titulaire avec tous les risque que celà engendre. Je pensais que la cas Niang-Remy,Gignac avait définitivement servit de leçon mais apparemment non...

Mais il n'y a pas de règle. C'est pas parce que Gignac est un echec qu'Amalfitano en sera forcément un. On aurait pu tenir le même raisonnement quand on a remplacé Barthez par Carasso, au final on a pas eu à s'en plaindre pendant près d'1 an et demi. Pareil pour Taiwo à la place de Lizarazu. Et puis en prenant en compte le prix d'Amalfitano, c'est-à-dire 0€, et la saison de Lucho, je ne vois pas très bien ce qu'on risque.

Dernière modification par Sat l'artificier (02-Jun-11 11:57)

**rOMman81** a écrit :

y'a des gars qui s'astiquent sur Amalfitano et qui dans le même temps font passer Valbuena pour la dernière des brèles ...

Faut revenir sur terre .

Le deux sont de bons joueurs de L1, dans des profils et des registres différents, mais rien de plus.

Ce ne sont pas des cadors pouvant être titulaires indiscutables à l'OM toute une saison...

kabylie77 a écrit :

Amalfitano je le vois plus à la place d'Abriel que de lucho....et je trouve vraiment qu'il faut se séparer d'abriel; mais ça va être chaud si il sait que lucho se barre il va vouloir rester en esperant du temps de jeu

S'il reste pour ça, c'est une bonne raison et la preuve qu'il n'a pas fait une croix sur le foot, comme on pouvait le penser sur ses dernières prestations...

Gotrunk a écrit :

kabylie77 a écrit :

Amalfitano je le vois plus à la place d'Abriel que de lucho....et je trouve vraiment qu'il faut se séparer d'abriel; mais ça va être chaud si il sait que lucho se barre il va vouloir rester en esperant du temps de jeu

S'il reste pour ça, c'est une bonne raison et la preuve qu'il n'a pas fait une croix sur le foot, comme on pouvait le penser sur ses dernières prestations...

Il a pas le niveau pour autant ! Moi je veux qu'il se barre et qu'on prenne une pointure en plus d'amalfitano

azzedine25524 a écrit :

On va changer de système ? Parce que remplacer numériquement Lucho par Amalfitano, c'est un peu débile nan ?

Probable retour au 4231

eto'o fils a écrit :

Je ne dis pas qu'Amalfitano sera forcemment un échec. Je pense même qu'il s'imposera à terme , car il a du talent à revendre le minot.

J'ai juste peur qu'il mette 6 mois voir + à s'adapter et qu'entre temps nous perdons des pts precieux dans la crouse au titre et toute chance de qualif en 8e de ldc. C'est ce qui nous est arrrivé cette saison avec Remy et Gignac , même si nous avons limité la casse en ldc grace justement à nos joueurs d'experience.

Il y aussi le risque qu'il se crame definitivement justement à cause de cette pression.

La qualif en LdC c'est un grace au but chanceux de Rémy et au triplé de Gignac.

**rOMman81** a écrit :

Gotrunk a écrit :

**rOMman81** a écrit :

y'a des gars qui s'astiquent sur Amalfitano et qui dans le même temps font passer Valbuena pour la dernière des brèles ...

Faut revenir sur terre .

Le deux sont de bons joueurs de L1, dans des profils et des registres différents, mais rien de plus.

Ce ne sont pas des cadors pouvant être titulaires indiscutables à l'OM toute une saison...

pfff et t'es qui pour décréter ça ?
Valbuena il est où en ce moment en vacance ?
on est devenu si fort qu'un international français n'a pas sa place à l'OM ?

C'est juste mon point de vue... 
Valbuena est devenu internationnal dans un contexte particulier, être en EDF n'est pas forcemment le gage d'un niveau incroyable, c'est peut-être qu'à son poste et dans son profil, il n'y apas mieux pour l'instant...

Pour moi, les deux sont de bons joueurs de L1, c'est tout.