OM

La saison dernière, Diarra c'est 67 fautes commises et il en a subi 27.

A titre de comparaison,

Mavuba en a commis seulement 37 et en a subi 45.

Cissé en a commis 44 et en a subi 21.

Je pense que ce sont des stats qui sont intéressantes à évaluer pour un milieu défensif.

Mvila bien au dessus de tous, gros potentiel bel avenir

Le Flair a écrit :

La saison dernière, Diarra c'est 67 fautes commises et il en a subi 27.

A titre de comparaison,

Mavuba en a commis seulement 37 et en a subi 45.

Cissé en a commis 44 et en a subi 21.

Je pense que ce sont des stats qui sont intéressantes à évaluer pour un milieu défensif.

Oui dans l'absolu sauf que tu restes dépendant du collectif autour. C'est plus facile de défendre si ton équipe est un bloc assez compact. Bordeaux, on peut pas dire que ce fut le cas !!

Pastaga a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Pastaga a écrit :

Je suis pas contre qu'il vienne se faire pardonner 

Non pas lui !

Tu préfère Diarra le supporter du PSG qui veut signer chez nous à la seule condition qu'il puisse se barrer au plus vite si il le souhaite ?

djedje okocha a écrit :

Oui dans l'absolu sauf que tu restes dépendant du collectif autour. C'est plus facile de défendre si ton équipe est un bloc assez compact. Bordeaux, on peut pas dire que ce fut le cas !!

C'est vrai.

Mais on peut aussi considérer que Mavuba, en plus d'être meilleur balle au pied et de faire un vrai travail de pressing, est contrairement aux idées reçues un joueur qui dans les duels présente un ratio fautes commises/fautes subies plus intéressant qu'un Alou Diarra ou un Cissé aux stats équivalentes.

D'ailleurs Diarra n'est finalement qu'une sorte de Cissé amélioré (plus de présence physique sur cpa, un peu plus tonique).

Le Flair a écrit :

D'ailleurs Diarra n'est finalement qu'une sorte de Cissé amélioré (plus de présence physique sur cpa, un peu plus tonique).

Ca tombe bien c'est exactement ce que DD recherche en 6. Ca me semble clair comme de l'eau de roche et pourtant vous vous entêtez à parler de joueur avec des profils complètement différents (sans compter leur prix ou le fait que jamais ils ne voudront venir).

Pour qu'un joueur viennet il faut :

qu'il ait le profil
qu'il coute un prix raisonnable
qu'il accepte de venir

A partir de là, pourquoi vous parlez de joueurs qui ne remplissent pas ces 3 critères ?

Dez a écrit :

Puis mettre 15 M€ sur un mec et recupérer tes billes plus tard c'et plus économique de d'en mettre 8 sur un autre qu'on devra offrir en cadeau quand il deviendra vite un "boulet"

Encore faut-il les avoir les 15M. Et la gestion de club à base de trading de joueurs jeunes payés la peau du cul, on a vu ce que ça a donné à l'OL. Les joueurs jeunes faut les acheter AVANT qu'ils aient éclaté, comme Porto, et non pas après, comme l'OL. Ca semble évident à dire.

Dernière modification par Nikoko (10-Jun-11 10:33)

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Rien c'est formidable Diarra .
Grosse expérience européenne : échec au Bayern, échec à Liverpool, échec à Lyon .
Mais bon il a que 30 ans tout le temps devant lui pour se rattraper .

tu voudrais qui?

Pas forcément un mec expérimenté .
Mvila, Capoue, Flam', Banega, Mavuba ...

Mvila = min 15M€
Capoue = Très bon, mais faut pas non plus le surcoté, il est très bon à la recup, mais très brouillon en phase offensive. De plus, il a encore besoin de progresser, il a tendance à délaisser son poste et à deséquilibrer le bloc équipe.
Flam =  qu'il aille crever!!
Banega = Il a plus un role d'un Meireles, que d'un 6
Mavuba = J'aime bcp, mais je ne pense pas que Lille soit vendeur

Bref, vous avez tendance à être dur avec Diarra Mais si vous regardez bien ses matchs, on se rend compte qu'il a souvent du tenir la baraque au mileu et en défense, avec des attaqaunst et des milieux completement à l'ouest au niveau du replacement. En plus, il a souvent été ds l'obligation de combler les absences de sa defense centrale (planus et Ciani ont été catastrophique, et je ne parle mm pas de savic...).
Dans une éqipe plsu équilibrée, avec Cheyrou et peut etre lucho il serait vraiment ds son role. De plus, nos attaquants sont bcp plus présent défensivement, et notre axe central ne demande qu'à être couvert pour tout bloquer, comme en 2009/2010, avec Cissé en surrégime.

mathigoal a écrit :

je pense que très sincèrement, que si le club avait les moyens de mettre 15 M€ sur M'villa , il le ferait ...
Mais je ne pense pas que l'on ait le budget pour ça ! et c'est dommage !

Si tu met 8 millions sur Diarra qui sera un cadavre dans deux ans et dont tu paiera les 3/4 de sa dernière année de contrat pour t'en débarrasser tu t'y retrouvera moins financièrement qu'en lâchant du 15 millions sur le milieu défensif le plus prometteur en France que tu revendra facile dans 3 ans 15/20 millions à un top club étranger.

Mais pour ça faut avoir une politique de club à moyen terme.

Pastaga a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Pas forcément un mec expérimenté .
Mvila, Capoue, Flam', Banega, Mavuba ...

Il n'a pas le profil et a un salaire de dingue donc il n'y a pas de risque à mon avis même en dehors du fait que ce serait gerbant.

Nikoko a écrit :

Le Flair a écrit :

Oui c'est bien le profil du joueur qui nous plait pas (en mettant son côté très antipathique de côté).

Sauf que la question c'est pas : "est ce que le profil vous plait ?" mais "est ce que le profil plait à DD ?". Sinon ça revient à discuter sur du vent et sur des joueurs dont on sait qu'ils ne viendront jamais.

Mais qu'est-ce que tu racontes on est sur un forum c'est le principe de discuter et de donner son avis.