OM

Fabous-du-9z a écrit :

fabous a écrit :

si,c'est 4 millions c'est un enorme coup

quand tu vois le prix de joueurs moins bons comme capoue ou matuidi

capoue va enterrer diarra!!

+1000

Grande Fabous-du-9z !!!   

Si c'était vraiment 4M€ je me dis que ça ferait longtemps que ça serait réglé .

Chrome a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

fabous a écrit :

si,c'est 4 millions c'est un enorme coup

quand tu vois le prix de joueurs moins bons comme capoue ou matuidi

capoue va enterrer diarra!!

Et Mavuba va enterrer Makélélé ?
Diarra a peut-être éclos tard, mais sa formation, il l'a faite au Bayern et Liverpool. Peut-être qu'il n'a pas joué mais son talent et son potentiel physique étaient déjà évidents, et sa cote n'a jamais baissé, la preuve il est toujours là. Capoue, cette merveille, l'Europe s'en fout..

-1

Chrome a écrit :

Capoue, cette merveille, l'Europe s'en fout..

En même temps c'est un des critères pour qu'on puisse recruter un joueur .
Toulouse c'est pas l'idéal pour mettre en valeur un joueur .
Puis même de nos joueurs l'europe se contre fout .

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Si c'était vraiment 4M€ je me dis que ça ferait longtemps que ça serait réglé .

Bah... Bordeaux doit l'avoir mauvaise de se faire enfler par l'OM. Laisse leur le temps de digérer et de passer la pommade.

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Si c'était vraiment 4M€ je me dis que ça ferait longtemps que ça serait réglé .

le problème c'est que Dassier en proposait 10M, et vu qu'il est intransigeant niveau transfert...

Et il a bien raison !

oui on a pas besoin de MD

Fabous-du-9z a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

le problème c'est que Dassier en proposait 10M, et vu qu'il est intransigeant niveau transfert...

Et il a bien raison !

oui on a pas besoin de MD

Si mais on va quand même pas le payer si peu ! 

Gotrunk a écrit :

J'espère qu'on réussira à le prendre avec un salaire raisonnable, car pour moi, il aura un rôle à la Cissé (de grand frêre expérimenté), à court terme, donc le surpayer serait une erreur.

Je vois qu'il y a quelques briscards du forum ce matin, savez vous où est passé Marcel Patulacci?

Chrome a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Chrome a écrit :

Capoue, cette merveille, l'Europe s'en fout..

En même temps c'est un des critères pour qu'on puisse recruter un joueur .
Toulouse c'est pas l'idéal pour mettre en valeur un joueur .
Puis même de nos joueurs l'europe se contre fout .

Dans ce cas on peut recruter tous les besogneux de L1, puisqu'ils rentrent dans le critère.

C'est pas un argument suffisant celui que j'ai employé mais certains arrivent à faire de cette machine à faire des fautes et ce joueur sans relief un MDF prometteur...

Question de point de vu!
Moi je trouve que c'est plutôt un monstre physique avec un jeu long de très bonne facture et une qualité technique nettement supérieure à la moyenne de ce poste

siamfrench a écrit :

Gotrunk a écrit :

J'espère qu'on réussira à le prendre avec un salaire raisonnable, car pour moi, il aura un rôle à la Cissé (de grand frêre expérimenté), à court terme, donc le surpayer serait une erreur.

Je vois qu'il y a quelques briscards du forum ce matin, savez vous où est passé Marcel Patulacci?

Tu vas la poser combien de fois cette question ? 

Je viens de voir qu'il n'est plus ban, il devrait rappliquer trés vite... 

Dernière modification par Gotrunk (15-Jun-11 09:49)