OM

marseille.pour.la.vie a écrit :

Roro41 a écrit :

Mais en faite tu veux qu'il reste pour faire quoi? Arrêter de band... sur ce mec . Il est arrivé , il y a deux ans pour 18millions. Depuis il n'a pour moi rien prouvé par rapport a ce qu'on annoncé sur lui. Maintenant il souhaite partir , et le seul club qui est sur lui c'est malaga,un club a son niveau. Qu'il parte et vite

ce forum est magique. ça taille l'om et ça bande sur le psg, wonderful...

Je vois pas le rapoort. Ca taille pas l'OM, ni bande sur le PSG, certains sont juste réaliste . Ose dire que lucho mérite l'investissement qui a été fait sur lui , il y a deux ans, ose dire que ce mec a fait des saisons exceptionelles? Si tu repond oui , alors essaie de justifier le fait que seul malaga un club de seconde zone en espagne soit le seul club a le vouloir.Et encore meme eux se concentre en ce moment plus sur le recrutement de toulalan que sur celui de  lucho.

Roro41 a écrit :

marseille.pour.la.vie a écrit :

Roro41 a écrit :

Mais en faite tu veux qu'il reste pour faire quoi? Arrêter de band... sur ce mec . Il est arrivé , il y a deux ans pour 18millions. Depuis il n'a pour moi rien prouvé par rapport a ce qu'on annoncé sur lui. Maintenant il souhaite partir , et le seul club qui est sur lui c'est malaga,un club a son niveau. Qu'il parte et vite

ce forum est magique. ça taille l'om et ça bande sur le psg, wonderful...

Je vois pas le rapoort. Ca taille pas l'OM, ni bande sur le PSG, certains sont juste réaliste . Ose dire que lucho mérite l'investissement qui a été fait sur lui , il y a deux ans, ose dire que ce mec a fait des saisons exceptionelles? Si tu repond oui , alors essaie de justifier le fait que seul malaga un club de seconde zone en espagne soit le seul club a le vouloir.Et encore meme eux se concentre en ce moment plus sur le recrutement de toulalan que sur celui de  lucho.

Lucho nous a permis de remporter des titres après dix-sept ans de disette, oui ça méritait cet investissement.
Après c'est sûr que lors de la deuxième saison ce fut moyen, mais si tu préférais finir deuxième avec Julien Sablé à 2 millions lors de la première saison c'est ton droit.

GangdeRequins a écrit :

Roro41 a écrit :

marseille.pour.la.vie a écrit :

ce forum est magique. ça taille l'om et ça bande sur le psg, wonderful...

Je vois pas le rapoort. Ca taille pas l'OM, ni bande sur le PSG, certains sont juste réaliste . Ose dire que lucho mérite l'investissement qui a été fait sur lui , il y a deux ans, ose dire que ce mec a fait des saisons exceptionelles? Si tu repond oui , alors essaie de justifier le fait que seul malaga un club de seconde zone en espagne soit le seul club a le vouloir.Et encore meme eux se concentre en ce moment plus sur le recrutement de toulalan que sur celui de  lucho.

Lucho nous a permis de remporter des titres après dix-sept ans de disette, oui ça méritait cet investissement.
Après c'est sûr que lors de la deuxième saison ce fut moyen, mais si tu préférais finir deuxième avec Julien Sablé à 2 millions lors de la première saison c'est ton droit.

N'importe quoi, ton post manque cruellement d'argument. Premièrement, dire que lucho nous a permis de remporter le titre ouai si tu veu , ça me parait un peu exagéré tant la réussite collective et a mettre en avant. Lui ou un autre a 18millions aurait fait l'affaire. L'equipe était infranchissable derrière et l'attaque était en feu. LE TITRE était pour nous. Deuxièmement sa saison n'a pas été moyenne mais nul ,archi nul. Aprés comparé lucho a sablé c'est n'importe quoi et tu prouve ainsi que lucho ne vaut pas 18millions.

GangdeRequins a écrit :

Ouais d'accord Lucho, meilleur passeur du championnat nous a pas permis (comme d'autres) de remporter des titres, si tu le dis.
D'ailleurs c'est un pur hasard que Lucho a gagné des titres à Porto puis à Marseille, c'est le hasard le plus complet.

On ne peut pas trouver d'arguments face à un mec qui pense que n'importe quel joueur à la place de Lucho aurait donné tant de caviars la première saison.

Le Lucho de la première saison est juste monstrueux.

En dedans la seconde, j'attends plus de lui.

Roro41 a écrit :

Deuxièmement sa saison n'a pas été moyenne mais nul ,archi nul. Aprés comparé lucho a sablé c'est n'importe quoi et tu prouve ainsi que lucho ne vaut pas 18millions.

T'as pas l’impression d’exagérer un peu quand même...?
Temps qu'on y est :
Perte du titre => Lucho
Blessure d'Azpi => Lucho
Gros cul de Gignac => Lucho
Coiffure de Labrune => Lucho
Réchauffement de la planète => Lucho
Caleçons de Valbuena => Lucho

proggy a écrit :

400.000 euros de salaire mensuel, ca fait quand même cher payé, pas évident qu'il les retrouve ailleurs au vue de ses prestations plus que moyennes.

Bodmer.

La bactérie allemande, c'est lui aussi, non ?

nan, pas Dassier, quand même...