OM

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

arsen wenger a écrit :

C'est de la mauvaise foi tout simplement. Et contre Lille il met un pion déjà de mémoire à Lorient.

Après combien de loupés?
Encore heureux qu'il en mette un avec toutes les énormes occasions qu'il a eu et vendangées.

mais ça veut rien dire de prendre un match pour en faire une généralité 
Remy aussi dans certain matchs croque comme un porc ça n'en fait pas une chèvres pour autant!

J'ai pas dit que Gameiro est une chèvre, j'ai dit que Gameiro pour l'instant n'a rien prouvé au plus haut niveau.
Il y a beaucoup de gens qui ne supportent pas la pression, un gars comme Pedretti c'est un superbe joueur, et pourtant.

De toute façon pour Gameiro on va être vite fixé; si il réussit à Paris là oui on pourra s'en mordre les doigts mais pour l'instant c'est trop tôt pour ça.

Donc en gros vous prenez DD pour une buse? 

Gerard Bouchard a écrit :

Donc en gros vous prenez DD pour une buse? 

Non il lui arrive parfois de se gourer comme tout le monde.
Il nous l'a suffisamment prouvé déjà je pense.

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Il a connu une très bonne période comme je le disais taleur c'est le genre de joueur qui par période quand tout souri peut frapper fort.
Mais dans la durée j'y crois pas du tout.
Et surtout c'est un joueur qui fait déjouer l'equipe et ça c'est quand même un gros problème.

Il a aussi prouvé que ses "périodes" comme tu dis (mais n'est-ce pas propre au poste de buteur plus qu'à Gignac) pouvaient durer une saison entière. Sur la durée c'est déjà pas mal.
Et puis s'il nous fait gagner 15 matches dans la saison, j'en ai rien à foutre de savoir si c'est les 15 premiers de la saison, les 15 derniers, ou 2 par mois pendant toute la saison. Pour la L1 en tout cas. Après, s'il peut être dans une période faste en 1/8e de LdC si on y va, ça serait mieux.
Déjouer l'équipe ouais, OK, mais c'est pas non plus le seul mec qui cause ce problème. Globalement l'équipe cette année était très déséquilibrée, on avait l'impression par moments de voir vraiment n'importe quoi. Il n'y a pas que Gignac à incriminer là-dedans.
Regarde les résultats de la fin de saison, j'y vois pas forcément de lien non plus hein, mais à chaque fois qu'il a été titulaire on a gagné. Les matches contre Auxerre, VA, Toulouse, Lorient, il démarre sur le banc, on fait n'importe quoi quand même. Et dans certains cas, il fait même le supersub en rentrant et égalisant à 2-2 contre Toulouse et Lorient.

Gerard Bouchard a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Donc en gros vous prenez DD pour une buse? 

Non il lui arrive parfois de se gourer comme tout le monde.
Il nous l'a suffisamment prouvé déjà je pense.

Là c'est plus se gourer dans ce cas si Gignac est aussi merdique que vous le prétendez et Gameiro si extraordinaire 

ben c'est clairement la taille de Gameiro qui lui pose problème.
Si DD recrute en core un AC cette saison c'est quand même assez chaud après avoir déjà pris Morientes, Gignac, Remy en 2 ans.

DonnyT a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Il a connu une très bonne période comme je le disais taleur c'est le genre de joueur qui par période quand tout souri peut frapper fort.
Mais dans la durée j'y crois pas du tout.
Et surtout c'est un joueur qui fait déjouer l'equipe et ça c'est quand même un gros problème.

Il a aussi prouvé que ses "périodes" comme tu dis (mais n'est-ce pas propre au poste de buteur plus qu'à Gignac) pouvaient durer une saison entière. Sur la durée c'est déjà pas mal.
Et puis s'il nous fait gagner 15 matches dans la saison, j'en ai rien à foutre de savoir si c'est les 15 premiers de la saison, les 15 derniers, ou 2 par mois pendant toute la saison. Pour la L1 en tout cas. Après, s'il peut être dans une période faste en 1/8e de LdC si on y va, ça serait mieux.
Déjouer l'équipe ouais, OK, mais c'est pas non plus le seul mec qui cause ce problème. Globalement l'équipe cette année était très déséquilibrée, on avait l'impression par moments de voir vraiment n'importe quoi. Il n'y a pas que Gignac à incriminer là-dedans.
Regarde les résultats de la fin de saison, j'y vois pas forcément de lien non plus hein, mais à chaque fois qu'il a été titulaire on a gagné. Les matches contre Auxerre, VA, Toulouse, Lorient, il démarre sur le banc, on fait n'importe quoi quand même. Et dans certains cas, il fait même le supersub en rentrant et égalisant à 2-2 contre Toulouse et Lorient.

Ben les matchs de fin de saison avec Jordan à la place de Gignac collectivement c'est la jour et la nuit!
Seulement il a fallu qu'a ce moment nos défenseurs fassent que de la merde, des erreurs individuelles à la con.

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Ben les matchs de fin de saison avec Jordan à la place de Gignac collectivement c'est la jour et la nuit!

Gignac a été absent un certains temps suite à sa blessure et je n'avais constaté aucun progrès dans le jeu, réduire le mauvais jeu de l'OM à la simple présence de Gignac c'est de la malhonnêteté pure et simple.
2 de nos meilleurs matchs de la saison (à Moscou et Rennes) ont été réalisés avec Brandao et Gignac en pointe au passage.

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Laemik a écrit :

Gameiro avait tout autant de chances de se planter à l'om que Gignac.

Vraiment non je pense pas.
Une attaque Remy,Gameiro, Ayew soutenu par Cheyrou, Lucho  putain que ça aurait fait mal!

Tiens... Lucho serait devenue bon avec Gameiro devant lui ? 

Laemik a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Laemik a écrit :

Gameiro avait tout autant de chances de se planter à l'om que Gignac.

Vraiment non je pense pas.
Une attaque Remy,Gameiro, Ayew soutenu par Cheyrou, Lucho  putain que ça aurait fait mal!

Tiens... Lucho serait devenue bon avec Gameiro devant lui ? 

probablement meilleur oui.
Mais j'ai toujours dis Lucho avec une équipe mobile et joueuse autour de lui c'est pas la même.
Problème on est pas vrai d'avoir ça.