OM

gaby pitou a écrit :

Mustang 64 a écrit :

10M€ + Arshavin et on commence à réflechir.

voire un échange sec avec Fabregas.

Plutôt contre Nasri

Tout.Sauf.Paris a écrit :

tsubasa78 a écrit :

Arsenal a du mal à mettre ce prix pour Gervinho et ils le mettraient pour Valbu...
Hutteau le mytho comme d'hab...

Ben perso je vois pas ce que Gervinho a de + que Valbuena

Les buts, les passes dec, ah non c'est vrai ça ça compte pas

omclub_13 a écrit :

Tout.Sauf.Paris a écrit :

tsubasa78 a écrit :

Arsenal a du mal à mettre ce prix pour Gervinho et ils le mettraient pour Valbu...
Hutteau le mytho comme d'hab...

Ben perso je vois pas ce que Gervinho a de + que Valbuena

Les buts, les passes dec, ah non c'est vrai ça ça compte pas

Gervinho joue dans une équipe qui se connait depuis des années avec un vrai fond de jeu tandis que Valbuena joue dans une équipe qui ne sait pas aligner 3 passes. Tu mets Valbuena à Lille et c'est un carnage dans les défenses

Pero Valbuena a 15M€, je veux bien lui payer le billet d'avion pour londres 

SEFyusan a écrit :

Tout.Sauf.Paris a écrit :

omclub_13 a écrit :

Les buts, les passes dec, ah non c'est vrai ça ça compte pas

Gervinho joue dans une équipe qui se connait depuis des années avec un vrai fond de jeu tandis que Valbuena joue dans une équipe qui ne sait pas aligner 3 passes. Tu mets Valbuena à Lille et c'est un carnage dans les défenses

bizarremment rudy garcia a préféré miser sur payet 

valbuena je serais curieux de le voir dans une autre équipe que l'om, je pense que ça ferait ouvrir les yeux de quelques fans.

Je pense la meme chose, c'est pour ça que pour une 10aine de millions faut sauter dessus.

Valbuena c'est un des meilleurs olympiens de la saison.

C'est quand même ouf, c'est le seul qui se faire autant pourrir.

Je suis pas sûr que tu sois vraiment en position de vanner vu que tu nous as vendu Zubar pour Baresi pendant toute sa période olympienne.

maxleharmek a écrit :

SEFyusan a écrit :

Tout.Sauf.Paris a écrit :

Gervinho joue dans une équipe qui se connait depuis des années avec un vrai fond de jeu tandis que Valbuena joue dans une équipe qui ne sait pas aligner 3 passes. Tu mets Valbuena à Lille et c'est un carnage dans les défenses

bizarremment rudy garcia a préféré miser sur payet 

valbuena je serais curieux de le voir dans une autre équipe que l'om, je pense que ça ferait ouvrir les yeux de quelques fans.

Je pense la meme chose, c'est pour ça que pour une 10aine de millions faut sauter dessus.

+1 mais encore une fois je pense qu'une offre à 10m c'est de l'utopie.
Il a fait des bons truc chez nous, mais en tant que footeux ça reste un joueur d'apoint. En tant que recruteur tu peux pas miser sur un joueur "utile" mais sans qualité particulière.
d'autant qu'il a aussi des défauts non-négligeable : manque de vitesse (handicapant sur les phases de jeu qui nécessite de prendre les espaces comme les contres.), la taille, le manque d'intelligence de jeu, de vista, peu décisif...

Mon but n'est pas de chier sur valbuena mais la réalité c'est que c'est sur ces genres de critères que les clubs se décident. L'abnégation, la bonne mentalité...c'est pratiquement secondaire.

SEFyusan a écrit :

maxleharmek a écrit :

SEFyusan a écrit :

bizarremment rudy garcia a préféré miser sur payet 

valbuena je serais curieux de le voir dans une autre équipe que l'om, je pense que ça ferait ouvrir les yeux de quelques fans.

Je pense la meme chose, c'est pour ça que pour une 10aine de millions faut sauter dessus.

+1 mais encore une fois je pense qu'une offre à 10m c'est de l'utopie.
Il a fait des bons truc chez nous, mais en tant que footeux ça reste un joueur d'apoint. En tant que recruteur tu peux pas miser sur un joueur "utile" mais sans qualité particulière.
d'autant qu'il a aussi des défauts non-négligeable : manque de vitesse (handicapant sur les phases de jeu qui nécessite de prendre les espaces comme les contres.), la taille, le manque d'intelligence de jeu, de vista, peu décisif...

Mon but n'est pas de chier sur valbuena mais la réalité c'est que c'est sur ces genres de critères que les clubs se décident. L'abnégation, la bonne mentalité...c'est pratiquement secondaire.

jcrois que vous vous trompez
une petite comparaison
dites moi si y a un international français de 25 ans à moins de 10M? (pas a un an de la fin de son contrat)

rasta70 a écrit :

SEFyusan a écrit :

maxleharmek a écrit :

Je pense la meme chose, c'est pour ça que pour une 10aine de millions faut sauter dessus.

+1 mais encore une fois je pense qu'une offre à 10m c'est de l'utopie.
Il a fait des bons truc chez nous, mais en tant que footeux ça reste un joueur d'apoint. En tant que recruteur tu peux pas miser sur un joueur "utile" mais sans qualité particulière.
d'autant qu'il a aussi des défauts non-négligeable : manque de vitesse (handicapant sur les phases de jeu qui nécessite de prendre les espaces comme les contres.), la taille, le manque d'intelligence de jeu, de vista, peu décisif...

Mon but n'est pas de chier sur valbuena mais la réalité c'est que c'est sur ces genres de critères que les clubs se décident. L'abnégation, la bonne mentalité...c'est pratiquement secondaire.

jcrois que vous vous trompez
une petite comparaison
dites moi si y a un international français de 25 ans à moins de 10M? (pas a un an de la fin de son contrat)

ben arfa vendu a 6.5 alors que blanc le sélectionnait et qu'il faisait des bonnes perf en edf

Dernière modification par SEFyusan (03-Jul-11 23:21)