OM

bonne interview de diouf.

http://www.lamarseillaise.fr/om/je-fera … 23582.html

il balaie un peu toute l'actu, mercato, titre manqué, Labrune, Gignac etc
et il a raison pour l'instant on semble favoris

je sais bien c'etait pour inviter a la lecture

saki a écrit :

je sais bien c'etait pour inviter a la lecture

Très intéressante son interview cela étant dit. J'ai pris du plaisir à la lire.

pedrosaez a écrit :

putain si on avait eu Alex en 2008-2009...

clair ca aurait changé la donne. C'est pas RLD qui disait le vouloir?

Pape s'envoit des fleurs pour les Ayew, en meme temps on ne peut pas lui donner tort cette reussite est beaucoup la sienne

pedrosaez a écrit :

putain si on avait eu Alex en 2008-2009...

Ben zubar / Hilton contre Alex / Hilton, y'a pas photo. 

On aurait surement été titré, vraiment dommage... 

Dernière modification par Gotrunk (18-Jul-11 18:05)

pedrosaez a écrit :

rld après coup il disait vouloir tous les bons joueurs

c'est bien ca, lors de sa sortie en janvier 2009 il disait avoir conseillé de prendre Alex et Gourcuff, voici ce que repondait Diouf

"Parlons d'Alex. Ai-je l'air d'un idiot, ou mes collaborateurs José Anigo et Éric Gerets le sont-ils, au point de refuser la possibilité d'engager Alex ? On peut parler aussi de Messi, de Cristiano Ronaldo. Nous ne sommes pas dans la situation financière de pouvoir engager ces joueurs-là. Déjà Djibril Cissé apparaissait comme un salaire trop important pour nous. Le salaire d'Alex est plus important que celui de Djibril. Mais si on m'avait amené Alex sur un plateau, je l'aurais pris bien volontiers "

aujourd'hui c'est
"le salaire à l’époque m’avait un peu effrayé ce qui ne serait plus grand-chose aujourd’hui à l’OM quand on voit le contexte qui prévaut."

il l'a mauvaise

bon je me dis que si on avait été titrés avec Alex (ou Cissé), on n'aurait jamais eu Deschamps

saki a écrit :

Que dire des réussites différentes de Rémy et Gignac ?

J’ai toujours considéré Rémy comme un très bon attaquant, dès qu’il a été engagé par l’OM, j’ai dit que c’était un très bon choix, je n’ai jamais compris que Lyon ait laissé partir un joueur de cette qualité. Sa saison confirme l’opinion que j’ai toujours eu sur lui, à Lyon, à Lens et à Nice. Gignac est un style différent. C’est un garçon qui reste très clairement sur un échec. Il faut voir comment il va gérer cet échec-là. D’une saison à l’autre un joueur peut se métamorphoser complètement, je l’espère pour lui car il a démontré par ailleurs des qualités de buteur. Il lui faut s’adapter mieux au contexte marseillais, qu’il apprenne à dompter sa fougue. On sent chez lui son désir absolu de réussir ses coups. Les choses ne sont jamais mécaniques et plutôt que de ramener tout le jeu à sa personne, il doit essayer de faire plus simple pour arriver à trouver des solutions. Dans ses gestes d’énervement, on sent qu’il na pas trouvé la bonne carbure, ça ne dépend que de lui d’y arriver. Je pense que sa rédemption est envisageable.

par exemple je trouve cette phrase tres juste, il faut qu'il simplifie son jeu et apprenne a jouer pour l'equipe, son obsession pour le but ne doit intervenir que dans la surface et quand l'opportunité de tir est claire, ouverte. C'est quand l'occaz vient qu'il faut tirer, et non pas forcer le passage pour se procurer une occaz seul, ce qu'il ne sait pas faire

Ça se voit qu'il connait bien le foot 
On l'a souvent répété sur son Topic,je pense qu'il va se calmer car il aura une pression différente,ça devrait l'aider.

saki a écrit :

http://www.lamarseillaise.fr/om/je-ferai-encore-de-l-om-mon-favori-cette-annee-23582.html

Amen.