OM

Marcel Patoulacci a écrit :

et si c'était le come back de Sakaa ? 

Non il est pas si puant

Splinter a écrit :

C'est marrant, en écrivant que je voulais passer en MP pour éviter de polluer ce topic, j'imaginais déjà que ton cerveau prépubérien y verrait un signe de repli ou autre mouvement interprété comme tel par tout être neuronalement inférieur. Gentil (c'est pour cela que je ne t'en veux pas au fond) mais inférieur

ouais bien sûr, parce que tu prends vraiment les gens pour des cons toi non ?

Je n'ai pas peur de tes "arguments", déjà et d'une parce qu'ils sont pitoyables (que de phrases vagues sans le moindre sens), mais surtout parce que je connais très bien le truc: on fait mine d'avoir une discussion et on se ramène sur d'autres fofos ou on revient sur celui là pour prétendre qu'on a convaincu son interlocuteur. Et comme ce dernier ne peut montrer les mp pour prouver que non, bah il l'a dans l'os et c'est parole contre parole.

Et oui mon pauvre, je connais le truc, c'est ballot

Et un peu trop facile aussi, alors que tout expliquer sur le topic concerné (si t'as si peur du HS...) ne coûte pas plus de temps, tout le monde peut participer (après tout, les autres aussi ont droit de s'amuser au chat et à la souris - encore un point godwin le rat ) vu que c'est un forum public et surtout, tout le monde pourra voir ton talent dans la démonstration et la rhétorique et peut être ( ) se ranger à ton avis.

Parce que là, pardonnes moi mon impertinence, mais c'est quand même faible

Splinter a écrit :

Ecoute, je vais faire amende honorable. Le rat n'a strictement aucun rapport avec le point godwin, ce n'est que pure invention, tandis que ce sale ... de RLD a pillé l'OM de toutes ses ressources, je l'avoue. C'est une autre manière de dire que tu m'ennuies. M'enfin ennuyer, c'est déjà être utile à quelque chose.

Voilà, et saches qu'il a vidé les caisses du club pour renflouer d'autres entreprises de son holding et il a fait passer  les remboursements pour des "investissements"...

36 15 j'ai pas d'amis

Ultra for ever a écrit :

36 15 j'ai pas d'amis

Calme toi Shredder 

Splinter a écrit :

Tu m'expliqueras, toi l'ado en mal de reconnaissance, l'intérêt pour un milliardaire qui fait des bénéfices indécents sur ses autres activités, de pratiquer des manœuvres occultes sur un club de foot pour quelques millions d'euros qui représentent tout juste son budget vacance mensuel ? Allez, cherche. Allez..., cherche. Voilà, comme ça...

Ca fait quoi 4-5 fois en deux jours que tu poses la même question et qu'on te répond?

Splinter a écrit :

Tu m'expliqueras, toi l'ado en mal de reconnaissance, l'intérêt pour un milliardaire qui fait des bénéfices indécents sur ses autres activités, de pratiquer des manœuvres occultes sur un club de foot pour quelques millions d'euros qui représentent tout juste son budget vacance mensuel ? Allez, cherche. Allez..., cherche. Voilà, comme ça...

Ca fait deux jours qu'effectivement, "on" t'explique que l'intérêt de RLD était de conserver une excellente vitrine pour ses autres sociétés (Adidas, Direct Energie, Neuf...) et mieux les revendre.

Mais tu préfères rat doter (encore un point godwin ! Mais que fait la police ?) et chuis sûr que tu vas reposer la question demain vu que tu n'es pas très rat pide à la détente

platini a raison mais je doute qu'on exclue des clubs des coupes d'europe avec cette nouvelle loi
pour le psg s'il se qualifie ca m'étonnerait qu'il soit exclus
si les qataris et autres russes veulent claquer leurs billets dans le foot
ou est le probleme
en france on n'a pas de souci il y a la dncg

Pas Sur de Gagner a écrit :

dahleb a écrit :

platini a raison mais je doute qu'on exclue des clubs des coupes d'europe avec cette nouvelle loi
pour le psg s'il se qualifie ca m'étonnerait qu'il soit exclus
si les qataris et autres russes veulent claquer leurs billets dans le foot
ou est le probleme
en france on n'a pas de souci il y a la dncg

je ne vois surtout pas bien comment Platoche peut légalement empêcher les qataris ou les russes d'investir dans LEURS entreprises (un club de foot pro étant une entreprise).

Ce qui est à controler, c'est les déficits/endettements, et surtout par rapport aux capacité de remboursement des clubs.

Le truc c'est pas de les empêcher directement d'investir dans leur entreprise pour acheter des gros joueurs à de prix et des salaires hallucinants, c'est moins direct : Si le club est déficit d'exploitation (donc sans prendre en compte les investissement "directs" du boss), il ne peut jouer les coupes d'europe...donc il peut s'il veut continuer à investir sur les transferts par exemple, mais du coup sans la rentrée d'argent de la CL et sans l'attrait qu'elle représente sportivement, ça devient beaucoup plus diffiicle d'attirer un gros bonnet.
Voila pour ce que j'ai compris de la théorie.

Pas Sur de Gagner a écrit :

je ne vois surtout pas bien comment Platoche peut légalement empêcher les qataris ou les russes d'investir dans LEURS entreprises (un club de foot pro étant une entreprise).

Ce qui est à controler, c'est les déficits/endettements, et surtout par rapport aux capacité de remboursement des clubs.

On n'empêche pas les qataris d'investir, mais juste de limiter les explosions de dépenses et les déficits abyssaux. Une sorte de régulation des dépenses, un peu comme mettre de l'éthique financière dans ce monde du foot où l'on sent que la bulle peut exploser à tout moment.
Enfin, on a un président qui pose ses couilles devant la toute puissance de l'argent, on devrait le soutenir, plutôt que de le dénigrer.
Ce serait clairement bénéfique pour l'OM.


Platini, uno di noi 

Moratti qui justifie le transfert d'Eto'o par les nouvelles mesures de FP financier : le http://www.football.fr/cmc/scanner/foot … tml?popup3

Platini en remet une couche : "Mon message sera alarmiste sur le football: des lumières rouge s'allument, on ne peut pas vivre avec des milliards d'euros de déficits sans payer les conséquences un jour ou l'autre. Des joueurs ne sont pas payés, des transferts ne sont pas payés (...) Le fair-play financier va toucher simplement les clubs qui sont engagés dans les compétitions européennes de l'UEFA, mais tôt ou tard il faudra régler la situation pour des compétitions nationales, car certains championnats n'ont pas de contrôle de gestion"

QSG, City, Chelsea, profitez bien de votre âge d'or.

Dernière modification par k@iser (26-Aug-11 12:52)