OM

merci d'avoir fait passer l'OM club français en un club mondialement connu par son énorme personnalité internationale, bravo "Kaiser" et allez l'OM***   

bobo38 a écrit :

un marécage............un environnement nébuleux que l'on traîne comme un boulet ! c'est sûr que certains vivent bien sur la bête !

Marécage et environnement nébuleux dont Tapie a hérité en partie, et qu'il n'a certainement pas contribué à assainir, au contraire. Je comprends que le Kaiser ait préféré retirer ses billes.
Oui, on traîne ça comme un boulet, depuis toujours, et plus particulièrement depuis 20 ans.
C'est une des raisons qui font que je suis très pessimiste quant au rachat éventuel de l'OM par des investisseurs soucieux de bonne gestion et de l'image du club.

Achilles a écrit :

bobo38 a écrit :

un marécage............un environnement nébuleux que l'on traîne comme un boulet ! c'est sûr que certains vivent bien sur la bête !

Marécage et environnement nébuleux dont Tapie a hérité en partie, et qu'il n'a certainement pas contribué à assainir, au contraire. Je comprends que le Kaiser ait préféré retirer ses billes.
Oui, on traîne ça comme un boulet, depuis toujours, et plus particulièrement depuis 20 ans.
C'est une des raisons qui font que je suis très pessimiste quant au rachat éventuel de l'OM par des investisseurs soucieux de bonne gestion et de l'image du club.

Il faut ne pas avoir vécu cette époque pour raconter de tels balivernes , l'OM ne serait ce qu'il est sans lui ,la seul équipe a avoir remporté la C1 et contre le grand Milan monsieur .
Alors faut que tu choisisse ton camp ou  tu crois tous les ennemis de l'OM et de Tapie politicien   ou bien tu n'aimes pas ton club .Lis plutot cet article.

Comme toujours avec Bernard Tapie, cette affaire divise profondément l’opinion. Les uns y voient la révélation suprême de l’arrivisme et de l’amoralité de Bernard Tapie ; les autres voient dans les proportions prises par cette affaire, qui concerne un match de football, la révélation d’une chasse à l’homme avant tout politique : l’affaire VA-OM a fait l’objet d’une couverture télévisuelle supérieure à celle de la Guerre du Golfe de 1991.

  . (Ni Tapie, Ni RLD, ni MLD, ni Depé, ni les groupes de supps. L'OM, point barre.)
Drole de vision de l'OM plutot naive.
je sais pas quel age t'as mais tu dois avoir  alzeimer   tu n' as peut être pas connu les pdg du Psg de l'époque,Daniel Hechter puis  Borelli avec la double billetterie.
mais comme c'est Paris la capitale on étouffe tout de suite l'affaire et quand c 'est l'OM on en rajoute de wagons , Tapie dans cette affaire a simplement voulu qu'avant la finale valenciennes léve le pied contre l'OM pour arriver dans de bonne condition contre Milan, ni plus ni moins ,de la a en faire le pire des gangsters du footfball.
C'est la politique qui l'a tué, autant par la droite que la gauche . Avant de parler tu devrait se renseigner.

Quand on aime l'OM on le defend bec et ongle, qui quonc s'attaque au club on se doit de le rembarrer  car les attaques à 2 balles c'est facile surtout de la part de ceux qui n y connaissent rien.

ouais enfin les cahiers du foot c'est quand même une officine pro-PSG à la base, va lire leurs archives tu les verras sous un  jour beaucoup moins objectif

ils se sont asceptisés avec le succès mais ça reste un site de parisiens.

nier que la chute de tapie est uniquement politique (et je dis pas que c'était un ange hein mais c'est le seul à qui on fait payer ses errements alors que c'est loin d'être le seul à dépasser les limites bien évidemment) pour moi ça relève de l'obsession anti-tapie voire même du déni de réalité.

Dernière modification par Raul Gonzalez Blanco (11-Oct-11 04:52)

actarus75 a écrit :

  . (Ni Tapie, Ni RLD, ni MLD, ni Depé, ni les groupes de supps. L'OM, point barre.)
Drole de vision de l'OM plutot naive.
....
, Tapie dans cette affaire a simplement voulu qu'avant la finale valenciennes lève le pied contre l'OM pour arriver dans de bonne condition contre Milan, ni plus ni moins ,de la a en faire le pire des gangsters du footfball.

et c'est toi qui accuse les autres de naïveté ?

lrplx a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

beckenbaeur ne devait sa présence au club que comme caution morale à la suite de la défaite au stadio de la luz ou notre manque de notoriété avait été analysé par tapie comme étant la raison de la faute de jugement de van langhenove.
ça coutera le départ de gerard gili qui pourtant avait accumulé les bons résultats en 2 ans à la tête de l'om.
d'ailleurs gili fait parti des entraineurs ayant particulièrement bien réussi au club et pourtant on a tendance à l'oublier. il est resté 3 ans :
doublé en 1989, champion de france 1990 et demi de ldc et remontée en 1996.
dommage que rld lui ait préféré courbis.
au fait, en parlant de cette caisse noire toulonnaise qui a refroidi le teuton, devinez qui était aussi impliqué dans cette affaire ?

diouf?

Courbis sans doute.

Le gars avait été victime d'une fusillade en pleine tribune présidentielle à Toulon en plein match, officiellement son pote était visé (lui aussi pas net du tout).
Vous voyez le truc, c'est certain que c'est pas en prenant des gars comme ça qu'on oeuvre à perdre cette sale réputation qu'a l'OM.